回覆列表
  • 1 # YANG6335

    能,華為啥都能做,而且比美國做的還好。但是美國只要停供一小部分技術或技術產品,華為就停擺了。鴻蒙,這個名字好,就是哄,就是蒙。

  • 2 # 巴爺很瀟灑

    就目前而言,華為還無法徹底擺脫美國技術。但那又怎樣呢,美國在更多方面已經無法擺脫中國了。美國再敢嘚瑟,我們就先斷了他們的口罩和呼吸機。

  • 3 # Mike94434911

    思考問題的思路有錯,華為不需要離開美國技術,在有可能的情況下還應該儘量利用,華為要做的是超越美國現有技術。技術本身是人類的智慧結果,其不存在是美國有意開發或不是,這是歷史的使然,但華為可以利用技術轉變的關鍵時刻,讓美國的技術儲備直接變為零。

  • 4 # o0阿狼0o

    在當今的社會上,當然不能了,一個產品有很多技術專利,全球各地都有,想要一個產品100%自主研發生產,這注定不是一個好產品,比如中國能不能自產每年所需要的大豆而不去跟美國買?

    一個優秀的產品是集合全球各地各種優秀技術而組成的,也並不是僅僅只有美國一個地方。好的就買過來使用,如美國豬肉一樣,便宜就買過來養中中國人。難道你認為中國養不起那麼多豬嗎?

    企業自然是以利潤為主要目的存在的,不然就是紅十字會了。

  • 5 # 崔寶明字明月

    任何軟體開發時必須使用的編譯器,都是美國的。

    晶片的應用開發軟體也是美國的。

    晶片設計軟體也是美國的。

    電路板設計軟體也是美國的。

    結構設計軟體也是美國的。

    許多高階儀器也是美國的。

  • 6 # 異次元過客

    反向論證,如果華為可以離開美國技術,美國就一定不會這麼制裁華為了。如果中國製裁美國公司,也幫不了華為獲得技術。如果中國目前能自力更生解決所有技術問題,就不需要中國製造2025產業升級了。如果華為被成功技術制裁無法生存,中國的其他產業也就準備被美國各個擊破了。

  • 7 # 江天月下明

    這不是華為自己的事,這得從國家層面來做。因為無論需要的龐大的資金投入和人才投入,都不是某個公司能在短期內做到的。國家的人才儲備和培養,政策的支援。上游和下游市場的配合。絕對是個大工程。

  • 8 # 你好無量

    華為不是,因為生產手機美國才打壓。這都沒搞明白就不要哈哈了。華為生產的是基站,我們現在的通訊都是蜂窩基站模式,華為不只生產這些基站,而且用自己的標準和邏輯編碼。美中國人得不到這些底層的邏輯資料。這些通訊邏輯就像新華字典來了解翻繹詞語和文字,以前美中國人是編這本字典的,現在華為自己出來字典讓大家用。

  • 9 # 使用者133931192373

    實際上不能確切的說是哪國技術,通訊技術時時代發展而來,對工業化國家來說只是有的國家早一點,有的國家晚一點,經過幾十年的改革開放高速發展我們國家在諸多領域已經實現了與世界先進技術持平,趕上或也有超過,徹底離開發達國家技術有些領域已經實現,有些真正實現,這只是時間和市場需求的結果,使用國外關鍵部件有時也不是完全壞事情,對國內發展也會有促進作用。

  • 10 # 不是冠軍勝似冠軍

    簡單說一下看法。我們先看看蘋果公司為什麼這麼強,這類公司最大的能力是能整合全球最好的資源,創造出最好的最複雜的產品,全球化的背景下,才有可能誕生蘋果這樣的超級公司!可以確定的是,在目前的資訊和AI領域,只有美國能夠集中全球最優秀的人才,打造出最好的技術生態環境。與此類似的還有馬思克的特斯拉公司!任何背離整合全球資源的內部迴圈,肯定做不到最好!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 領導安排你工作的事不管對與錯都要服從命令嗎?