具體要分app具體業務，目前市場上較多的是電商類產品，本人ATB工作室報價在5萬左右。

其次業務量起來後伺服器也是塊投資，前期每年幾千塊即可；

運營費用不好預算，你目標使用者多少？打車app一天能撒上千萬

根據星若傳媒可知：

一般製作一個app需要一個團隊去做，簡單的幾個月就可以，難的就不好說了，這個要看這個app有什麼功能，所以費用也是不一定的，費用一般比較高，一般的公司也不一定做的出來，要有專業的團隊。

作為客戶，如果真實需要開發一個APP，問這樣的問題是可以理解的，都希望對要做的東西價位有個心理預期，也好做預算。但是作為開發商，這就很難了，不是我們不想給報價，而是沒有需求，真的給不出價格！每一款產品，功能需求都不盡相同，使用到的技術也不一樣，不可能隨意報價的。

在沒有需求列表，沒有經過需求會議，給出的估價，多半都是耍流氓。一個單純的idea，不是完整的需求。

開發一個app需要多少錢_【APP開發成本】

https://www.it0755.com/a/233.html

第一種就是自己開發自己做。這也是最省錢的方式，如果自己來開發的話，就可以省掉那些付給開發人員的錢。透過這種方式，如果開發個人版的小程式，不需要花費一分錢就可以擁有自己的小程式。前提是自己要懂技術、最好是有團隊。

第二種就是自己有一個開發部門或者開發人員。如果是這種情況的話，我們也是和第一種情況一樣的，但是還需要支付員工的費用，這也要算在開發一個小程式的成本中，畢竟，員工是需要公司養著的。而這個成本的多少就要取決於你開給員工的工資多少了，一般一個能夠獨立開發小程式的員工基本工資不會低於一萬，這還是在小城市的基本工資，如果是北上廣，需要大概兩萬到五萬之間。而如果你養的是一個開發部門的話，這個費用將會更高。

展開全部

小程式開發需要多少錢，這個要看你做什麼樣的小程式，

你對小程式的功能、框架、定位、互動、UI的要求是什麼？

這些都需要和第三方服務商提前溝通規劃好。

我們有些小程式商城的模板，你也可以看看適不適合。

開發一套小程式，價格幾萬到幾十萬不等，以下列出價格表：

第一種，套模板小程式-價格比較低，一般幾千到一萬

特點是：一般需要按年收費。如果有些功能沒辦法滿足你的需要，在模板基礎上，再做定製開發即可。相對於完全定製開發來說，操作簡單，方便，價格低，開發時間短，一個星期左右就可以上線。

第二種，購買原始碼-價格中等，一般1-2萬左右。

特點是：方便，能夠快速上線；最重要的就是你永久擁有了小程式原始碼，無需按年繳費。而且可以利用原始碼，開發無數個小程式，不需要重新支付費用。但不一定能夠買到合適的原始碼，若有合適的原始碼，那麼這種方式是最省錢，最有保障的。

第三種，定製開發-價格比較高，一般一萬到十幾萬

特點是：獨一無二的，具有永久使用權，功能是按照你的要求定製開發的，服務也更加到位

但就是價格比較高，定製版的基本費用在上萬元到十幾萬不等。

一般第三方服務商都有以上3種方式可以選擇。

首先App的開發方式會直接影響App的開發價格。目前App開發主要分為兩種：程式設計開發及免程式設計製作。程式設計開發是過去常見的

App開發方式，無論是外包開發還是自己組建團隊，都是在詳細分析了App的功能後，然後交給程式設計師，從零開始，逐步敲程式碼完成App各項功能的開發。

因為一個App功能系統非常複雜，一個簡單的註冊登入，就包括手機註冊、有限註冊、驗證碼系統、暱稱密碼角度等，還必須要包括密碼找回、密碼修改功能，這其中又涉及到郵件通道、簡訊通道等等。

但是因為公司、專案的區隔，導致程式設計開發模式需要程式大量的重複開發。比如註冊登入功能，每一個App都需要，但是大多都是單獨開發。浪費了大量的人力物力。總而言之如果對app小程式不懂的人來說開發一個或大或小手機app不論的成本不論是從人力還是物力都是非常大的。但是不用擔心現在有專門幫客戶定製的app軟體外包公司可以解決這些煩惱。

我們可以依靠第三方工具，三分鐘就可以做成專屬自己的APP。我們有以下特點：

1、最低的成本：所有開發成本免費，僅需要十幾分鐘的時間成本。

2、實用的功能：適合所有傳統APP的內容編輯與釋出方式。

3、靈活的運營：生成APP後，一個人也可以完美運營。

現在市場上出現了專門幫助使用者開發APP的網際網路公司，在這裡大家可以搜尋魔之方小程式，或者登入魔之方網站。

詳情請參考網址www.mozhifang.cn

你好，製作一個app前期的準備階段以及開發階段是耗時耗力的。開發是寫程式碼的階段，程式碼的除錯以及軟體測試及上線需要反反覆覆跑很多遍，這是投入時間比較多的。

你好，好的產品經理一定要懂產品懂使用者，如果產品是年輕人使用的，互動風格就應符合年輕人的使用感受；如果是中老年使用的，那應以簡約為主。

資訊收集階段

Pocket：在產品定義環節，用 Pocket 收集行業、競品等資訊。

需求分析

MindNode：用思維導圖梳理產品的整體框架和演進步驟。XMind 在 Windows 上或許值得推崇，但 Mac 上那種卡頓的體驗彷彿讓人一秒齣戲 Windows 98。

Numbers：一款被忽略的 Mac 原生應用，主要用於資料分析，等比 Office 套件中的 Excel。不過在分析功能上 Numbers 一直處於被 Excel 吊打的狀態，資料分析師對它更是一臉嫌棄。但日常分析 Numbers 足以應付，內建的某些公式好用到飛起，加上排版性很強，作為一個表格工具也可以有很好的表達力。

方案輸出

Keynote：這個階段中我需要將想法呈現給不同受眾群體來透過產品立項。 Keynote 中的「神奇移動」，能夠清晰直觀的演示一件事物的前後邏輯，效果驚人。Keynote 也是我這幾年最最最愛的應用，完美得無懈可擊！

業務建模

Axure RP：產品經理的必備飯碗，流程、用例、場景、原型圖都用 Axure 完成，曾經也嘗試過 Sketch 畫原型，效果也還不錯，只是在 Sketch 上建模還是特別容易陷入互動的誤區，恍然一剎那感覺是名設計師。

藍湖：一鍵透過連結分享功能，省去很多傳送的時間，連線和標註功能簡直不能更好用，是設計師推薦給我用的，一秒愛上。

專案計劃

OmniPlan：接觸最多的專案管理工具，簡單的專案計劃用 Excel，複雜和長期專案就使用 OmniPlan。

任務管理

Things：Things 也是今年發現的好物之一，Things 的使用覆蓋了產品規劃的各個過程，每日的任務計劃透過它進行管理。

藍湖：藍湖也有任務管理的功能，但不能覆蓋已經完成專案，這一點到不影響使用，比起Things更適用於多團隊、多專案協同，系統也更穩定。

工具終歸為「人」服務，善假於物可以減少工作環境中的噪音，使我們變得更專注，以此提升效率加速產出。不過最終要做出一款好產品，靠的還是對使用者的洞察與尊重。但有了這些好工具的加持，我們往往就有了一個好的開始。