一分鐘解說大概只能分析一些戰爭片，巨集大場面主導思想明確看開頭能知道結尾的電影

1分鐘解說其實很難，1分鐘能說到點子上的人也很少。

劃重點！！！一段電影解說的好壞取決於是否抓住了這部電影的精髓！一段好的電影解說，能讓人看完幾分鐘的視訊之後就愛上這部電影。

影視解說不是簡單的把電影的幾個片段拼接在一起，其中還包含了很多的元素。比如自己看電影時覺得精髓的部分，用自己的思想去拼接起來。一定要自己看完完整的電影，再去提煉精髓。

一段好的背景音樂是這個解說視訊的加分項，視訊從頭到尾都要保持自己的特色，或是搞笑、或是嚴肅。

解說視訊中間也可以穿插一些搞笑元素，比如突然出現的“黑人問號臉”。能讓觀眾在看視訊的同時也很快樂，視覺與思想的雙重享受。

大部分的影視解說都是3分鐘以上的，想要做1分鐘左右的影視解說就需要提煉精髓中的精髓。

用自己的搞笑特色去吸引觀眾，引起觀眾的興趣。

我來回答

1.首先對電影比較熟悉，比較全方位的闡述清楚電影的內容，如果是電影專業的可以從多維度解說電影，比如電影的寓意啊，以及導演的手法方面更加有深度的解剖電影，相信會獲得很多人的喜歡。

2.如果是電影愛好者的話，就單純從劇情內容著手，讓觀眾可以在你的解說裡瞭解這個電影講的是什麼，主要是這方面。

3.堅持下去肯定會吸粉，貴在堅持，篩選一些優質冷門的電影解說更有效果哦。

解說影視，建議先簡單學習一下電影知識，像三幕式原則，蒙太奇手法，瞭解個大概，再看電影時，就能迅速找到核心，進行拆解。

舉個例子，一個退伍特種兵，因為跟人鬥氣，犯下滔天罪行，最終再老首長的勸說下自首。這就是《第一滴血》的故事核心。一隻猩猩，因為從小被人類收養，學會人類語言，最終回到自然，帶領猩猩挑戰人類社會。這就是《猩球崛起》的故事核心。

找到了核心，再逐步剖析，用《第一滴血》舉例子，退伍特種兵跟人鬥氣，犯下滔天罪行，一剖析，什麼樣的特種兵，退伍以後遇到了什麼，導致他跟人鬥氣，怎麼斗的，導致他犯罪，翻的什麼罪，執法機關有沒有對他進行抓捕， 他是認罪，還是反抗，反抗過程中哪些技能是當特種兵是學會的，最後又為什麼會要請老首長出面，他才自首。具體的情節就有了。

總而言之，先找到核心，再根據解說風格，進行細節剖析，詳略控制好，就可以了。

1分鐘解說的還是需要你對整個影視劇情和內涵要非常的熟悉，畢竟時間只有一分鐘，還要看你要表達給觀眾什麼樣的資訊。

個人覺得現在國內的水平很淺薄，理清電影敘事脈絡，編輯旁白。將故事發展主線與旁抄白編輯在一起（想要更有趣，解說詞撰寫的更有趣，非線性的百剪輯方式）。最基本的剪輯方式（算不上什麼剪輯）只是電影裡最淺一層的對敘事的梳理。有一定文度字功底、會操作軟體、再加上一定的邏輯能力基本上是很簡單就能速成的事，如果再加上點視訊包裝可問能會更加吸引你。當然，想要做很簡單，但真正想答要做的好並不是容易的事（做什麼事都不容易）

如何在一分鐘內解說視訊，首先你得對這部影視有一個詳細的瞭解，劇情的細透，故事的轉向，影視的階段這些都要了解清楚，在結合自身的語速/用詞來去解說這個視訊，讓觀眾能夠隨著你的解說融入進去，有句話說：看一部電影，體百味人生，電影能帶給我們太多東西，無論是性格或是情感，隨著你的體驗都會有細微的改變，當然在解說最後一定有自己的看法和感言，可以試著先在文本里面打好稿子，在依據解說的時間省去無關緊要的部分，合理的利用時間，謝謝。

一分鐘的時間是有些倉促了，如果是想要完整的展現整個電影的精髓，感覺最少還是要在3-5分鐘，這樣才能讓觀看者有更直觀的感受，如果硬要1分鐘解說完，加快語速，這樣感覺體驗度不是很好，畢竟解說視訊除了畫面就是聲音了，一個好的聲音，也能讓整個解說更加的舒適

一分鐘解說電影的話應該先將時間劃分一下，至少分為三部分。根據影片故事情節分為：開端、高潮、結局。前2秒開端部分講述影片故事的背景、人物、起因。隨著影片故事的發展中間20秒講述人物之間的關係、目的、方法途徑直至故事高潮。最後講述故事的結局和整部電影要表達的主題、給觀眾的啟示。

一分鐘解說影視

首先選定一個主題 以主題寫一個大致的文稿 文稿內容可到豆瓣影評篩選

文稿搞定之後就是擷取影視片段 可以根據的文稿內容擷取你喜歡的片段或者某一個場景

個人建議 儘量不要做劇透型別的解說 可以 以一個論點為基礎或者是做感悟型別的

如果不是商業行為可以做 我想你應該不會只是因為興趣才做的