保險是給你的家庭收入狀況和已有保障，等很多因素相關聯的的。不是單一的一份保險，它是一個綜合的一個保障方案。可以說是因人而異，因家庭而異，因經濟收入狀況而異。首先我想說的是百萬醫療和重疾的作用是不一樣的，百萬醫療是報銷型保險也就是你花多少，我以你的花費為標的，最多可以把你所花的所有錢都報銷掉，但不會超過這筆費用。，重疾險屬於提前給付型保險，一旦確診，立即賠付。買的是確定的保額。重大疾病保險解決的是收入損失的問題。首先你要明白一個問題，當你發生重大疾病的時候，你的財務損失主要來源於哪些方面？實際上主要來自三方面，一個是醫療費用的直接支出，應該是30~50萬。第2個是因為重大疾病導致的不能工作帶來的收入損失，這筆費用就會千差萬別，普通工人和一箇中產階級和一個企業老闆，他的收入是完全不一樣的，直接導致的收入損失也是完全不一樣的。如果因為疾病，5年不能工作，需要康復，那麼直接帶來的收入損失，會是10倍百倍的差距。這部分損失是用重疾險來彌補的。第3名費用來源於家庭的開支。車貸房貸，孩子的上學，父母的養老等等。費用也因為家庭經濟狀況不同而千差萬別。

總的來說，對於一個低收入群體，發生疾病的時候的收入損失，主要來源於醫療開支的經濟負擔，那麼百萬醫療就可以了。對於一箇中高收入群體，生病以後，最大的經濟損失來源於不能工作的收入中斷損失，可能是看病費用的幾十倍甚至上百倍，所以必須要配備重疾險。

經濟條件允許可以購買。父母身體怎麼樣？健康告知可以透過嗎？如果通過不了，千萬不要買，免得到時候理賠和保險公司扯皮。

得你父母身體，年齡，看你家裡財力，

然後看具體重疾產品，如果其他保障都到位了，這個能保上就保上，這也是個資產放大器。

看手裡的預算，50歲以上買重疾險會比較貴，如果有錢可以買一個作為收入補償，如果預算比較少百萬醫療是不錯的選擇

重疾險應該購買，考慮年齡因數，如果年紀太大那就沒有必要購買了，

如果身體條件允許可以考慮一下醫療險，這樣即使發生風險，高額的醫療費也有人給出了。

至於產品可以考慮支付寶的好醫保，價效比不錯。

如果身邊還有其他靠譜的代理人可以在看看其他的產品。

無需長篇大論，面對重疾的三部分錢是否準備好：給醫院的錢（醫療費）；給自己的錢（護理康復費）；給家人的錢（收入損失費）。醫療險解決的只是給醫院的錢

除了要根據父母的年齡考慮外，最應該考慮的其實是搞懂這兩者之間的區別

重疾險，一般是提前給付型的，即在投保後過了等待期後初次診斷出罹患合同規定的疾病時，保險公司就按照基本保額提前向你支付保險金，當然這筆給付金隨你支配，如果有盈餘也是可以的，但如果治療仍有缺口，保險公司就無能為力了。所以說，重疾險的賠付是一種提前給付型確定金額的治療金保障方案，一旦罹患疾病你就很明確自己會有多少保險金用於治療

相比重疾險，醫療險的作用是在你生病治療期間的報銷費用，即花費多少報銷多少（一般會按照一定的比例報銷），但為了提高效率同時避免道德風險，醫療險都會設定免賠額，國內的基本都是一萬免賠，即醫療花費小於一萬塊需要自行承擔。相較於重疾險，醫療險便宜了很多，也很適合為年邁的父母購買，因為父母可能不會罹患重大疾病，但一定會因為某種原因需要醫療服務

這兩個險種的對比確實比較麻煩，這裡不便於展開，但總得來說就是:父母可以沒有重疾，但必須要有醫療，其實很好理解，教育和醫療一直都是國家大事，因為一個涉及到所有的小孩，另一個則牽扯到所有的老人。

綜合來說，如果你嫌重疾險太貴，給父母投保不換算，那麼就去為父母投保醫療險吧

百萬醫療對標醫療費用報銷。

重疾對標康復費用大病之後收入損失，用於例如康復還貸款教育贍養等。

父母收入損失風險已經不大。六十以前消費型重疾五六十能買到三十萬，儲蓄型價格翻兩番。

因此看你，覺得是否有必要，是否有多的錢。

重疾之前，意外醫療和百萬意外險，是更值得優先配置的。建議你瞭解一下。

好多人都有這個問題？父母年齡大，保費比保額高，不用買重疾險。

其實我們分析一下

①百萬醫療是先結賬後報銷的。我們馬上拿出幾十萬出來結賬嗎？

②除醫療費用可以報銷外，還有康復費用（如補品，康復治療等），護工費或者家人陪護導至費用（不能上班工資損失，交通費等）

所以會產生醫療費只需三四萬，總花費十幾萬。

因此一旦生病，我們想的比實際發生少的多。

還有什麼問題可以私聊。。

肯定有必要。兩款產品醫療險跟重疾險的功能是不同的。醫療險是報銷補償，花費多少報銷多少，不能超過總花費。重疾險是確診賠付，是收入補償，是康復費用。