-
1 # 三江雪G北大荒
-
2 # 馬踏飛燕64876053
我們確實把日本的軍事力量和戰略高估了。日本就沒有戰略,只要美國軍事人員在日本一天,他就沒有軍事戰略,如果美軍撤出日本,他就更沒有了。因為中國!
-
3 # 使用者67498973657
日本是一個多麼精明的國家,它的軍事戰略肯定會基於商業,而且是全球性的。它自己被限制為自衛性力量,想在世界上有所作為,只能靠商業開路。
-
4 # 馮瑋
當今日本軍事戰略的實質,概括而言就是:推行獨立強軍路線,強化與他國結盟。
就“獨立強軍”而言, 眾所周知,日美同盟是美國防衛戰略的基軸,日本一直處在美國的“保護”下,並因為軍費開支非常低而大力發展經濟,在1968年GDP總量超過德國,成為西方世界老二。但是,1969年後,這一情況開始發生變化。這一年,美國總統尼克松在關島美軍基地發表了一個講話,提出美國會繼續履行對盟國的條約義務,但相關國家也應更好承擔起自己的防衛責任。這一講話以“尼克松主義”著名,在日本則被稱為:“尼克松衝擊”。
安倍再度執政後,2013年日本防衛白皮書首次提出了貫徹“獨立強軍”路線,理由是,由於財政等因素,美國的軍事實力有所削弱。言下之意,我們不能總是依賴美國的保護。但真實的原因,時任自民黨幹事長的石破茂曾一語道破天機:“很多人認為日本不需要發展軍力,不需要擁有海軍陸戰隊,因為美國會保護日本。但是,日本遇到麻煩,美國真的會保護日本嗎?”
就強化與他國結盟而言,日本始終高度重視日美同盟,同時也不斷提升日本在同盟中的地位。2015年9月以解禁集體自衛權為核心的日本新防衛體制的建立,以及防衛合作指標的修訂,就是明顯標誌。正如日本防衛相小野寺五典在訪美時不無得意地對錶述的,“以後美國如果遇到麻煩,日本也可以幫美國。”另一方面,日本也努力強化“日美同盟+1”(澳洲)、“日美同盟+1(澳洲)+1(印度)”,以及試圖和澳洲建立準軍事同盟關係。
-
5 # 時間價值最大化
要想征服世界必先征服亞洲,要想征服亞洲必先征服支那(不用我說什麼意思撒)。這是日本在一百多年來反覆提到了,以海軍為基礎,控制海上的補給運兵線,進行兩棲登陸作戰。所以現在日本都擁有可以改裝成為航母的兩棲直升機攻擊艦四艘。
-
6 # 寶琛網路科技
日本軍事戰略體現在日本人的性格上,怎一個忍字了得。隱忍不發,積蓄實力,選擇一個背後大靠山美國,跟在大哥身後尋求符合自身的政治利益。
日本地理位置處在多地震火山活動的大洋板塊結合部,說不定哪天就沉入太平洋,所以日本這個民族從骨子裡充滿一種危機感。
再加之,日本國內資源匱乏,尤其是戰略物資,耕地稀少,人口密度大,形成了日本人精耕細作的品質。他們能把資源利用效能達到最大化,讓有限的物資發揮最大的作用,做最多的事,這一點正是他們的長處所在。
日本在軍事上,名義上只有自衛隊,但其實力卻不容小視,海上,陸上戰力驚人。另外日本擁有完整的工業體系,製造力和科研能力在世界前列。近年來日本逐步突破和平憲法的限制,正朝著擁有真正軍隊的道路上越走越遠。日本海上自衛隊,跟在美軍後面積極參與國際地區事務,想借美國這艘大船出海。
日本和美國的關係實際上相當微妙,可以總結為互相利用,各懷鬼胎。日本在二戰以來也積攢著對美國的怨氣,美國在日本駐軍,軍事基地周邊人群對美軍也是怨聲載道,美國充當了太上皇的角色。日本肯定反感美國的強勢,但目前沒有辦法和實際擺脫,只能甘受胯下之辱,以圖自強。
日本在隱忍,利用美國參與國際失誤,從而儘快突破和平憲法,這才是真正的目的。
回覆列表
日本軍事戰略的本質是為侵略做好一切準備!那麼實質是構建大日本帝國,不論什麼形勢,只要有日本皇室,這就是永遠也過不去的坎!