注意這道題的原題是這樣的，乘客的名字後面會加先生，而不加先生的則在火車上工作

史密斯、瓊斯、羅賓遜3人在同一列火車上工作，他們中間一位是消防員，一位是司閘員，一位是機械師。車上有3名乘客，名字與3人一樣，分別是史密斯先生、瓊斯先生和羅賓遜先生。已知：

（1）羅賓遜先生家住底特律城。

（2）司閘員家住芝加哥和底特律中間某地。

（3）瓊斯先生每年掙兩萬美元。

（4）乘客中有一位和司閘員住在同一地點，每年掙的錢是司閘員的3倍整。

（5）史密斯打檯球的技術比消防員好。

（6）與司閘員名字相同的那位乘客住芝加哥。

請問誰是機械師？

由1和6推出司閘員的名字一定不是羅賓遜。如果羅賓遜是司閘員，由6推出羅賓遜先生應住在芝加哥和1矛盾。

由於3和4推出和司閘員住在同一地點的不是瓊斯先生。因為瓊斯先生每年掙兩萬美元無法被3整除。

再由2綜合之前的條件得出和司閘員住在同一地點的也不是羅賓遜先生。因為羅賓遜先生家住底特律城，而司閘員家住芝加哥和底特律中間某地。故而跟司閘員住在一起必然是史密斯先生，家住芝加哥和底特律中間某地。

那麼住在芝加哥的乘客只能是瓊斯先生，由6推出司閘員名字是瓊斯。

由5推出史密斯不是消防員。

呵呵，所以司閘員名字是瓊斯。

不過如果題目改成你這樣的話，可以把條件1理解為兩位羅伯特均住在底特律，

條件3理解為兩位倞斯的薪水均為2萬美元，同理可推出與司閘員住在一起必然是乘客史密斯，司閘員名字是倞斯，結果司閘員名字是倞斯。

反正你注意不要把乘客和工人弄混了~