個人覺得，強拆，分為政府等規劃所需的建設用地徵用到該土地，但土地上的房屋所有人不贊同，政府強制性拆除。還有一種就是非政府等機構徵收，商業徵收的性質，再還沒完全協商好徵用賠償情況等情況下而採用強制性拆除的非法行為

因為存在著違章建築，比如像私自搭建擴建的房屋，拆遷時也想得到補償。但是被認定為違建之後已經責令限期拆除了，長時間不自己動手，所以就會下達強制拆除的決定。當然也有部分房屋因為歷史遺留原因無證被認定成違建的，拆除時可以獲得補償。如果遇到非法強拆，暴力拆遷等問題，還請及時進行證據保留，方便以後進行維權。

您好，拆遷徵地補償在中國只有原則性規定沒有全國統一具體標準的情況下，更體現了拆遷人與被拆遷人博弈的過程。各個地方的補償標準不一，甚至同一地區補償的標準也不一樣，同樣情況下有的人得到的很高，有的人就得到很少。這就更加驗證了博弈的技巧與力度。作為弱勢群體的被拆遷人博弈中的王牌則是調查對方拆遷手續的合法性，政府部門是否在依法行政。這是對方的痛點也是難點。這也是中國公民促進行政法治的光榮歷程，被拆遷人在爭取到應得利益的同時，更是為中國的法治事業貢獻了自己的力量。

強拆主要就在於徵地雙方談不攏。行政機關處於效率目的，需要完成拆遷任務。其次因為行政機關任用行政執法權力，違法成本低。

法律暫時不健全，對於房屋宅基地這些祖傳私人財產的話，不需要別的法律，只需要一條非法強拆打死無罪的話就隨時可以解決這個問題