歷史告訴人們說：我從來就不承認〝如果〞。在我漫長的旅途中，或許在某個路口會發生不期而遇的巧合。但你千萬別指望我重新來過，我做不到！別怪我一往無前切執拗。是無法改變的，鐵的定律關上了我倒退的門，封死了我回頭的路。我的出路只有一條，那就是前進，前進。一直前進。因為，我的名字叫一一歷史

沒有如果，這樣的問題沒有任何意義。歷史自有其定數，滿清已病入膏肓，這絕非一個人可以改變的，中國需得浴火重生。

滿清殺人太多，它活不下去的。各種假設都抵不過漢民族的九世復仇傳統。它的壓制力不足的時候就死定了。假設一下儒生們，比如曾國藩，不幫滿清屠殺壓制漢人百姓。做這種假設會比較有意義。不過，儒生一向以孝侍君。我看還是假設太平天國不過早分封，比較有趣。

光緒帝是否被慈禧毒死，歷史界並無定論，所以問題本身有所疑問。

即使慈禧太后沒有毒死光緒皇帝，也會在自己死前廢掉他，重新冊立一個皇帝。

又即使光緒帝沒有死，戊戌六君子已經死亡，康梁逃往海外，光緒帝沒有左膀右臂，也無從推進變法，歷史上，光緒帝不是彼得大帝，本身無法成為變法的推動力。

而滿清貴族當時並沒有特別激進的變法要求，一切都還是慢慢來，所以光緒帝能依靠的滿清貴胄也不可能幫他。

歷史總是在合適的時候由一個偶然原因推動，光緒帝死亡或者不死亡，當然是一個可以改變歷史的偶然事件，但是很多條件沒有成熟，所以也不會改變歷史。

個人覺得沒多大變化，畢竟清那時已經病入膏肓。光緒繼位很可能會執行改革，緩和部分矛盾。但其政治手腕不夠高明，手下也沒有眼光獨到的能人，（康有為這種騙子也會混跡回來……）在外有列強，內有壓迫，而八旗子弟軍早已腐化。自己依靠的新軍又對其沒有忠心，太難有所作為了。清的衰弱的始於乾隆而這禍根卻是孝莊太后埋下的，為擔心漢人掌權，在其極力要求下讓康熙廢除了皇太極，同治皇帝定下的滿漢平等，為賢入取的事項。造成清中後期人才極度缺乏，太平天國時期不得已重用了一批漢臣才挽救了其岌岌可危的社稷。但但對漢人打壓的情況沒有改變。

自從甲午戰爭失敗後，人們憤慨日本的侵略，憎恨清政府的腐敗，於是要求變法圖強，然而戊戌變法又遭到了慈禧太后的鎮壓，直到此時中國的民意才發生了徹底的改變，清朝失去了它的最後一次機會。 此後的革命浪潮風起雲湧，廣大人民紛紛要求用革命的方式挽救中國，推翻清政府已是大勢所趨，歷史的浪潮也已無法阻擋。此時的光緒皇帝如果不死，毫無疑問他可以親政。 但光緒皇帝為人懦弱，沒有日本明治天皇的氣魄，他的手下也沒有伊藤博文，山縣有朋那樣能幹的大臣，況且當時的中國也已失去了改革的最佳良機，所以說光緒不死，當時局面可能會更復雜，但有一點卻可以斷定，他依然無法改變清朝覆亡的命運!

歷史的車輪滾滾向前，不可阻擋。

首先，從個人能力講，慈禧已經是那個時代她所在的政治集團裡的最優秀的政治家之一。光緒卻不是一個成熟的政治家，甚至可以說就是一個憤青。老太太過年，一年不如一年；但是憤青治國的後果，看看東北的張少帥，可以類比一下，不要去設想，太可怕。

其次，從政治的角度講，外患尚且不說，十幾年的內戰，八旗和綠營的覆滅，耗光了清王朝的精血，無奈之下藉助地主團練武裝取得了內戰的勝利。雖然挽救了了清王朝的軀殼，如唐王朝一般，藩鎮勢力卻讓中央政府永遠失去了靈魂。老太太沒辦法，光緒也不行。

再次，從歷史的經驗去考察，漢唐宋明，都沒有真正的中興。一旦王朝腐朽了，很難去自我修復，最多就是如李鴻章所說，當好一個裱糊匠，修修補補仍然四處漏風。

最後，是否老太太毒死的光緒，尚未有定論。

如果光緒繼續當皇帝，可能會進入君主立憲制。但是，改變不了大清命運。原因是這樣。

第一，失去了最好的機會。

當時最好的時機已經被慈禧破壞，等慈禧去世，國情不一樣了。

第二，時勢造英雄。

當時內憂外患，需要一個像英雄一樣有魄力，號召力，果斷的人物。光緒不夠果斷和魄力。

第三，立憲制。

大清後期，腐敗和落後，甲午中日海戰的慘敗都讓人對大清沒有信心。所以，即使推行君主立憲制，能改變多少？還是未知數。

第四，戊戌變法後的民心。

戊戌變法後，許多精英和民心都希望有一種新的政治格局和模式改變命運。連梁啟超先生也放棄君主立憲制。

第五，袁世凱。

袁世凱和光緒的恩怨很深，光緒沒有死，會和袁世凱的進行博弈。勝了還好，敗了，結果一樣。

第六，歷史的程序。

歷史的程序說明了，只有更先進的制度才可以救當時的中國。

如果時間可以倒流，如果歷史可以改寫。那麼慈禧死後重新執政的光緒，一定是先殺了袁世凱，然後整治軍隊，由於光緒在對外政策上主張用強，而不是一味退縮，建立強大的軍隊，鞏固自己的統治是光緒最先要解決的問題。

其次，重啟“變法”。光緒會重啟“戊戌變法”，這是一定的。

之後，由於光緒的幕僚中“旅日派”較多，如變法成功，中國社會的發展有可能類似“二戰”前的日本。皇帝是最高領導者，之下有首相和內閣等機構。中國就不會出現之後的軍閥混戰的局面。如變法不成功，光緒會再次被廢。

隨著歷史發展，清朝滅亡是遲早的是，但如光緒變法成功，有可能重新建立起強大的中國，從而免受近代國列強的侵略和掠奪。

歷史重來，我們還是珍惜今天的每一天吧。

內有：朝廷的腐敗加上太平天國運動（1851）年 金田起義、太平天國建立。在加上之前的閉關鎖國政策導致落後西方相差一世紀，才導致了外患的存在。

外患：首先被英國用鴉片打開了中國的大門（1840-1842）鴉片戰爭。在又有第二次鴉片戰爭對這個國家來說算是雪上加霜了（1856-1860）在有（1883-1885）中法戰爭 （1894-1895）中日戰爭。

在加上各種不平等條約《南京條約》、《璦琿條約》、《天津條約》、《北京條約》、《伊犁條約》、《煙臺條約》、《馬關條約》、《辛丑條約》這些條約使中國已經淪為半殖民地半封建社會，華人民從此開始了奴役的生活。此時華人開始看開眼界學習西方，探求民族獨立。所以光緒帝沒有被毒死或暴崩，歷史的發展還會是被強國侵佔瓜分的物件。謝謝大家回答可能不好中間還漏了一個茂戌變法只維持了100天左右還是破滅了。以及洋務運動。希望少年能夠加強學習知識，讓我們的國家更加強大實現中華民族偉大復興！讓我們一起努力謝謝。少年強則國強