宋朝皇帝武力篡權，為了防止重蹈覆轍黃袍加身所以重文輕武，宋朝號稱終朝不斬一士，朝廷文官爭鬥失敗也就是下野流放外地為官，而武將出身就沒那麼好運了，動輒抄家殺頭，宋朝地理位置也是不好的，始於燕雲十六州的失去，丟失了邊關無險可守，北宋開朝幾位皇帝都在努力收復燕雲十六州，收復燕雲十六州才能真正的為統一國家，將遊牧民族隔離長城之外，沒有邊關宋朝就缺少戰馬，也就缺少騎兵機動性，所以宋朝主要是步兵，再加上災荒年宋朝就使勁的招兵，所以兵將戰鬥力參差不齊，不過宋朝兵也不是戰五渣，對外戰爭勝率也能高於70%，不過宋朝有錢，安逸慣了，能打就打，打不過就送錢（歲幣），再加上朝廷文官瞎指揮，皇帝恐懼心理，所以經常戰爭不敗而敗。

盛世文臣，亂世武將。再加上朝廷重文輕武，所以才出現了題目中的這種局面。

北宋時期是中國封建社會經濟最繁榮的時代，據說北宋都城汴梁，是當時世界上最繁華的大都市，這就給文人們提供了大展才華的機會。由於經濟富足，社會安定，無論是朝廷大員還是平民百姓，才有閒情逸致答詞做對，填詞譜曲。你看唐宋八大家中，除了韓瑜和柳宗元是唐朝的之外，其餘六位，歐陽修、蘇洵、蘇軾、蘇轍、曾鞏、王安石，都是北宋之人。如此一來，宋朝也形成了崇尚文官，貶低武將之風，大多數人都希望把自己的孩子培養成文管，而不願意培養成武將。同時，安逸富足的生活，也讓宋朝的將領和官兵起了貪生怕死的念頭。有句話叫生於憂患，死於安樂嘛。

另外一點，宋朝開國皇帝趙匡胤就是以武將的身份，陳橋兵變黃袍加身的，逼迫幼主柴崇訓將皇位禪讓給的自己，所以他在當上皇帝后，也怕他手下的大將也來這麼一出，威脅到他趙氏朝廷的安全，所以在全國安定後就採用杯酒釋兵權的方法，解除了部分高階軍事將領的兵權。同時制定了，“文官領兵不打仗，武將打仗不領兵”的政策，這就造成了外行領導內行的局面，再加上前面所說的官員將領和士兵們貪圖享樂貪生怕死，這樣的隊伍不打敗仗才怪呢。

其實宋朝軍隊對外作戰的戰績也沒有想象中的那麼渣，對外作戰的勝績也達到了70%呢。再加上那時候的朝廷和百姓又不差錢，能用錢擺平的事，幹嘛要透過打仗死人來擺平呢？所以才讓更多人認為宋朝老打敗仗，老要給人家賠款呢。

應邀。宋朝這個朝代說真的有些悲催，軍事方面一直處於人多力量大的狀態，幸虧有著強大的經濟基礎，就題主的問題我主要從三個方面的因素來闡述我的觀點。第一點，唐朝的遺留問題，很多人認為大唐很牛逼，李世明很牛逼，這些人也許是聽說，也許也就知道大唐這點事了，可笑的是大唐也就這麼點事了，縱觀整個唐朝，李世明武則天夫妻倆，頂多算上個李治，他們對突厥、吐蕃、西域的態度是打到你服就行了，叫聲大哥就帶著你玩，可安史之亂以後，大唐進入了近200年的傀儡政權，也可以說是軍閥割據，對外就沒那麼強硬了，又經歷了五代十國，咱們算算時間，到大宋建立，蒙古草原，西域、東北、青藏高原、西南山區等地方少數民族政權安定發展了起碼有近300年的時間，面對於大宋這個年輕政權還是有一定優勢的。第二點，趙匡胤的問題，這個被部下黃袍加身的皇帝，最害怕的事情就是被武將逼宮，重文輕武，大宋的軍隊編制是死的，可是統兵大將是流水的，部隊裡將軍級別的官員任職不得超過一年，所以部隊戰鬥力就起不來。第三點，戰馬的問題，中國能夠產戰馬的地方有蒙古、雲南、貴州、青藏、新疆、也就是說大宋的國內能夠產馬的地方只有湖北和四川，這兩個地方的馬運輸沒有問題，可要說打仗用作軍馬，戰鬥力就比不上了，好比今天的陸海空三軍沒有空軍一樣，沒有強大的騎兵就相當於喪失了主動出擊的權利，所以大宋的軍隊都是以被動防守為主。