1、凌空一筆，既能映照史實（《三國志》中有記載），又能豐富情節。

至於大家認為作者後面對曲阿小將後續欠缺交代，我認為勇猛之小將在太史慈與孫策一戰中，已經被程普等12騎合力殺死了。不是筆誤。

作者有詳有略，有工筆，有留白，對曲阿小將只是輕輕帶了一筆，讓後世讀者抓耳撓腮，也算筆力瀟灑，大寫意的手法。

2、《三國志》中記載：“太史慈時獨與一騎卒遇策。策從騎十三，皆韓當、宋謙、黃蓋輩也。慈便前鬥，正與策對。策刺慈馬，而攬得慈項上手戟，慈亦得策兜鍪。會兩家兵騎並各來赴，於是解散。”

《三國演義》裡記載：伏路小軍飛報劉繇，雲：“孫策自領十數騎，徑過嶺來看寨柵。”繇曰：“此必是孫策誘敵之計，不可追之。”太史慈踴於前曰：“此時不捉，更待何時！”劉繇阻當不住，披掛上馬，綽槍出營，大叫曰：“有膽氣者跟我來！”諸將不動，惟有一小將曰：“太史慈真猛將也，吾可助之！”拍馬趕去，眾皆大笑。

後面太史慈與孫策大戰之時，為什麼馬兒腳程差不多而程普等12騎卻姍姍來遲，因為曲阿小將奮力阻攔，以一對12，何等的英勇！饒是此等勇猛小將，最終還是被程普等合力殺死（有人猜說小將此戰之後逃逸隱居了，似不符合故事邏輯）。

冷兵器時代，男兒勇武，膽氣逼人，有血性，有本領，真是令人讀之熱血沸騰。

曲阿小將只是個普普通通的熱血小兵，聽了太史慈的話受到了很大的鼓舞。所以憑著一腔熱血要跟隨太史慈。我認為這裡作者只是想用這個普普通通的熱血小將，來表達、襯托太史慈果斷勇猛到極端的一面，和太史慈說完話的那個尷尬場面。在別人看來，孫策乃是江東之虎，左右又盡是江東名將伴駕，說衝上去生擒孫伯符，在別人看來這太魯莽了，不可能去做或者做到的事情。可能作者就是想表達那種人，不可思議的膽略和極端的勇猛，有時候就是會有那種普普通通的人要憑著一腔的熱血去追隨信仰吧。所以，我認為，曲阿小將這個梗只是人云亦云而已。我也不明白總是有人提這個問題。一個沒有名字的小將，說是他攔下了江東虎臣們，這根本就是不符合這本書的邏輯的嘛，這個問題沒有什麼意義。