回覆列表
-
1 # 鏡頭記錄世界
-
2 # 世紀龍吟張鵬
佳能好鏡頭看似柔和實際上解析度很高，尼康鏡頭看似銳利，實際上解析度並不高，只是邊緣對比度高看起來銳，要PK清晰度，100%下面一目瞭然，還是要看價錢，得同等價格的pk才有意義，我比較過的750 光圈8 100%看細節還不如5d2
-
3 # 吉他攝影玩天下
是有這麼一個說法：
1、佳能鏡頭光學處理較軟較柔和，可以更好地表現人物膚色！才有佳能柔這說法嘛！
2、尼康尼克爾鏡頭光學處理比較銳，比較硬，可以更清晰地記錄細節，才有尼康銳這一說嘛！
3、不過並非絕對，只是相對而言，比如佳能岀的新鏡頭，銳度也不差，而尼康尼克爾現在出的鏡頭，也開始柔軟了很多！
4、至於索尼，鏡頭也包括機身，在色彩銳度與柔軟度方面，一開始傻傻的還找不到最佳點，最開始的色彩偏黃乾澀，中期溫潤了一些色彩開始偏紅，而現在，已經搞得非常好了：既有寬容度，膚色也非常漂亮了！
-
4 # 紅精人像
一般所說鏡頭的軟硬都是攝影者個人的一種非定量的自我感覺當然，不同鏡頭的解析度和反差確實有高有低，有好有壞，但是若把佳能鏡頭歸為反差，小向差大象相對模糊的軟體頭未免太不公平，因為佳能公司畢竟是攝影器材，著名生產商，如果他生產的鏡頭都是劣質鏡頭，那些名不見傳的小廠，還有活路可走嗎？
根本不可能籠統的評說該廠的全部產品，因為每一個廠家都會各有短長，都有各自的拳頭產品，反過來講，可能會有某一廠家或幾個廠家生產的產品，幾乎都是極其優秀，但是絕對不可能會有一個廠家生產的產品，全是糟糕透頂，因此可以不客氣的講，那些品頭論足激揚文字，指點江山為攝影器材廠家排座次的人，往往都是道聽途說的假行家
佳能廠的鏡頭分辨力同樣極高，反差則較弱，以“軟”質而聞名，日本其它幾家相機廠的鏡頭中，奧林巴斯，賓得的鏡頭反差較接近於尼康鏡頭，中等偏硬、美能達。