前幾天索尼A7M2拍的下雨，不是什麼大場景,你想一下用手機能拍成什麼樣。真正的拍照好並不是把黑夜拍成白天把伸手不見五指的場景拍的肉眼可見，而是對場景明暗氛圍對顏色的準確還原，精準的對焦，該銳銳，該虛虛。無意貶低手機拍照，論便利性和簡潔性，拍圖是為了髮圈還有記錄生活，手機是完全夠用的，華為的手機演算法也是頂級。手機只是幫不會後期的人自動後期，在專業的相機和後期面前還是差了的，同樣的照片放到電腦上差距會很明顯的，可以ps的程度也小很多（就是同樣程度的調節手機照片可能會出現顏色斷層和細節損失，相機的損失小很多）。

再好的手機最重要的作用是打電話。相機的作用就是拍照，術業有專攻。手機廠家不會很大成都上去早就拍照的問題，無非就是說一下畫素，但是畫素又不是成像質量的唯一因素，畫素也不是越大越好，畫素再大，感光元件尺寸不大照樣沒用。還有就是數字模擬處理器的差異。總之手機在拍照上能超過相機的話，相機廠家就倒閉了。

手機和相機是沒法比的！以後也沒法比，手機在進步，相機也在進步！相機有天然的優勢，體積大可以裝下更大的coms，快門速度也比手機快，包括測光，演算法等等！

這個問題看怎麼分析，它們之間沒有可比性，因為不是同一型別的拍攝工具，都有各自的用途和領域上的差距，手機再強大也是手機雖然拍攝方便利於攜帶，但畢竟是通訊工具，不是專業拍攝工具，一般性拍攝絕對夠用，不能盲目誇大其拍攝功能這是其一。其二通常稱作微單的多數是專業拍攝器材，價格效能都會有差異，單純拿價格來分析，有的微單沒有華為p40pro貴，但要是拿隨便一款中端的微單來比較，單憑價格華為手機p40就不是對手，何況還有很多高階的微單如索尼A7M3k，佳能EOSR5,尼康Z7，這些專業級微單能甩華為P40好幾條街，它們之間有沒有可比性，我想你應該知道答案了。

華為p40pro能和微單相機對比嗎？

答：單就畫質來說，不能與索尼A7R4比，但是絕對比索尼NEX5N，比佳能7D好太多了，最新高檔手機相機早已不能以感光元件大小來說事了

,

它們兩完全沒有可比性，我們都知道華為最近幾年發展的特別快，尤其是在打造P系列的手機，突出了時尚和拍照功能，特別是華為P9引進了萊卡雙攝，也是很多人買華為手機的原因，它能呈現出不同風格！華為的P40pro系列，是華為最新的P系列旗艦手機，銷售量非常的火爆，晨曦金、冰霜銀的配色很獨特，得到很多的好評，四曲面螢幕，邊框很窄，充滿了視覺衝擊力！

低端微單與p40差異不大。沒試過，我用全幅單反+金圈鏡頭，肯定比任何手機好。好手機很重要，不能扛著單反到處跑。。。

就目前的手機拍照技術而言，手機的拍照還是比不上微單的，因為微單擁有更大的感光元器件，照片的效果自然要比手機會好上很多。

手機近幾年的發展，尤其是以華為為首的中國產手機廠商在手機攝影方面，有了很大的改變，讓人們外出旅遊，帶部手機就可以了了，手機的便攜性還是要大大的猶豫微單，再加上，充電方便，拍完以後還可以實時用手機直接編輯，並且手機還有豐富的APP可以剪輯修改所拍的照片，這才是手機攝影的好處點。

但在照片質量上來說，手機拍照還是比不上的微單的。

手機拍照目前和微單還是沒法比的，不然也不會有人花大幾千買相機，如果手機真的可以滿足攝影愛好者的需求他們大可買一部功能十足的手機。但是手機輕便，便於攜帶，隨時隨地可以拍照發動態發朋友圈，這也是各個廠商對手機攝影優化的一個原因。

如果只論拍照而言，不管是華為手機還是蘋果手機都是比不了的。唯一可以比的就是手機拍出來的照片比較滿意。比較可以美顏嗎！