最近幾年來，各大廠商的旗艦手機，大都是使用三星的oled螢幕，我感覺OLED螢幕無法徹底解決屏閃問題，不是DC調光，看久了眼睛很累。既然如此，為何不使用夏普的頂級IGZO螢幕呢？無論是亮度、色準、色域、都要比OLED螢幕更好！
-
1 # 和為貴4012969304922
-
2 # 萌機圈數碼
首先我們可以看到如今中國產手機廠商無論在旗艦還是千元當中，更多的是使用主流的三星oLED螢幕或者是中國產的oLED螢幕，為何更加護眼的LCD螢幕反而不被廠商所採用呢其主要原因主要有以下幾點
所以僅從工號方面這個角度來看oLED螢幕比LCD螢幕的優勢更高。
因此LCD螢幕的顯示效果依舊成為了目前主要攻克的難題。
總而言之，螢幕指紋一定是未來真全面屏的一種發展趨勢，而LCD螢幕的指紋識別也是目前為止非常難以攻克的一大難題。
-
3 # Nee派大星
Oled螢幕為什麼大面積使用，很大程度上是這些上游的oled面板廠商在低價推銷佔用市場，用規模優勢降低成本，你說oled先進？我覺得不是，除了三星自己用的，其他廠商的螢幕素質起碼落後三星自己手機那塊螢幕一年以上，你看好多千元機都是oled螢幕，如果真的貴，怎麼搞到了千元價位？廠商不會貼錢虧錢賣，oled螢幕的缺點很明顯，低亮度黑白圖片明顯拖影，低亮度頻閃，看久了眼睛會有酸澀感， 特別是近視眼更明顯，lcd螢幕這2年最大的障礙是沒辦法螢幕指紋，但是看新聞好像有方案可以解決了，所以很期待lcd螢幕的指紋解鎖，再者說了，lcd螢幕素質其實真的不差，是大環境造成的
-
4 # 日常科技
無論如何，oled 都是發展趨勢，因為色彩上，能耗上，還有厚度上oled螢幕都比lcd有優勢。其次，廠商生產手機是拿來賣的，權衡市場和利益做出分析選擇原材料，不是說什麼好用什麼。
-
5 # 手機分解師
中國產手機廠商大多數都使用的是LCD屏，不用LED的原因主要就是價格太貴了，成本太高了，就連世界老大蘋果手機都不敢這麼做，我相信它的成本不是點吧點的貴！
商場如戰場誰佔領市場就是誰的天下，跟產品的好壞關係不大，你說Sony HTC手機質量怎樣為啥沒有市場，夏普 東芝 GDI LG他們的2k以上的LCD屏，如果你用過你根本不會說鮮豔度沒有old高，甚至比oled屏還鮮豔，細膩程度1080p和oled屏2k幾乎 一致，只要把蘋果6s的東芝的屏拿來看看，還有htcu12+的屏自己看看再說。