回覆列表
  • 1 # 使用者2953035810118

    鋼製散熱器物美價廉,銅鋁散熱器散熱好、使用壽命長。關於好與不好,一定是根據使用環境、使用需求相對而言的,下面通過幾個方面比較一下。

    一、散熱量:

    相同工況下,鋼製60片型散熱器和銅鋁75*75片型散熱器的散熱量比較。銅鋁散熱器散熱量更大。一方面是片型的原因(散熱面積大),同時也得益於銅材和鋁材更好的導熱效能,以及翅片結構形成更好的對流效果

    向左轉|向右轉

    向左轉|向右轉

    向左轉|向右轉

    對於銅鋁散熱器容水量小,不暖和的說法,透過檢測資料可以說明,在相同工況下,容水量較小的銅鋁散熱量並不小。特別是近年來,國內開始提倡低溫連續供暖,更不存在多存水就更暖和的情況。還有很多沒完成改造的高溫間歇式供暖系統,除了不需要考慮“多存水”的問題外,反而更要考慮使用銅鋁散熱器,後文會詳述。

    二、安全性:

    眾所周知,銅材具有更好的耐氧化性、耐腐蝕性,使用安全係數更高、使用壽命更長。在高溫間歇式供暖系統中使用時,有更好的適用性。一是這類系統大多還是開式鍋爐,水中的含氧量是散熱器腐蝕的重要因素;二是,鹽霧試驗條件中,溫度每提高10℃,腐蝕速度提高2-3倍。銅鋁散熱器無疑在這兩方面更有優勢,再好的鋼材、再好的防腐,也不如銅材。

    向左轉|向右轉

    僅從市場上質保年限就可以看出,鋼製散熱器質保5年-10年,銅鋁散熱器質保可達20年。當然行業標準都是5年,不管廠家處於什麼原因提高質保,但銅鋁的質保年限都高於鋼製散熱器。

    向左轉|向右轉

    三、價格:

    銅鋁複合散熱器單片價格高於鋼製散熱器約60%,主要因素是材料成本。聽起來貴了好多,這也是很多人不選擇銅鋁散熱器的原因,倒不是錢的問題,只是覺得同樣是取暖,達到功能就行了,沒必要多花錢。

    實際上,從兩個方面分析,銅鋁散熱器價效比更高。一是3片銅鋁散熱器和4片鋼製採暖面積相當,這樣一算,實際支出也就高出30%。以兩居室90平米為例,用鋼製散熱器約需3000元,用銅鋁散熱器約需3900元,對於十幾萬、二十幾萬的裝修,差的實屬不多。

    要從使用壽命來說,不但不貴,反而是大大地便宜了。這還不包含漏水機率帶來的額外損失。

    向左轉|向右轉

    向左轉|向右轉

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • windows啟用要錢嗎?