先回答下題主問題，進投行肯定是CFA了，這是毫無疑問的，但是進投行光一個CFA是不夠的，自身最起碼還應該具備碩士以上的學位，而且最好學校不能差，要想在金融領域有好的發展，學位很重要，在此基礎上再具備CFA那絕對可以在金融行業發展的很好。除去CFA，目前國內，投行的CPA工作崗是大於ACCA的。簡單來說CFACPAACCA。下面轉一篇文章，轉載自虎撲：你們這幫混淆視聽，亂說一氣的傢伙，簡直誤導人。首先我是ACCA和CPA雙持證人，8年工作經驗，CFA也是深入瞭解過的，之前並未考，接下來幾年會去攻克CFA。我來談一談ACCA和CPA還有CFA：先宣告一點，ACCA和CPA還有CFA沒有什麼本質衝突，都是特別具備含經量的證書，關鍵看你個人的職業發展定位如何，或許等到你真正走到一定位置的時候，會發現，這些證書你都迫切需要...
ACCA又名國際註冊會計師，在全球的影響力是不遑多讓的，隨便問誰，但凡在財會行業稍微資深的，有些成就的人都知道。一般來說，要想進外資企業或者擁有國際業務的大型企業，ACCA是最適合的。同時，對於畢業生來說，如果想要提高進入四大的機會，ACCA也是最能幫助到你的。（當年，我就是因為持有ACCA，才進的普華，後來在普華工作期間考取的CPA）但是ACCA也有弊端，就是在國內沒有審計簽字權。ACCA的審計簽字全主要在歐洲、新加坡，馬來，印、巴等亞洲英聯邦國家，澳洲，北美（除美國，美國和中國一樣僅AIPCA有簽字權），南美，非洲等國家，如果你所在企業擁有國際上的業務，需要這些國家的審計簽字權，那麼恭喜你，老總會把你當寶貝供著的。（ACCAer在這些國家有的是直接享有簽字權，比如新加坡；有的則是可以透過ACCA直接換取當地的註冊會計師，從而享有審計簽字權，比如加拿大，澳洲）。
CPA是中國註冊會計師，在國內審計方面優勢最大，因為是中國唯一具有審計簽字權的證書。同時在國內事務所特別好找工作，很多在華企業或者說擁有中國地區業務的企業，事務所對與CPA絕對是不會拒絕的。尤其國企和一些中、大型企業，CPA就是寶貝。但是在以國際業務為主的企業或者一些超大型企業卻一般般，這一點不作過多解釋，超大型企業他們有他們的國內審計專項通道，不會特別聘用年限一般的CPA持證人。國際業務企業同樣有自己的國內審計通道，對於這些企業ACCA要比CPA更重要一些。CPA的弊端，CPA在國際上的認可度很低，目前僅很少一部分證書認可CPA，目前除了ACCA這個在全球通行的證書認可CPA以外，幾乎沒幾個大證認可它了，而且在歐美等發達國家和地區，對於CPA幾乎是不存在認可度的，除非針對中國業務，而這種情況下，他們更願意透過四大等事務所的中國分所，或者直接透過國內事務所來處理。同時，CPA的考試難度是極其恐怖的，我當初能考過也是費了不小的力氣，感覺真的像大家耳口相傳的那樣，CPA考的不是你的能力，而是你的耐力。CPA的透過率不按成績來說，而是按照國家開放人數來決定的。也就是說100個人參加CPA，哪怕都是滿分，但是要求只能18個，那透過率就是18%。（關於這一點是大家普遍的說法，我也不保證真實性，但是個人認為有那麼點形似的感覺）因此，CPA被稱為“國內第一難考之證”。
CFA是特許金融分析師，是全球投資業裡最為嚴格與含金量最高的資格認證，被稱為金融第一考的考試。來自美國，不得不說，美國在全球資本的影響力，推動了CFA的價值飛躍，CFA能成為全球金融第一證，與其出生有著拋不開的關係。透過紐交所在全球的價值，CFA的在金融證書界使得很多國家對於他的認可是非常之高。 同時CFA的難度是非常是恐怖的，CFA的難度和CPA不同，CPA是考試體系問題，存在一定潛規則的，但是CFA絕對是內容上的恐怖，包括中國這個以考試著稱的民族都不無法駕馭他。對於很多人來說或許報考一級、二級還能勉勉強強可以，掙扎個幾年有可能會透過，但對於三級來說，沒有個10年左右的專業工作經驗，即使你是頂尖學霸/考霸，你也沒辦法，因為你壓根就是完全看不懂。不是我誇大，一般30多歲的人都很少有人敢下定決心去報考CFA，真的是很難。我準備報考也僅僅是因為口袋裡稍微有點錢了，想要去嘗試嘗試。目前，CFA證書在中國近15億人口中，僅2000左右的人持有。當然，CFA的價值同樣也是非常令人嚮往的，在全球很多國家，但凡你持有CFA，那你絕對可以在這個國家享受人上人的待遇，比如在中國，上海，北京，深證等一線城市，有的是直接對CFA人贈送戶口，有的是直接給你好幾十萬安家費，有的是直接給房子，有的是每個月除企業給你的工資，福利，“尊養費”外，政府每個月還會給你錢。總之，CFA持證人的待遇是沒幾個證書能夠媲美的。
最後，我總結一下，ACCA、CPA和CFA沒有具體的好壞之分，關鍵在於個人的職業發展方向決定。從考試難度上來說：CFACPA=ACCA；從國際業務及國際影響力、認可度上來說：會計上ACCACPA；金融上CFAACCA從中國地區業務及中國審計權利上來說：CPAACCA從國際就業情況上來說：綜合：CFA=ACCACPA，會計類：ACCACPA，金融上CFAACCA；從國內就業情況來說：綜合CFAACCA=CPA，金融上CFA≥ACCA，會計上ACCA=CPA。從福利待遇上來說：綜合CFAACCA≥CPA，金融上CFAACCA；會計上(國際業務企業和超大型企業以及四大事務所國際業務方向)ACCACPA，專項國內業務的大型企業，國企，四大事務所等國內業務方向以及中小型企業，CPA=ACCA。【PS】在這裡宣告一下：CFA和ACCA、CPA並沒有可比性，CFA是金融方面的，而ACCA和CPA是會計方面的，所以上面關於CFA和ACCA以及CPA的比較有所牽強，並不嚴謹。正確的比較應該把CFA排除在外，對比CPA和ACCA。但為了契合網路上不合規格的詢問，便這麼不合規格的比較一下了。哈哈！ 儘管ACCA深入了會涉及金融方面但仍沒有和CFA比較的可能，CPA就更不用說了。再重複一下，CFA和ACCA還有CPA沒有什麼好與壞的說法，只有個人發展方向不同，他們之間各存利弊，世上也不可能存在十全十美的東西。請大家不要盲目的聽信一些人的胡謅，說什麼這個好，那個不好，不要考之類的。都是含金量很高的證書。自己要對自己的未來負責。先分辨清楚自己的職業發展定位，規劃好自己的未來，然後再決定先考取哪個證書。
這裡給出我個人的一點建議：如果你是在校大學生，建議先考ACCA，因為大部分學校是不能考CPA的，只能在大四臨近畢業時報名。如果在校期間考取了ACCA對於你就業和實習是非常有幫助的，ACCA會讓你的起點比別人高很多，以後有機會再考取CPA。
對於想要跨行到財會行業的，建議先考個ACCA，ACCA的課程設定上有基礎知識的科目，且從基礎到專業，到高階進修共16門都是循序漸進的，更能讓零基礎的人看懂，學懂。在這之後再考慮考CPA或者AIPCA等專注技能的證書。
對於從業很多年的金融人士，相信不用我多說，你也想考CFA，但至於沒考的原因，或者說沒考過的原因，我就不多說了。。。。哈哈。或許你可以考慮換行業嘗試考個ACCA、CPA，或者去考別的金融證書。當然，金融行業十分看重學歷，這一點大家都心知肚明。
先回答下題主問題，進投行肯定是CFA了，這是毫無疑問的，但是進投行光一個CFA是不夠的，自身最起碼還應該具備碩士以上的學位，而且最好學校不能差，要想在金融領域有好的發展，學位很重要，在此基礎上再具備CFA那絕對可以在金融行業發展的很好。除去CFA，目前國內，投行的CPA工作崗是大於ACCA的。簡單來說CFACPAACCA。下面轉一篇文章，轉載自虎撲：你們這幫混淆視聽，亂說一氣的傢伙，簡直誤導人。首先我是ACCA和CPA雙持證人，8年工作經驗，CFA也是深入瞭解過的，之前並未考，接下來幾年會去攻克CFA。我來談一談ACCA和CPA還有CFA：先宣告一點，ACCA和CPA還有CFA沒有什麼本質衝突，都是特別具備含經量的證書，關鍵看你個人的職業發展定位如何，或許等到你真正走到一定位置的時候，會發現，這些證書你都迫切需要...
ACCA又名國際註冊會計師，在全球的影響力是不遑多讓的，隨便問誰，但凡在財會行業稍微資深的，有些成就的人都知道。一般來說，要想進外資企業或者擁有國際業務的大型企業，ACCA是最適合的。同時，對於畢業生來說，如果想要提高進入四大的機會，ACCA也是最能幫助到你的。（當年，我就是因為持有ACCA，才進的普華，後來在普華工作期間考取的CPA）但是ACCA也有弊端，就是在國內沒有審計簽字權。ACCA的審計簽字全主要在歐洲、新加坡，馬來，印、巴等亞洲英聯邦國家，澳洲，北美（除美國，美國和中國一樣僅AIPCA有簽字權），南美，非洲等國家，如果你所在企業擁有國際上的業務，需要這些國家的審計簽字權，那麼恭喜你，老總會把你當寶貝供著的。（ACCAer在這些國家有的是直接享有簽字權，比如新加坡；有的則是可以透過ACCA直接換取當地的註冊會計師，從而享有審計簽字權，比如加拿大，澳洲）。
CPA是中國註冊會計師，在國內審計方面優勢最大，因為是中國唯一具有審計簽字權的證書。同時在國內事務所特別好找工作，很多在華企業或者說擁有中國地區業務的企業，事務所對與CPA絕對是不會拒絕的。尤其國企和一些中、大型企業，CPA就是寶貝。但是在以國際業務為主的企業或者一些超大型企業卻一般般，這一點不作過多解釋，超大型企業他們有他們的國內審計專項通道，不會特別聘用年限一般的CPA持證人。國際業務企業同樣有自己的國內審計通道，對於這些企業ACCA要比CPA更重要一些。CPA的弊端，CPA在國際上的認可度很低，目前僅很少一部分證書認可CPA，目前除了ACCA這個在全球通行的證書認可CPA以外，幾乎沒幾個大證認可它了，而且在歐美等發達國家和地區，對於CPA幾乎是不存在認可度的，除非針對中國業務，而這種情況下，他們更願意透過四大等事務所的中國分所，或者直接透過國內事務所來處理。同時，CPA的考試難度是極其恐怖的，我當初能考過也是費了不小的力氣，感覺真的像大家耳口相傳的那樣，CPA考的不是你的能力，而是你的耐力。CPA的透過率不按成績來說，而是按照國家開放人數來決定的。也就是說100個人參加CPA，哪怕都是滿分，但是要求只能18個，那透過率就是18%。（關於這一點是大家普遍的說法，我也不保證真實性，但是個人認為有那麼點形似的感覺）因此，CPA被稱為“國內第一難考之證”。
CFA是特許金融分析師，是全球投資業裡最為嚴格與含金量最高的資格認證，被稱為金融第一考的考試。來自美國，不得不說，美國在全球資本的影響力，推動了CFA的價值飛躍，CFA能成為全球金融第一證，與其出生有著拋不開的關係。透過紐交所在全球的價值，CFA的在金融證書界使得很多國家對於他的認可是非常之高。 同時CFA的難度是非常是恐怖的，CFA的難度和CPA不同，CPA是考試體系問題，存在一定潛規則的，但是CFA絕對是內容上的恐怖，包括中國這個以考試著稱的民族都不無法駕馭他。對於很多人來說或許報考一級、二級還能勉勉強強可以，掙扎個幾年有可能會透過，但對於三級來說，沒有個10年左右的專業工作經驗，即使你是頂尖學霸/考霸，你也沒辦法，因為你壓根就是完全看不懂。不是我誇大，一般30多歲的人都很少有人敢下定決心去報考CFA，真的是很難。我準備報考也僅僅是因為口袋裡稍微有點錢了，想要去嘗試嘗試。目前，CFA證書在中國近15億人口中，僅2000左右的人持有。當然，CFA的價值同樣也是非常令人嚮往的，在全球很多國家，但凡你持有CFA，那你絕對可以在這個國家享受人上人的待遇，比如在中國，上海，北京，深證等一線城市，有的是直接對CFA人贈送戶口，有的是直接給你好幾十萬安家費，有的是直接給房子，有的是每個月除企業給你的工資，福利，“尊養費”外，政府每個月還會給你錢。總之，CFA持證人的待遇是沒幾個證書能夠媲美的。
最後，我總結一下，ACCA、CPA和CFA沒有具體的好壞之分，關鍵在於個人的職業發展方向決定。從考試難度上來說：CFACPA=ACCA；從國際業務及國際影響力、認可度上來說：會計上ACCACPA；金融上CFAACCA從中國地區業務及中國審計權利上來說：CPAACCA從國際就業情況上來說：綜合：CFA=ACCACPA，會計類：ACCACPA，金融上CFAACCA；從國內就業情況來說：綜合CFAACCA=CPA，金融上CFA≥ACCA，會計上ACCA=CPA。從福利待遇上來說：綜合CFAACCA≥CPA，金融上CFAACCA；會計上(國際業務企業和超大型企業以及四大事務所國際業務方向)ACCACPA，專項國內業務的大型企業，國企，四大事務所等國內業務方向以及中小型企業，CPA=ACCA。【PS】在這裡宣告一下：CFA和ACCA、CPA並沒有可比性，CFA是金融方面的，而ACCA和CPA是會計方面的，所以上面關於CFA和ACCA以及CPA的比較有所牽強，並不嚴謹。正確的比較應該把CFA排除在外，對比CPA和ACCA。但為了契合網路上不合規格的詢問，便這麼不合規格的比較一下了。哈哈！ 儘管ACCA深入了會涉及金融方面但仍沒有和CFA比較的可能，CPA就更不用說了。再重複一下，CFA和ACCA還有CPA沒有什麼好與壞的說法，只有個人發展方向不同，他們之間各存利弊，世上也不可能存在十全十美的東西。請大家不要盲目的聽信一些人的胡謅，說什麼這個好，那個不好，不要考之類的。都是含金量很高的證書。自己要對自己的未來負責。先分辨清楚自己的職業發展定位，規劃好自己的未來，然後再決定先考取哪個證書。
這裡給出我個人的一點建議：如果你是在校大學生，建議先考ACCA，因為大部分學校是不能考CPA的，只能在大四臨近畢業時報名。如果在校期間考取了ACCA對於你就業和實習是非常有幫助的，ACCA會讓你的起點比別人高很多，以後有機會再考取CPA。
對於想要跨行到財會行業的，建議先考個ACCA，ACCA的課程設定上有基礎知識的科目，且從基礎到專業，到高階進修共16門都是循序漸進的，更能讓零基礎的人看懂，學懂。在這之後再考慮考CPA或者AIPCA等專注技能的證書。
對於從業很多年的金融人士，相信不用我多說，你也想考CFA，但至於沒考的原因，或者說沒考過的原因，我就不多說了。。。。哈哈。或許你可以考慮換行業嘗試考個ACCA、CPA，或者去考別的金融證書。當然，金融行業十分看重學歷，這一點大家都心知肚明。