回覆列表
-
1 # 東油映像
-
2 # 攝獵天下
這兩個鏡頭是不能相題並論的,:70-200是佳能原廠的鏡頭,在成像,色彩,畫質,對焦速度方面都要好於適馬的60-600,記住一個道理,定焦鏡頭畫質好於變焦鏡頭,變焦倍數小的好於變焦倍數大的鏡頭,鏡頭變焦倍數越大畫質越差,何況又是付廠鏡頭了,但也有一點好處,價格便宜,拍個荷花,拍個鳥還是可以的,畫質麼就不能要求太高了,因為你錢沒花到,一分錢一分貨你懂的。下面的兩張片是用索尼70-400G頭拍的。
-
3 # 豬怕壯
一般情況都是看光圈大小。大光圈的比小光圈成像好。定焦鏡頭比變焦鏡頭成像好。恆定光圈比可變光圈成像好。總結:一分價錢一分貨,二毛價錢二分貨,三塊價錢三分貨。
-
4 # 江千里2014
這是兩類不同的鏡頭。不能相比較的。
應用率高的,應該是70-200;適馬60--600鏡頭,適合拍鳥用。
如果你不打算拍鳥,這支鏡頭就是多餘的了。
佳能70—200鏡頭分為F4和F2.8兩個型號,適馬60-600mm f/4.5-6.3 DG OS HSM Sports,它們的焦段不同,前者是大約3倍變焦,後者是誇張的10倍變焦,一個是原廠恆定光圈,一個是副廠非恆定光圈。從變焦倍數和光圈上看,恆定光圈畫質優於非恆定光圈;原廠鏡頭畫質優於非恆定光圈;變焦倍數小的優於變焦倍數大的。
綜上所述,從畫質上說肯定是佳能70-200優於適馬60-600mm f/4.5-6.3 DG OS HSM Sports。
下面是我用70-200鏡頭拍攝的圖片。