你好，我也來分析一下。首先你問的應該不完全正確，不是大多數手機不能用全畫幅的感光元件，而是所有手機都不能用。

說白了，手機的主要功能是通話，拍照只是手機生產商宣傳的一個錦上添花的虛頭，全畫幅的感光元件物理大小36*24mm，而現在的手機主打便攜性，這個感光元件都放不進手機裡，就算廠商真放進去了，也違背了大部分消費者的需求，並且價格上會貴很多，就算生產出來了，也無人問津。

全畫幅的感光元件需要配套適合它的鏡頭卡扣，手機後面再背一個大鏡頭疙瘩，也不符合現在的審美觀點。

其實手機的真實意義大家都明白！對於感光元件！它的尺寸大小也決定了價格！而且對於手機而言沒有多大意義！專業領域如果將來用手機拍照！行業就終結了！

1、用全畫幅的CMOS是“沒問題的”，可是價錢呢？誰會買？

2、用全畫幅的CMOS會導致手機象磚頭一樣厚，誰會買？

3、用全畫幅的CMOS，畫質肯定上去了，但好畫質的功勞一半以上歸功於鏡頭，手機掛一個大大的鏡頭，誰會買？

建議廠家生產帶有手機功能的全畫幅相機也許更靠譜一些。

主要原因是全畫幅的畫幅面積限制了機身的大小，現在各大廠商都推出無反相機，相比單反少了5稜鏡，機身小巧了許多，可以看到機身長度可以做到一個手機這麼大，但是厚度真的無法解決。

而且全畫幅相機必定要使用大口徑鏡頭，這樣的結果是手機使用者無法接受的，畢竟拍照對於手機來說只是一項輔助功能。

其實我也有過類似想法，而我的想法是為什麼不在相機上加個sim卡，讓相機多個行動電話功能，選單安裝安卓系統，隨時分享高清畫面，相機增加手機功能要比手機增加全副相機功能簡單很多。

你要了解鏡頭等效焦距這個事兒

如果手機上用的相機的135畫幅cmos

那手機上的鏡頭也得和相機一樣大

你還怎麼把它揣到兜裡隨身攜帶呢

如果通俗簡單的解釋，就是以下這麼幾個主要原因所導致：1、感測器尺寸因為手機太小沒法支援。2、COMS的影像原理和手機不可匹配。3、手機越來越追求小而薄，這就大大制約了其延展畫幅的需求。

從網上找了張圖，不同畫幅cmos 的直觀對比:

iPhone 11感測器1/2.55英寸，最新的華為P40感測器尺寸1/1.28英寸。對照上面的圖示，可以看到離全畫幅還有很大差距。

手機要求便攜、要求手感，因此一定要考慮機身大小、厚度、重量。就目前技術來看，在手機狹小的機身裡塞下全畫幅大底是不現實的。

手機的發展趨勢是體小輕薄，裝不了全畫幅這麼大的感測器，不要輕薄要想裝其實也可以，不過這樣的手機就是磚頭，即便生產出來，又有多少人願意買單，現在的手機內部空間很有限沒法裝，現在的手機廠商為了續航，把手機內部的大部分空間都預留給了手機電池，記得很久以前諾基亞就有一款大底手機諾基亞808，裝了比較大的感測器，但也不是全畫幅，手機比較厚，鏡頭突出了很大一部分，雖然這部手機拍照在當年是無敵的存在，最終也是曇花一現，不符合市場審美需求的異類手機，比較小眾，大部分手機廠商現階段是不會生產的，除非有一天出現了新技術，一款更厲害的感測器誕生，那時候手機裝上全畫幅還是有可能的！

手機使用較小的感測器，是需要適應手機的輕薄，全幅相機之所以厚重，因為它的所有元件需要配合較大感測器工作，共同合作發揮作用，由於受感測器尺寸的物理特性限制，手機設計不能朝著更加厚重的方向發展，畢竟拍攝不是手機的主業，便攜的體積和全面的功能才是大眾所需。

索尼全畫幅的“卡片機”，鏡頭大概這個體積，還只是個2光圈的定焦。這個鏡頭裝到手機上，你覺得手機還能裝進褲子口袋嗎？

然後拍照時候，我還要在手機螢幕上尋找哪裡調到光圈優先，再找到光圈調節的位置，把光圈開大，找到調感光度的位置，再點一下麻豆的臉對焦，等我都調好了準備按快門的時候發現，麻豆已經睡著了……

最後，一臺手機2w＋，可能高估了大眾消費者的消費能力。