從歷史上看，大的方面：董卓把漢朝尤其北方中原弄亂，曹操則結束亂事穩定北方中原。

從對待皇帝看，要知道董卓帶兵進京控制皇帝，奪取漢朝政權。曹操自己在亂世中打出一片地方再把皇帝請過來，自己掌握權力，區別很大。比另一位投奔劉表劉璋後來奪走荊州益州那位還是強的多。

先橫向比較一下二者的關鍵詞，一說董卓我們直觀能想到的就是油膩，好色，橫徵，濫殺，而相比之下曹操雖然也有好人妻、屠城、掘墓等字眼，但更多時候還是會用詩人、政治家、奸雄等標籤為其命名。車邏輯覺得之所以造成這種認知一方面是因為他倆在歷史上確實多少做過這些事情，而另一方面就是在各類小說、影視作品中又把他們的黑暗面次元級的放大，直至定性，為什麼這就是為什麼在問答裡一寫諸如紂王、楊廣功績之類的文章就會被無知者定義為水軍的緣由吧~

相比曹操而言，人們對董卓的誤解或許更大一些，畢竟從一個熱血少年黑化成一個嗜血屠夫是誰也不能接受的。董卓從小脾氣就很暴，這種暴不是說那種蠻不講理的暴，而是類似孫笨那種豪情烈膽，類似李元霸那種舉錘罵天的暴。並且董卓從小就懂得拉幫結派，結交當地的貴族子弟及羌人朋友以培養自己的勢力，之後董卓受邀先後去平定羌族、剿除黃巾（失敗）、平定涼州、大破韓遂，也正是這麼多年的南征北戰，使得董卓積累了不少軍隊以及比軍隊更重要的威望。

漸漸的，靈帝覺得董卓的實力有點大的可怕了，但畢竟當時群雄四起，董卓好歹還打著漢室“皇家禁衛軍”的旗號為皇室效忠，所以靈帝也不敢把他怎樣。等到靈帝駕崩後，當時還是小P孩的劉辯繼位，在何太后把權的時期朝廷內紛爭四起，再加上張讓等十常侍在少帝耳邊吹風，使得整個宮內環境都亂成了一鍋粥。就在這時，大將軍何進讓董卓進宮誅殺十常侍，可惜事情敗露，張讓得知訊息後先出手殺掉了何進，此時董卓的軍隊還沒進洛陽，之後袁紹等人趁亂又火燒南宮，張讓等人見狀匆忙帶著劉辯和劉協逃出了宮。

這時的董卓到沒有說趁著大火去洗劫一下財物，而是親自帶兵去追張讓，說來也巧，人家真的救回了劉辯和劉協。等到天子在手時，董卓自恃救駕有功，他就也開始覬覦至高無上的權力了，也是大約在這個節骨眼，董卓開始慢慢的“黑化”。之後，董卓廢劉辯立劉協，大肆干涉朝政，誅殺朝臣，擴張勢力，強行遷都。最終司徒王允施連環計讓呂布將董卓殺了。

而曹操最大的黑點就是他的“摸金”和屠城了，挖人家祖墳這沒什麼好說的，但屠城這事我們還是能說道說道的。曹操第一次屠城是徐州，當時陶謙殺害了阿瞞的父親和弟弟，自古百善孝為先，而那個時代孝道又是最為講究的，於是曹操懷著悲痛的心情讓全城人民去給曹老爺子陪葬：

過拔取慮、雎陵、夏丘，皆屠之。凡殺男女數十萬人，雞犬無餘，泗水為之不流，自是五縣城保，無復行跡。

曹操的行為是否可取不做評價，我也就不換位思考了。凡事有了第一次，那麼第二次第三次第四次往往就成了理所應當，之後阿瞞還屠過雍丘、彭城等地方，皆事出有因，就讓百姓付代價。但無論如何，論口碑曹操還是比董卓好，至於為什麼，這就不能說太多了~

論控天子與挾天子的差別