都不是一回事，性質不一樣。

不負刑事責任

不負刑事責任，是指雖然實施了犯罪行為，但因為年齡或者精神問題，不負刑事責任，不予追究。

比如中國刑法規定，凡是已滿十六週歲的人犯罪，應當負刑事責任。 已滿十四周歲不滿十六週歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強姦、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪的，應當負刑事責任。另外，精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，不負刑事責任。

不立案

所謂不立案，一般是指公安機關(法院檢察院)在接受報案、舉報、控告，受理立案材料後，如果認為沒有犯罪事實或者不需要負刑事責任，比如認為情節顯著輕微，危害不大時，會做出不立案決定。比如像范冰冰逃稅案那樣，只要故意逃稅，數額達到了五萬以上並且佔應納稅額百分之十以上的，就構成犯罪，但是，如果接受稅務機關處罰，積極繳納款項，就不予追究刑事責任，警方不會立案處理。這個刑法的嚴格規定，不是僅僅是對范冰冰如此，對所有的逃稅者，都是如此。

不起訴

所謂不起訴，是指檢察院在對刑事案件進行審查後，認為無需起訴，作出不起訴決定。包括三種，一是法定不起訴，即檢察院認為犯罪嫌疑人依法不應追究刑事責任的，比如沒有犯罪事實，或者情節顯著輕微，應當作出不起訴的決定;

二是對於犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者可以免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴的決定; 三是對於已經補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定，兩次退回補充偵查的案件，則應當作出不起訴決定。

無罪判決

無罪判決時由法院作出的，即認為被告人不構成犯罪，比如沒有犯罪事實，或者有犯罪行為但因為年齡、精神問題不負刑事責任的，宣告無罪。

免予刑事處罰

對於在審判階段，法院認定被告人犯罪情節輕微不需要判處刑罰的，可以判決有罪，但是免予刑事處罰。注意，這是一種有罪判決，和無罪判決是兩個性質。

不負刑事責任和不立案，不起訴或宣判無罪，四個法律表述語歸屬於不同的司法執行機關來實施。

一，不負刑責：主要是公安機關，接到報警後，在偵查詢問“甄別”過程中，首先被告人年齡不到16週歲，犯罪情節輕微，沒有造成重大的傷害後果，可以讓監護人嚴格管理，使之不能再犯。是法律人性化的提現。

其次，有精神病史和患有精神病，對自己的犯罪行為根本就不清楚。是不追究刑責的，同時要求監護人嚴格管理，如果被害人損失太大，監護人有責任承擔部分刑事責任和賠償。

不負刑責一般在公安機關就“了結”啦！

二，不立案，公檢法都有決定的法律權力。案情輕微，不予追究刑責；也有雙方當事人“和解”了，不要求司法部門進一步介入，同時對社會沒有危害。因此，司法機關就不介入調查，以不立案來對待。

三，不起訴，是檢方的權力。公安機關將偵查所得報送檢方，檢方在審查中，發現事實不清，證據不足，不夠“刑法”條款，要麼補充偵查，要麼“釋放”或者採取其它法律程式。總之，現有證據不足予判決“刑罰”，就“不起訴”了！

四，宣判無罪，是法院的權力，法庭在開庭質證，原告，被告和辯護人及檢方公訴過程中。認定檢方的起訴意見，無法“立足”。就只能宣判“無罪”了。不過檢方可以抗訴。