我覺的各有千秋，都很喜歡，都很經典，大宅門最好的還是第一部，劇情和演員演繹都很精彩，臺詞過硬，當時還用本子記了幾句特別喜歡的經典臺詞，每個人物性格清晰，演員表現的也立體飽滿，最喜歡的是二奶奶和白景琦。大染房也是如此，這是一個經典電視劇的基本吧，聽大學老師說大染房被經濟管理學習的教科書的意思，商戰劇情很精彩，劇情過於緊湊，但是我覺得有些細節應該在展開表現一下，比如，六哥和苗先生的相識、相知過程，還有六哥如何讓盧家駒信服、信任，還有與趙家兄弟的情誼這些表現的有點少，加上這些應該不會使劇情拖沓，二十集的篇幅有點短。

《大染坊》和《大宅門》各有千秋，難分高下，都是好看，也值得多次看的中國經典電視劇。

就我個人而言，《大染坊》比《大宅門》還好看。因為前者把視角主要集中在陳六子經商方面，小高潮一個接一個，如果不是日本侵華，這劇演到新中國成立都沒問題。

而《大宅門》看起來雖像是白景琦的獨角戲，實際上這是一部“宅門戲”，也可以說是宅門群像戲，劇好看，演技也好，就是小高潮沒有《大染坊》那麼多，落了幾集也沒所謂。

另外就是兩位核心人物陳六子和白景琦了，兩人同為商人，但路子卻截然不同。陳六子苦出身，所以做生意喜歡進攻、進攻，向前衝，為他設定的戲份都是進取型，好看。

白景琦是富家子弟出身，進取心和上進心沒那麼強烈，但也偶露崢嶸，比如濟南的膠莊生意。不過，白景琦跟女人的戲份太多，女觀眾愛看，男觀眾看著看著就無趣了，還不如看陳六子“商業佈局”來的痛快。

蘿蔔青菜，各有所愛，根據上述，我個人更愛看《大染坊》。

這種比較就是挑事、就我個人而言，都非常喜歡看哪個劇都看了好多遍，從心而論、《大宅門》比《大染坊》格局要大一些

你好很高興回答你的問題。我感覺這兩部劇各有千秋，大染坊的背景是清末民初，男一號陳壽亭（六哥）從小沒了爸媽，靠討飯謀生，差點兒凍死在冰冷的雪夜。最後遇到了第一個貴人周村通和染坊的老闆，然後被收為學徒、然後義子、然後取了老闆的女兒做媳婦兒，然後把染廠開到青島，然後開到濟南……追劇的過程，其實我是在追六哥這個人，一個沒爸媽的討飯小子，恁是憑藉自己對社會和人性的洞察力，憑藉自己不服輸敢想敢幹的性格，憑藉自己好學會學的頭腦，把一個小染坊變成了周村實力派染坊。又憑著對社會變遷和商機的敏銳洞察力，把廠子開到了青島。憑著著自己的智慧，化解一次又一次的商場危機，把強勁的商業對手變成了親密的合作伙伴。憑藉著自己能吃苦敢吃苦的精神，帶頭進車間自己摸索行業前沿技術，總結出自己的秘訣。能夠利用社會事件和媒體傳播自己的品牌形象，能夠知人善任，讓不同的人做不同的事，從上到下，打點的服服帖帖。六哥沒讀過書沒留過洋，但是他卻洞察人性，卻能掌握染織的核心技術，卻精通市場營銷，卻懂財務，他，會的很多……六哥告訴我們，傻讀書，讀傻書，不行，要靈活，要變通，要懂人性。大宅門。沒有好的本子，演技多棒的主演，手法多麼高明的導演，投資金額多麼巨大都是沒有意義的。《大宅門》的劇本取材於真實的故事。百草廳白家老號其實就是今天著名的中醫老字號同仁堂，白景琦的原型就是同仁堂當年的掌舵人與發揚光大者樂鏡宇，而樂鏡宇並不是同仁堂的創始人，看過《大宅門》的觀眾都知道，白家有一個祖先堂，堂上供奉著一個手搖鈴鐺的“鈴醫”，那個人才是同仁堂的真正創始人，名叫樂顯揚，是樂家行醫的第四代傳人，而再深入探究，樂家的行醫之路可以追溯到明朝永樂年間，可謂根深蒂固，世代行醫。如此深厚的歷史積澱，又遭遇清末民國的亂世刀兵與大起大落，大宅門裡的故事豐富而離奇，可以這樣說，《大宅門》劇本里故事和人物，將近七八成都取材於現實：李香秀的原型叫郭榕，15歲就被父母賣給樂家老太太身邊做抱貓丫頭，後被70歲的樂鏡宇不顧家人阻攔繼為正室，而導演郭寶昌，正是郭榕的養子，是劇中李天意的原型；白玉婷嫁給戲子萬筱菊照片的看似荒唐的情節，也取材於樂家的真實事件，白玉婷的原型是導演郭寶昌稱為十二姑的樂家人，具體姓名不詳，而現實中十二姑迷戀的不是別人，正是中國的京劇藝術大師梅蘭芳先生，十二姑痴情不改，嫁給梅蘭芳照片的事情，在當時的京城可謂家喻戶曉，人盡皆知。如此種種的情節，不勝列舉，也正是這些來源於真實故事的劇情，才成就了大宅門的經典。