客家話從夏朝開始就是官話，豈止唐宋？到今天己發展成全球通用語言，超越了韓語，且即將碾壓英語，成為無可非議的全球第一語言。

廣東白話是唐朝官方語言，以前的中原漢民都是說白話的，包含河南山西，李白是廣府人，因為讀古詩白話最押韻，廣府人身材最苗條，人也長得帥，因為繼承了最正宗的漢族血統。

這是以訛傳訛的說法，不僅客家人這麼說，廣府人，潮汕人都這麼說，其實根本不是那回事。

說實在話，用普通話讀也很押韻，用我湖北的老家話讀也很押韻，我看南韓人、日本人、越南人讀唐詩的影片，讀起來也不錯，也很押韻。

之所以廣東三個族群都這樣說，就是為了證明其漢族的正統性，就像當年滿族建立清朝的時候，日本人、越南人說他們才是真正的中華一樣。

悖論。廣府人和客家人都說自己的方言是所謂古漢語，然後兩者方言互不相通，明清時期“土客械鬥”又打的十分慘烈，死傷無數。拿謊言驗證謊言得到的一定是謊言，拿謠言驗證謠言得到的也一定還是謠言。

李白是前十三語系，客家話是左二四語系，相差好遠的，一個四千萬米高句子，一個十幾米高句子，天地之差。前十四才有客家話。各地力量的不同，決定了客家話的音不同，但同源左=四。

提這問題的人分明是別有用心，為什麼網上那麼多故意挑起別人對客家人的敵意，我敢肯定問這問題的一定不是客家人，鄙視這種人

我個人覺得李白應該不是客家人也不是說客家話的。李白的祖籍是甘肅的。青少年時代是在四川和重慶區域度過的，所以說李白的母語可能是古四川話。有些人可能說四川也有說客家話，但那也只是少數。

客家話和其他南方方言一樣，都比普通話更接近雅言，這也許是對的，但客家話肯定不是“最接近”的方言。客家話、閩南話、粵語、吳語等等，都是從雅言變化過來的，在變化過程中受所在地各種因素影響，形成了現在的方言。北方方言受到北方民族的影響會更多一些，但這並不表明它繼承雅言的因素就一定比所有的南方方言少。

說李白是客家人，似乎沒有什麼依據，其祖藉不在客藉人的發源地，出生地特別是童年成長的地方也與客家人沒有什麼淵源。

至於說客家話是唐時官話，這就要語言史專家去考證了，筆者個人認為有些牽強，但要說客家話與廣府白話，閩南話，吳語等方言，都受影響，我是不反對的，是否同出一源，則末必。但客家話與北方方言覆蓋的大部分地區的語音語法比較近似，特別是與現在推廣的普通話大體相通，則不假。

大家都知道，所謂客家人即客藉，他們為避戰亂，歷朝歷代都由中原逐步南遷，他們的根在黃河長江流域，是南粵的外來人。(說客氣點便是客人，客居人)既然客家人來自中州大地，而且中原地區又是自古、特別是漢唐宋明等朝代最富庶繁華的政經文化中心，客家方言是最接近古代官方通用語言的。所以用客家話誦讀唐詩宋詞等不坳口，基本合韻，就一點不奇怪了。

筆者曾經在北方藉同學面前用客家話吟誦唐詩，她居然聽懂，此為例證。

說李白是客家人，似乎沒有什麼依據，其祖藉不在客藉人的發源地，出生地特別是童年成長的地方也與客家人沒有什麼淵源。

至於說客家話是唐時官話，這就要語言史專家去考證了，筆者個人認為有些牽強，但要說客家話與廣府白話，閩南話，吳語等方言，都受影響，我是不反對的，是否同出一源，則末必。但客家話與北方方言覆蓋的大部分地區的語音語法比較近似，特別是與現在推廣的普通話大體相通，則不假。

大家都知道，所謂客家人即客藉，他們為避戰亂，歷朝歷代都由中原逐步南遷，他們的根在黃河長江流域，是南粵的外來人。(說客氣點便是客人，客居人)既然客家人來自中州大地，而且中原地區又是自古、特別是漢唐宋明等朝代最富庶繁華的政經文化中心，客家方言是最接近古代官方通用語言的。所以用客家話誦讀唐詩宋詞等不坳口，基本合韻，就一點不奇怪了。

筆者曾經在北方藉同學面前用客家話吟誦唐詩，她居然聽懂，此為例證。