首先澄清一下明星的定義吧，明星到底是當屬於是名人、演員、節目主持人，哥手，音樂人，科學家，還是偉人，更還是某個領域的工作先進者，或還是…………，網紅只可能是短暫流喘於網路的一個有話題性的物件而已，藝術成份低，更談不上對社會有任何影響力。

這麼跟你說吧，模特又高又美身材又好，而且還不是見光死的那種，為什麼她們也做不了明星呢？尤其還是容易見光死的網紅，就是不見光死也當不了，做明星不是隻靠外貌身材就能當的，哪個明星是一步登天的，首先就是跑龍套積累經驗，還要靠運氣，哪個導演能相中你，還有最重要的一點就是不能長得好看就行，你得有辨識度，讓觀眾很容易就記住你，而不是網紅臉，以及你得會才藝，而且得很擅長，要不就是演技，要不就是唱歌，跳舞，搞笑等等，你得在某一樣上很擅長，不是會一點就行，之後要查你和你的家人的案底什麼的，人品總要乾淨正直吧，經過層層嚴格篩選才能開始成為演員，做演員的過程是很艱苦漫長的，有可能跑了一輩子龍套也沒人看上，不是所有人都願意拿辛苦和努力以及運氣去賭一個機會渺茫的演員夢。不過你想走捷徑也可以，被潛，這隻能給你提供一個配角的機會，能不能紅得靠自己，還是很辛苦的

“有的網紅很美＂，說明已俱備兩個條件了，一，紅了，二，美了。但還缺一個條件，“貴人＂，即有貴人相助，才能一鳴驚人，小魚兒遊大海，雞窩裡飛出金鳳凰，由網星轉明星。

所謂的貴人，對明星來講，就是傍大款。大款有錢，搞關係，拉專案，為女星“打包裝＂造宣傳，買人氣，抬地位，無時不刻地支援，形成明星與大款互動，財氣與人氣交融，

其次，就是名導演，那曰，被某個導演相中，立即進入劇組，演個什麼黛玉葬花的，愛得你死去我活來，成了演星。

唉，一級女人，飄洋過海，二級女人，廣州上海，三級女人，回家喂孩。

只能是這樣。

其實網紅跟明星是兩個不同的職業，明星在香港被稱為藝人，兩者定位是不同的，雖然他們的工作地點都在螢幕上，但是他們所表達的方式是不一樣的。

別逗了好嗎！

明星都是要出來見人的！

網紅不用，只要上交照片就行！

只要你會Ps，下一個網紅就是你。

當然並不是說所有網紅都不好看，

只是說真人拍攝就和明星差了些。

本答案只是就事論事，為什麼網紅當不了明星，

並沒有貶低的意思！

不需要互相抬槓！

網紅是當下最流行的行業也是最受歡迎的大眾娛樂和致富的渠道。有的美麗動人，有的通俗易懂，有的正義典範，有的悲催淚下，有的恨之入骨，有的激起民眾熱情。大多數都是正能量的傳遞，通過大眾網友的評論可以看出現在人群們的喜愛和厭惡。一句簡單的話表明為什麼網紅當不了明星就是：平民百姓接地氣，林子大了鳥類多，蘿蔔白菜各所愛，醜兒媳婦多作怪！

很多明星都是科班畢業的，如果網紅都能當明星，那不是間接否定了電影學院了嗎？專業和非專業是有區別的。還有就是，美不是能當明星的標準，還需要更多除了美以外的東西呢。

美跟能當明星不是一個概念，明星圈裡面有的是顏值相對不高的人，但是為什麼他們是明星而網紅不是。

除了個別純靠顏值的小鮮肉之外，其他的類似於情商，演技，能力，各個都是明星的閃光點，所謂的顏值只能算是錦上添花罷了。

類似於渤哥（黃渤），王寶強有哪個能算作是顏值擔當，但是論演技和情商，能碾壓同明星一大票人，關注他們如果靠顏值關注的話，他們早就墳頭草幾米高了（涼透了）。

網紅平臺只能算是一個大浪淘沙的過程，確實有部分能力強的人的影響力都能超過很大部分明星了。類似於李子柒這樣的，通過自己的能力，把中國田園文化傳播到世界各處，這也是大部分明星所做不到的。

網紅的美是建立在化妝上，真實的她不一定長的很美。網紅也有很美的但是是極少數人，真正的美是心靈美，品質好，有風度，這才是美女呢，為什麼網紅做不了名星？網紅一般都是學歷不高，不會幹活，怕苦怕累，好吃懶做的人多，在人們心中就是不是正經工作。所以她們當不上名星，在說名星也不是好當的是有真才實學的。

按理講是沒有演技，但要實話實說，是沒取得導演的歡心，所以才只能當網紅，這是娛樂圈的淺規則，也是多數明星難過的坎。