特朗普基本算是過關了，但是美國的麻煩來了。

4月18號公佈的通俄門調查又稱為《穆勒報告》，全文很長有448頁，調查結論其實很簡單，即沒有證據證明特朗普通俄。對於指控特朗普的37個罪名，都無疾而終。在關於特朗普被控妨礙司法的指控，調查報告結論是“沒有結論”。

所以，經過22個月的調查，花費鉅額經費得出來的結論，只是特朗普無罪和沒有結論，這種和稀泥的報告自然讓人很難信服。相信特朗普無罪的人，會認為調查結論並不明確。而質疑特朗普的人，也自然不會根據這份模稜兩可的報告改變立場。

故《穆勒報告》也留下了伏筆，指明沒有證據證明特朗普干預司法，但是也沒有證據證明特朗普沒有干預司法。這種結論其實特朗普或許有或者或者沒有，用我們熟知的言論就是莫須有或者莫須沒有，對於檢查官穆勒下這種結論自然是難以讓人滿意的。

但是，對於特朗普而言，確定通俄門無責就是個重大勝利，意味著兩年來，特朗普內政外交遇到的最大障礙被清理掉，接下來就是一片通途了。而且特朗普可透過司法部稽核通俄門調查過程，找出存在的貓膩，以此打擊反特朗普勢力，或者與之媾和，減小以後的執政阻力，無論如何特朗普的前景相當不錯。

但是一向嘴巴大的特朗普，是絕對不會放棄如此好的嘲諷機會。在4月9日，通俄門調查簡報出爐後一天，特朗普就在10日指責通俄門是未遂政變，其意圖是為了推翻總統位置，執行調查的警察、FBI局長與副局長等等，都是壞人。

特朗普的話雖然一向都帶有感情色彩，但是往往其實指出了實質，通俄門並非一個簡單的刑事調查，而是針對特朗普的政治打壓。美國總統的選拔過程，是需要上億美華人投票決定，俄羅斯即使能干涉，影響了多少選民投票決定？使特朗普支援率提升多少？這些資料如何量化？

在通俄門中，有一個關鍵事件是，2016年6月19日特朗普兒子小特朗普、女婿庫什納和競選團隊主席馬納福特會見了俄羅斯女律師維金斯卡婭。按照媒體爆料，會見的目的是維金斯卡婭掌握了希拉里的黑材料。小特朗普在郵件中回覆“太棒了”。

且不用說美國選舉抹黑對手的由來已久，馬克吐溫的小說《競選州長》就描寫了這一特點。甚至在現實中，在美國總統選舉中，試圖支援一派上臺的例子都很多。比如在杜魯門和杜威的競選中，某光頭為杜威大張旗鼓的造勢，結果壓錯了寶，光頭最後成為了島主。

所以，這種所謂的干涉，其實就是政治潛規則。在競選中，拉攏國內外作為助力本為常態，譬如日本首相選舉一般會要尋求美國支援。但是這種政治潛規則是隻能做不能說的，皇太子登基是需要大臣支援，但是若直言皇太子是因為有大臣支援才能登基，這不是質疑皇太子登基的合法性嗎？

而通俄門調查其實也是破壞了美國的政治生態，如果幾億人的大選還能被操控，被外國干涉。那麼美國引以為傲的制度方面還有什麼可以自信的？美國引以為傲的文化還有什麼自信？美國鼓吹的價值觀還有什麼可以自信的？在制度、文化、價值方面的自信都沒了，美國還是美國嗎？西門慶有錢，可以做鄆城的領袖嗎？

有些東西是不能質疑的，比如夫妻懷疑出軌，即使有證據證明沒有出軌，但是兩人之間的裂痕也就產生了。而通俄門，也正是美國的這道裂痕，會長期給美國政治帶來不良影響。

司法原則是“疑罪從無”，既然沒有證據證明特朗普“通俄”，也就等於特朗普“並無通俄”，而不必去找特朗普“沒通俄”的證據，這是常識。