一般非專業單反都內建閃光燈，在光線不足是可以進行補光，但總用內建閃燈補光會是使照片較為死板，因為閃燈直射，與鏡頭方向一致，沒有太多的光影變化，且內建閃燈的閃光指數較低，如遇上大場景，如人數較多的室內集體照就會力不從心，所以既然用上單反，還是可以考慮買一盞離機閃燈，在拍攝時配合內建閃燈，製造有層次的光影效果。另外，三腳架也是需要的，例如集體照，可以把相機置於三腳架上，設定定時或用遙控拍攝，那麼拍攝者本人就能不求人地把自己也拍在集體照中。反正如果用中國產品牌的閃燈和三腳架，價格也不貴，一千元以下就能買齊。

作為一名專業攝影師，本人是強烈建議購買一個三腳架，那怕是一個百來塊錢的低端腳架，它是可以替代你的人和手的，在長時間曝光或者自拍的情況下必備。嫌麻煩的朋友就當我沒說啦！閃光燈，如果是入門級相機，基本自帶，場景大，利用高感配合自帶閃光燈，可以解決絕大部分問題，現在相機高感都做得很好。如果你擁有的是專業級單反，那就該買就買唄，反正不差錢，出門放車箱！裝逼必備啊！哈哈哈

我個人的膚淺體會，有必要買三腳架和閃光燈。

認為有必要買三腳架和閃光燈的理由：

一，一般攝影需要買，個人理解，所謂一般攝影，就是不要求“照片高大上”，但是最起碼的要清晰吧，如果自然環境不理想，那麼就需要閃光燈和三腳架，從“硬體”上保障，達到效果。

二，“攝影”的“本質”所須。這個本質是什麼呢？許許多多攝影大師都說 攝影是“用光”的藝術，那麼，當自然光不能滿足拍攝要求時，閃光燈就派上用場了，也就必須了。

三，人體體能需要三腳架。三腳架的功能是穩定。身體條件再好也要呼吸，自然會產生不同程度的抖動，這是其一；其二，夜間，或者光線很暗快門速度不得不慢，簡單說曝光時間相對較長，這時三腳架是必須的啊。

純屬個人體會，如有錯漏之處，敬請各位老師批評指導。

太有必要了，而且要買好的，閃光燈任何時候都要帶在身邊以備不時之需，三腳架在弱光下是非常好的助手，想拍慢門沒有三腳架絕對不行，有人說他是鐵手幾分之一分都能成功拍片，相機上看是可以，電腦上看就不行了，第一張照片我取名叫義工大家庭，如果沒有閃光燈就拍不了這張照片，第二張是流水拉絲，沒有三腳架也拍不出來，所以說閃光燈和三腳架是攝影人必不可少的，

如果你拍攝風光，三腳架就有必要買一個，因為拍日出、晚霞、夜景等需要慢門低感光度，這時候就會需要一個三腳架；如果是街拍瞬間，就沒必要；拍攝生活日常也沒必要；閃光燈如果拍人像就買一個，拍別的也沒什麼大用。

對於一般的攝影者有必要買閃光燈和三腳架嗎？

答：一般人那就買吧。如果很資深，就不會買，用的不一樣

閃燈這種東西要不不買 要不買原廠或者相容原廠ttl 那種 功率越大越好。 那種便宜的外閃不建議買。

三腳架因人而異，理論上越重效果越好，當時背起來頭痛。好的三腳架份量輕結實 不過有時候還是需要揹包之類的配重。

沒有閃光燈，你拍不出這種照片

沒有三腳架，你拍不出這種照片

所以根據你自己需求，要不要買三腳架和燈

閃光燈並非非買不可，有些風光攝影題材可以不用閃光燈，有些人像作品用反光板補光效果更佳。而三角架是必備品，弱光下拍攝最好都要用上三角架，有時候大白天想拍一些創意作品也需要用三角架。我買了2只三角架，一個輕便的，一個重型的，三個不同的雲臺，根據拍攝任務進行不同的組合設定。

我個人的膚淺體會，有必要買三腳架和閃光燈。

認為有必要買三腳架和閃光燈的理由：

一，一般攝影需要買，個人理解，所謂一般攝影，就是不要求“照片高大上”，但是最起碼的要清晰吧，如果自然環境不理想，那麼就需要閃光燈和三腳架，從“硬體”上保障，達到效果。

二，“攝影”的“本質”所須。這個本質是什麼呢？許許多多攝影大師都說 攝影是“用光”的藝術，那麼，當自然光不能滿足拍攝要求時，閃光燈就派上用場了，也就必須了。

三，人體體能需要三腳架。三腳架的功能是穩定。身體條件再好也要呼吸，自然會產生不同程度的抖動，這是其一；其二，夜間，或者光線很暗快門速度不得不慢，簡單說曝光時間相對較長，這時三腳架是必須的啊。

純屬個人體會，如有錯漏之處，敬請各位老師批評指導。