-
1 # 二胡的世界
-
2 # 農民小哥阿四
對於養殖業建舍,建在非基本農田是可以把但是一的辦手續。現在我們這裡建個養殖廠手續有,去鄉里備案,縣裡申請土地局蓋章,環保局,畜牧局都得備案建檔還得辦營業執照。
如果你有能力把這些證都辦了,你在哪都是合法的。如果沒這些你要建的話也有標準。離村莊二里外,不得靠近水渠主道養殖垃圾糞便可處理,打到這些也是可以的。
-
3 # 農村一山貨
養殖場建在基本農田不合法,那時因為為了保護耕地,堅守土地紅線,你把養殖場建在上面就能不耕地了,所以不合法。
山邊山地雖然不是基本農田,但是如果想在上面建養殖場,合不合法取決於以下幾個方面:
一、看土地的性質。如果你建養殖場需要建場房和牲口圈舍的話,你還得看山邊山地是什麼土地性質,它是農村建設用地的話,經過審批在上邊建構築物則可以,是合法的;反之,如果不是建設用地,你想建場房或牲口圈舍就不可以,既是建了也是違法。
二、符不符合村莊規劃。有的地區在編制村莊規劃時,對每一塊土地的功能都進行了編制,針對養殖劃定了相關的區域,有限養區、禁養區、適養區,所以你要看你所在地區有沒有這樣的規劃,如果有你就要看你說的山邊山地是不是適養區,不是的話限養和禁養肯定不能建養殖場的。
三、有沒有辦理養殖相關手續。這裡邊涉及的就比較多了,比如環評手續、備案手續、動物防疫條件合格證、排汙許可證、工商登記等。
綜上所述,在山邊山地建養殖場合不合法,主要是看你符合不符合以上三點,如果符合就是合法,並不是看你把養殖場建在哪裡,不管你建在哪裡只要沒有履行相關的手續,都可認定為不合法,因此在實際實施的時候,切不能盲目隨性而為,以免給自己帶來損失。
-
4 # 青橄欖174916217
養殖也屬農業,中國現階段還是以經濟建設為重點,提高人們的生活水平是必要的。但是要進行排汙處理,不能以犧牲環境為代價
-
5 # 石盤田
要看林地性質,如果生態林或生態紅線範圍內百分百沒戲。不是的話也需要辦理林地、國土、農業、環保等一系列手續。
-
6 # 起點農業
前言:自2018年以後,計劃建設養殖場需要滿足的基本有養殖用地審批和不在禁養區範圍內,這是建設養殖場的基本條件。
確定土地性質山邊山地現在是屬於什麼性質的地,如果你在農村,包含山或山地基本都是屬於村集體的,個人無法直接使用。如果想佔用這樣的土地搞養殖,需要先透過村委會的批准,在到鄉鎮土地管理所審批。由於是村集體的土地,需要給村委會籤一份租賃合同。如果在鄉鎮土地所稽核透過就可以在哪裡建設養殖場。
禁養區有農業部、環保部制定的《畜禽養殖禁養區劃定技術指南》,簡稱為禁養區。大體禁養區分為以下幾點:1、居民生活區或醫療科研教育集中區域 2、國家文物重點保護區 3、自然保護區和風景旅遊區 4、水源保護區 5、政府規定的其他禁養區。在這些地方是不可以建設養殖場的,還有如已經在這些禁養區內的,國家強制搬離,有一定的搬遷補貼。
禁養區拆遷補貼對於補貼範圍:1、養殖棚舍補貼 2、養殖附屬物品補貼3、土地補貼4、停產補貼5、養殖設施補貼6、不可移動裝置補貼7、搬遷補償8、臨時安置補貼 等。
總結:至於你的山邊山地建設養殖場是否合法,你只能肯定我上面回答的幾條去核實,應該就能確定是否合法?如果不能建設,你可以諮詢土地所,需要辦理什麼手續?或者在禁養區的話,你只能另選其他地方了。
-
7 # 使用者1703498390098
十年前修豬場80O平米。那時候政府同意修。還支援,支援貨款。就是沒有所有手續。請問這算合理嗎????現在禁養了。政府不補嘗又沒有賠償。請問政府這些合法嗎??農民伯伯苦逼了所有養殖戶苦逼了。期望政府為人民服務。
-
8 # 湘會大叔
十年前,養豬場建在任何農田的地方都是合法的,因為農村要發展,前十年有錢人在農村建房,那也是合法的,那是因為別人有錢,現在是不合法了,因為城市房子賣不出去,不準再在農村建房子,不能再建養殖場,會有汙染,城市到處都是大小汽車停在馬路邊,甚至有的地方人都走不過,排出的尾氣可臭死人,但是那合法,因為買車交稅了,有車有房那叫小康!房子建了撤,撒了再建,都不知道浪費資源,都不知道要燒多少煤才能燒出一棟房子的紅磚,都不知道燒多少煤才能燒出一棟房子的水泥,都不知道這些煤碳排出的二氧化碳對人體的危害,全國種地都用化肥,這些產品也需要大量的煤碳來生產,冒出的濃煙整天象要下雨的鳥雲,黑層一片,然而農村養幾頭豬,那叫汙染環境,我不知道這個邏輯出自哪些專家之手,十年,二十年,富的會更富,窮的會更窮,富人會捲走錢財跑出國外居住,窮人卻還要拚命掙錢養家餬口,專家們,醒醒吧!想想那些低收入人群,想想那些面朝黃土背朝天的父老鄉親,想想那些在城市買不起房的人,應該附合實際,因地制宜的健康發展!
-
9 # 田園姐姐
要看你的山地有沒有林木,如果是野生林木,砍伐破壞是要被罰款的。如果很大型的養殖場,最好是辦證才動工,不然就會有改變土地用途的風險。也是要出問題的。
-
10 # 農民的朋友們
說基本農田建養殖大棚合不合法真的不好說,理論上講是不合法的土地法有明確規定的,但是在我們這裡大連市莊河可以說基本農田裡建養殖大棚遍地都是,而且還是那種地面硬化的,哪個面積都在1600平米左右,所以沒法定義合法還是不合法。
-
11 # 英明果斷河流q
十年前,養豬場建在任何農田的地方都是合法的,因為農村要發展,前十年有錢人在農村建房,那也是合法的,那是因為別人有錢,現在是不合法了,因為城市房子賣不出去,不準再在農村建房子,不能再建養殖場,會有汙染,城市到處都是大小汽車停在馬路邊,甚至有的地方人都走不過,排出的尾氣可臭死人,但是那合法,因為買車交稅了,有車有房那叫小康!房子建了撤,撒了再建,都不知道浪費資源,都不知道要燒多少煤才能燒出一棟房子的紅磚,都不知道燒多少煤才能燒出一棟房子的水泥,都不知道這些煤碳排出的二氧化碳對人體的危害,全國種地都用化肥,這些產品也需要大量的煤碳來生產,冒出的濃煙整天象要下雨的鳥雲,黑層一片,然而農村養幾頭豬,那叫汙染環境,我不知道這個邏輯出自哪些專家之手,十年,二十年,富的會更富,窮的會更窮,富人會捲走錢財跑出國外居住,窮人卻還要拚命掙錢養家餬口,專家們,醒醒吧!想想那些低收入人群,想想那些面朝黃土背朝天的父老鄉親,想想那些在城市買不起房的人,應該附合實際,因地制宜的健康發展
-
12 # 杭進花果山種植基地
現在我們農村的土地,只要你是想發展種植養殖基本都是不合法的,要讓它荒廢在那裡什麼都不做,才是合法的。現在的農村全國各地荒廢了多少的好土地沒有人種植養殖了。
-
13 # 使用者5256039730544
土地的性質是可以商討,有些基本農田既不是可種糧食的地,也不是可種菜的地。一團河灘,可在劃地時,劃成了基本農田,真印了亂劃的。
回覆列表
衡量養殖場是不是合法的依據有兩個:一是規劃;二是產業政策。規劃,包括土地利用規劃、城鄉和村莊集鎮建設規劃等;產業政策,包括投資、環保、節能政策等。基本農田裡不允許建養殖場僅僅是規劃和產業政策的具體規定,而不是全部。比如,某個地方被規劃成了養殖場用地,但是這個地方屬於基本農田。這個時候,如果養殖場必須建,而且只能建在這,那麼,調整土地利用總體規劃,把這個地方變成非基本農田就可以了。
同樣,題主說的山邊山地,即使不是基本農田,但是不符合規劃和產業政策,同樣也不允許建養殖場。
再比如說產業政策,國家按照養殖規模,把養殖場分成了規模以上和規模以下兩大類。其中,對規模以上的有很多限制。比如,在飲水水源保護區、城鎮居民集中居住區等四類地區不允許建設等。對規模以下的,基本沒有限制。產業政策,又區分為國家產業政策和地方產業政策。比如,國家產業政策,對規模以下的養殖場沒有限制;地方產業政策,規定是多種多樣,五花八門。
我們這裡不限制在村子裡養羊、豬、牛等大牲畜,但是規定:如果在村子裡養,就不能讓牲畜的糞便、尿汙排洩到街路等公共場合,言外之意就是——必須圈養。否則,要麼別養,要麼到村子外去養。你們那裡是如何規定的?你認為是不是合理呢?