這三本書的暢銷程度都有點恐怖，尤其是在大家都在齊刷刷向前看的今天。
《人類簡史》和《今日簡史》都已拜讀，《未來簡史》只看了少一半。如果非要三選一的話，我推薦《人類簡史》，——想必大多數讀者也都會這樣選擇。
《人類簡史》這本書，從我開始讀第一頁就停不下來了，雖說是也算一口氣讀完的，但卻耗費了我將近一個月的時間，不是因為這本書有多深奧，而是書中的觀點和角度一下子就顛覆了我以前的認知，我不得不隨時停下來去咀嚼去消化。一個月後，我給這本書下了一個結論：以史為鑑，可以毀三觀。
據赫拉利教授講，《人類簡史》就是他上課時和學生們的對話寫成的，但是在這本書中，除了赫拉利教授本身的歷史專業以外，人類學、生態學、基因學等等知識無不信手拈來，而這樣一個滿腹經綸的老學究竟然是一個不滿四十歲（書出版）的七零後，這讓我覺得關於猶太人改變世界的說法大概是真的，摩西、耶穌、馬克思、佛洛伊德、愛因斯坦這些名字後面似乎又要加上一個赫拉利了。
沒有準確的時間軸，沒有明確的重大歷史事件，更沒有權謀宮鬥，《人類簡史》讓我們知道歷史書還可以這樣寫。也是囿於我的知識面太窄，每讀完一章都會由衷的感嘆，噢，原來還可以這麼想！
《人類簡史》裡最重要的一個概念就是“虛構故事”，正是智人獨有的講故事能力，才有了我們現在引以為豪的進化成果，但是，赫拉利教授的三部簡史，是不是又是為我們講述了一段新的虛構故事呢？我不知道，但我依然向大家推薦這三本書，如若您沒那麼多時間的話，至少讀一本，那就是《人類簡史》。
這三本書的暢銷程度都有點恐怖，尤其是在大家都在齊刷刷向前看的今天。
《人類簡史》和《今日簡史》都已拜讀，《未來簡史》只看了少一半。如果非要三選一的話，我推薦《人類簡史》，——想必大多數讀者也都會這樣選擇。
《人類簡史》這本書，從我開始讀第一頁就停不下來了，雖說是也算一口氣讀完的，但卻耗費了我將近一個月的時間，不是因為這本書有多深奧，而是書中的觀點和角度一下子就顛覆了我以前的認知，我不得不隨時停下來去咀嚼去消化。一個月後，我給這本書下了一個結論：以史為鑑，可以毀三觀。
據赫拉利教授講，《人類簡史》就是他上課時和學生們的對話寫成的，但是在這本書中，除了赫拉利教授本身的歷史專業以外，人類學、生態學、基因學等等知識無不信手拈來，而這樣一個滿腹經綸的老學究竟然是一個不滿四十歲（書出版）的七零後，這讓我覺得關於猶太人改變世界的說法大概是真的，摩西、耶穌、馬克思、佛洛伊德、愛因斯坦這些名字後面似乎又要加上一個赫拉利了。
沒有準確的時間軸，沒有明確的重大歷史事件，更沒有權謀宮鬥，《人類簡史》讓我們知道歷史書還可以這樣寫。也是囿於我的知識面太窄，每讀完一章都會由衷的感嘆，噢，原來還可以這麼想！
《人類簡史》裡最重要的一個概念就是“虛構故事”，正是智人獨有的講故事能力，才有了我們現在引以為豪的進化成果，但是，赫拉利教授的三部簡史，是不是又是為我們講述了一段新的虛構故事呢？我不知道，但我依然向大家推薦這三本書，如若您沒那麼多時間的話，至少讀一本，那就是《人類簡史》。