踢球技術不如人，在場上被人過了，能力不及人，看別人收入高，人他自已在心裡想自已也是本土大牌是球星之類的，技不如人那就鬥氣了，誰怕誰，西塞呀還有08奧運會那個了，

傻叉的問答，你以為他是故意要踢別人的腿？競技場受傷是常有的事，只是輕重不同罷了。出題證明無腦或者是別有用心。留點口德吧，同志。

雖然我也是申花球迷。但是我絕對不會相信“孫祥”會故意把“登巴巴”的腿踢斷的。小便，儂啥意思……？腦子撥汙塞老啦……。儂了明額了挑事體嘛……

今天看到下面這條新聞的時候，再次想到當初的的這個問題，還是表達一下態度吧。

回到主題，關於那個犯規——

故意不故意的，其實大家都明白。那一下，至少是有主動的戰術故意成分，斷腿不是故意的，但是留人絕對是故意的。

這點，忘記是董璐還是哪個解說，都曾在各種比賽中解說過類似的犯規手段。

說白了，就是球過人留，這也是球場老油子的體現。

從老二的角度來說，主觀上，他那一瞬間應該沒想到會有那麼嚴重；客觀上，也是登巴巴身高腿長，結果就是那個寸勁兒，造成悲劇了。

至於黃牌問題，其實這次犯規就是老油子鑽裁判空子的典型。

說實話，這種行為是應該被杜絕的，大局先生認為使用“球過留人”反饋，主動犯規者至少應該是在能確保不傷害對方的主觀前提下，才可以使用，否則，就是非常非常卑鄙惡劣的球品問題了。這一點，在這個犯規中體現得非常充分。

如上解答，類似老二的這個犯規，還是希望不要再出現了。

登巴巴，從球品和球技而言，都是個不錯的中超外援代表了。作為球迷，應該感謝他對中國足球做出的積極貢獻，祝他一切好運。