在東京生活的機場Navigator寺田先生突然成為八墓村多治見家族的繼承人，他回鄉探尋自己的孤苦身世，卻捲入一個又一個兇案。在為財產繼承而殺人的真相背後，似乎四百年前武士的詛咒真的應驗了。

1977年，野村芳太郎導演的《八墓村》是一部令人遺憾的電影。

導演水準很高，氛圍硬造尤其突出。由小說做基礎的劇本也很紮實，尤其是人心與詛咒在冥冥之中交織的命運，令人唏噓。

但電影整體的表現卻差強人意。

比較同一作者，同一時代的市川昆導演的《犬神家族》與《獄門島》，實際上在氛圍上做的不如《八墓村》優秀。四百年前八位武士的慘死，地下鐘乳洞中似乎被靈魂附身的女人，都製造了視聽上的奇觀。

然而作為一部懸疑電影，野村芳太郎導演的個人風格總顯得不那麼合適：懸疑效果不突出，節奏感太慢。電影唯一讓我覺得設計的好的細節，就是金田一偵探早在似乎無意間對兇手說過希望她停手的話。

除此之外，電影更像是本本分分的從小說中提取一些情節來講。 電影最大的問題出在人物上。給我的感受，像是因為小說本身內容太多，導演從中篩選出一些故事的情節已經佔了許多篇幅，導致故事中的人物全都缺乏塑造。

取捨上總歸是做的不夠好。在以往別的電影中變現出色的偵探金田一，在此部影片中完全成了資訊交代者。這不光是因為渥美清本身的形象不夠翹皮，不適合這個角色。還因為角色本身就沒有做什麼讓人有記憶點的行為。

而故事的主角更是如此。只交代了工作，就很快被捲入兇案，直到快一個小時時，主人公忿忿的想要離開村莊，才對他內向的形象多出一些強化——這個人內心有一些自己堅持的想法。

故事中其他的配角及反派也是毫無塑造可言。我想，兩位雙子婆婆那樣詭奇的角色，沒有細節的塑造是可以理解的。但兩位女性角色不著任何筆墨就實在不應該了。身負詛咒的兇手只在主角初來八墓村時，鋪墊了她對八墓村似乎冥冥中有奇異的羈絆。

而大家族的長女也只是有一處鋪墊了她對主人公的繼承人身份似乎並不認同。這些種種的鋪墊皆數是落不到人物性格上的。

讓人覺得可惜，是因為拆分來看，導演絕對是有能力完成好作品的。影片結束時，過去時空的武士，眺望著現代時空被大火焚燒的村子。金田一偵探回到大阪，疑惑與詛咒的真相，並設計了喝水的包袱。很多細節都體現出了導演的個人能力。