狡兔死，走狗烹，那是個需要英雄的時代，有正面人物就必須得有反面人物。要不怎麼凸顯出英雄。而又不能把皇帝列為反面人物，秦儈就是最合適的人選了。

那不是“觀”點，只是搏眼球而已，就像辛克利開槍打里根，家裡為了保住他的命，還得花鉅款去請最好的律師來證明他是精神病。

秦檜忠於的不是朝廷，而是皇帝。他是替趙構背了黑鍋。真正想殺岳飛的是趙構，而秦檜揣摩上意替他辦了這個事情。對於皇帝來說秦檜是大大的忠臣。但對於國家與民族來說這一對君臣是一路貨。只不過現在又出了一個唯物歷史主義觀，而且這種觀點的磚家還能改教科書。在這種唯物歷史主義觀下，這些曾經的漢民族賣國賊都會被洗白。而當初的漢民族英雄都會被打到。如此顛倒黑白的歷史觀，真不知道這些傢伙是不是敵國派來的間諜。

傳統觀念被質疑是來自傳統外的聲音，對於這個“外”的概念很籠統也很複雜。近二百年來，人類發展可用風雲變幻來形容半點未過，而二百年到戰國時期國內發展乏善可陳，因此，華人思維就沉睡在這個階段裡，從鴉片戰爭到民國，到新中國成立，再到現階段，中國變幻令人目不暇接，而世界大勢同樣風雲變幻，物質發展到爆炸，而華人的思維未同步，在被境外歷史虛無主義的引誘下，本身文化就不自信的搖擺者就向西方文化屈下了膝蓋骨，於是，國內華人的聲音就更加嘈雜！我們該怎樣才能重拾文化自信呢？（坐擁五千年文明）首先要確立社會主義核心價值觀，這一點政府做得鋪天蓋地，但要融入華人心中還需經歷一定階段。第二，分柝當今東西思想的異同，西方標榜自由，卻總喜歡以自由綁架體制異己者或利益衝突方，將國際局勢搞得烏煙四起，東方強權體制來自歷史，是中華文明傳承的產物（當然一部分來自馬恩），但境界深外的理想家國是和諧社會（世界層面）。孰優孰劣明眼人一看便知，正如中西醫的治病理念，西方一方面研究推行中醫，一方面極力抹黑中醫，而華人中一些盲目信仰西方思想者甘心情願為西方搖旗。那我們該怎麼辦呢？建立文化自信，不盲從，與西方侵蝕與浸透針鋒相對，承擔中華文化傳承的應有擔當……

因為秦檜是背鍋俠！

其實在冤殺岳飛這件事上，幕後的主要推手根本不是秦檜等人，而是宋高宗。但是，史書是不可能直言是皇帝的過錯，而且為岳飛平冤的宋孝宗又是個孝子，更加不可能貶低甚至指責皇帝的過失。像《琅琊榜》中那種集體逼宮皇帝，要皇帝承認錯誤的情況，事實上是不可能發生的。

但是，既然要為岳飛平冤，那就總得找一個主要責任人吧。於是，首當其衝的就是秦檜了。

一來，秦檜是個典型的主和派，主戰派官員個個都對其恨之入骨。當時宋孝宗重用主戰派，為了爭取民心，發動北伐，所以為岳飛平冤。於是，讓秦檜這個主和派的典型代表作為反面教材，是最合適不過的。

二來，秦檜這個人本來就不是什麼好官，在位期間幹了不少缺德事，本來百姓就討厭他，所有罪都往他身上堆都可以。

三來，秦檜在冤殺岳飛這件事上出力最多，整件事基本上都是宋高宗在幕後，秦檜在臺前。

綜上所述，秦檜這個鍋是甩不掉的了。

其實，宋高宗自己也知道秦檜肯定會為自己背鍋的。所以，自冤殺岳飛後，宋高宗就一再優待秦檜，又是封公，又是金爵，甚至命人為秦檜制畫像，並親自做贊......

因此，我們說秦檜冤枉其實是挺冤枉，這是因為殘害忠良的首惡並沒有在史書上獲得公論；說他不冤其實也不冤，他明知這麼做是喪盡天良，卻還是順從昏君的意思，活該跪了800多年！

當然，秦檜奸是秦檜的事，不應該最及其後人。因為秦檜後人也有一些忠臣義士，比如說抗蒙名將秦鉅。

呵呵，歷史上賣主求榮有名有姓的大漢奸何止成千上萬，秦檜卻始終有著超然的地位，一跪就是千年。

民間之所以對秦檜如此厭惡和指責，有三個原因：

第一，始於對抗金名將岳飛的認可，秦檜是害死岳飛的兇手和執行人，當然罵聲不斷。所以，秦檜和岳飛兩者必然是一榮一損，一正一邪。如果要給秦檜翻案，就除非先重新來衡量岳飛在宋金交戰中的軍事地位和貢獻。

第二，秦檜殺岳飛得罪了武將不說，還興文字獄得罪了天下讀書人。讀書人雖然沒有武將保家衛國的本事，編點文章罵罵奸臣那就實在太小兒科了，這樣無論正史野史裡裡外外，秦檜都被樹立成了反面典型。

第三，秦檜在儲君人選上站錯了隊。宋高宗當年大概是吃了崔化鈉研製的出口轉內銷的專門讓宋人絕育轉基因，失去了生兒育女的能力，所以收養了幾個養子作為儲君候選。秦檜雖然深得宋高宗趙構的信任，但是平時與後來成為皇帝的宋孝宗卻走得並不近，反倒是和儲君大位的另一位有力競爭者也就是宋孝宗的聰明伶俐的弟弟關係密切。後來宋孝宗繼位，得了天下大統，為保全太上皇的名聲，自然把罪名一股腦安到已經死去多年的秦檜身上。

秦檜，先後得罪了武將、文人和新皇帝，還要為太上皇背鍋，漫說他原本就有重大的民族大義之過錯在先，就算沒錯的話也早該被滿天的大字報罵成狗了吧……

在杭州嶽王廟莊嚴威武的岳飛塑像前一溜跪著五個奸臣，他們是:秦檜、秦王氏(檜妻)、万俟卨(M0Qixie)、張俊和王俊。兩廂對聯是這樣的:青山有幸埋 忠骨，白鐵無辜鑄佞臣。這是誰把秦檜永遠釘在了歷史的恥辱柱上?宋高宗的兒子一一宋孝宗趙Shuang。宋孝宗被認為是南宋王朝唯一一位明君。他在位期間，做過三件名垂青史的事。第二三兩件且不說了，第一件是調查清楚了岳飛、岳雲和岳飛女婿張憲的被害的經過，為岳家三人翻了案。宋高宗在位時，欽定由秦檜監察武將岳飛，秦檜因與大金國有約定，必欲除掉岳飛而後快。他屢次向宋高宗密報，稱岳飛有謀反準備。秦檜收買万俟卨，張俊不斷提供岳飛謀反證據。但前方不斷傳來岳家軍重創金兵的捷報，宋高宗將信將疑。秦檜親自引見万俟卨見高宗，後由秦檜指派万俟卨和張俊監押審理岳飛父子三人。万俟卨多次威脅要剝了岳飛的皮，打得岳家父子遍體鱗傷。岳飛每次都義正辭嚴地訓斥万俟卨，使他企圖對岳飛

屈打成招的陰謀不能得逞。高宗見秦檜遲遲不能提供岳飛謀反的關鍵證據，指示秦檜要善待岳飛，為釋放岳飛做準備。秦王氏進言:"此時放岳飛就是放虎歸山，必後患無窮。"在秦王氏提醒下，秦檜等人加大了迫害岳飛父子的力度，找到了相當於班長級(兵頭將尾)的小校王俊，由他提供岳飛謀反的直接證據。最後未及細審，由高宗下令對岳飛賜死，將岳雲和張憲斬首。時間是1142年初秋。岳飛死後未久，秦檜因與金國、和高宗的等距，的確興頭了一陣，逐漸由高宗冷淡了秦檜，並派人取代了秦檜的了丞相職位，致秦檜於1155年鬱鬱寡歡病死。沒幾年，1162年，高宗退位，由其子趙Shuang繼位，即為宋孝宗。高宗直到1184年才辭世，當太上皇達22年。封建王朝有明確規定，若非先皇要求或授意，後世子孫就任君王不得就先皇任內的定案實行審查或翻案。顯然高宗也對任內虐殺岳飛、自毀長城一案心存疑慮，曾與孝宗進行過較深入的交談，致使孝宗登基後僅過一年，1163年就開始著手複查岳飛父子被殺案。1168年定案，認定秦檜及王氏、万俟卨、張俊及王俊為奸臣，刨秦檜等五人墳塋，夷為平地，追封岳飛為武穆，給岳家人眾臣民待遇，可以做官。平反雖不算徹底，但基本理清了是非，基本可以給民眾一個交待。

秦檜後人欲給秦檜平反不知憑藉的哪一條？秦檜等幾個奸臣在歷史上曾經謀害忠良的史實是改變不了的，完全把罪過推給宋高宗看來是行不通的。五服之外的親屬業已互相為公民待遇，三十二服之外的親屬還能有任何血緣關係或親戚關係？孔子的72代孫還在談血緣關係，除了實際上的一點福利外，實際已無任何法律意義。歷史化為塵與土，只有愛國顯紅心。其它的，交與專家、學者定論吧。

咸陽人

貧道覺著，雖然殺岳飛是皇帝的意思，但做為有影響力的秦檜沒發揮保岳飛的作用，而作為該案的主要負責人，是難辭其咎的

秦檜是奸臣毋庸置疑，但是岳飛真正死於趙構手中！因為岳飛只想把前兩個被俘虜的皇帝救出來，這動了趙構的乳酪，所以他借秦檜之手而殺了岳飛，這是唯一的歷史真相，其他的都是胡扯！

秦檜推開棺材板大吼，老子的願望就是遺臭萬年，老子就是真漢奸，老子不要你這些偽君子給老子漂白，誰漂白老子把它拉進來躺一會。