-
1 # 許彥凱
-
2 # 喜歡的名字全被註冊了
從書中各自巔峰時推算,穩贏的應該有6個,一僧兩掛三老都沒問題,四絕裡面,單論武力值其實喬峰和鳩摩智差不多,但喬峰年輕力壯身體健康,鳩摩智有暗病,所以應該是六四開,喬峰能贏但過程不輕鬆。至於蕭遠山慕容博,兩人武學修為可能比鳩摩智高點,但同為暗病體質再加老了二十幾歲,所以綜合實力比鳩摩智差!
-
3 # 古金武俠
《天龍八部》中的鳩摩智,武功極強,既然如此,誰能擊敗鳩摩智呢?這些人都是誰呢?
1、掃地僧
天龍八部中,武功最強的人,無疑是掃地僧,而且鳩摩智和掃地僧曾經有過交手,僅僅一招,掃地僧秒殺鳩摩智,這二人武功懸殊太大,自然不在同一個檔次。
而且鳩摩智還是偷襲,都無法打傷掃地僧,這證明掃地僧的武功,可以碾壓鳩摩智,即便鳩摩智身懷七十二絕技,也難與掃地僧一較高下,如此一來,掃地僧便是其中之一。
2、段譽
前期段譽不敵鳩摩智,畢竟六脈神劍,沒有融會貫通,但是少室山之戰,段譽的六脈神劍,已經能夠隨心所欲,而鳩摩智畏懼六脈神劍,自然不及段譽。
當然段譽的六脈神劍和凌波微步,二者有效結合,更讓鳩摩智難以招架,這兩大武功絕學,絕非泛泛,鳩摩智想勝過段譽,必先學會六脈神劍,然後自身的疾患,還要痊癒。這樣的巔峰狀態,才能勝過段譽,不然難於上青天。
3、虛竹
虛竹曾與鳩摩智交手,當初在少林寺,兩個人可謂難解難分,並未出現碾壓之勢,但是最終結果,卻是虛竹取勝。
虛竹代表道家武學,鳩摩智則是博而不專,即便身懷火焰刀,以及少林七十二絕技,難無法擊敗虛竹。二人武功強弱,一時難以見分曉,但是虛竹內力更勝一籌,即便硬接鳩摩智一掌,也是毫髮無損。
4、喬峰
原著中這二人並未交手,不過喬峰也能擊敗鳩摩智,因為少室山之戰,喬峰擊退慕容復、丁春秋、遊坦之等人。而虛竹也能擊敗丁春秋,不過論招式多少,自然喬峰用時最少,招式也是如此。從這些交手記錄分析,虛竹武功勝過丁春秋,而喬峰的武功,也是力壓丁春秋,但是虛竹和喬峰相比,喬峰略勝一籌。
既然如此,擊敗鳩摩智,自然不在話下,畢竟降龍十八掌曾經重創掃地僧,換言之,喬峰武功持平掃地僧,鳩摩智尚且不能擊敗掃地僧,當然也無法擊敗喬峰。
其餘幾人,難以擊敗鳩摩智,如蕭遠山和慕容博,這三人都是平手,故而擊敗鳩摩智的人,縱觀天龍八部,除了這四人,幾乎寥寥無幾。
-
4 # 貧窮少年
什麼天山童姥啥的都gg了,同一時代,喬峰不能說,實戰可能會吃力但是會佔上峰,畢竟單挑群毆加上喝酒沒有輸過,小說中也是多次阻止鳩摩智(其實就是吊打。)然後是段譽,段譽小說中武功要高於喬峰,畢竟一個練體,一個修仙,再加上家族實力,鳩摩智就是想打也不敢打。虛竹不用說了,小說第一掛逼,你們勤學苦練幾十年不如虛竹做幾天夢。樣樣通樣樣精,和張無忌一樣。最後完虐的就是掃地僧了,天龍的bug,鳩摩智千里迢迢來的中原,顯了幾手就被掃地僧給點破了,你這個招應該如何如何,要不就如何如何的,雖然沒出手。但是估計也是可以的
-
5 # 大林大壯2020822
說實話,國師鳩摩智的武功還是可以的,不然也不可能當上國師。只不過我們看的都是主角,在主角光環下顯得國師武功稍微弱了一些而已,把國師放在當時那個小說環境下吊打全世界99.99%沒問題。接下來說一下在小說裡誰能打得過鳩摩智。
第一當之無愧的是掃地僧,這個毋庸置疑。
第二梯隊是段譽和虛竹。
第三梯隊逍遙派的無崖子李秋水天山童姥喬峰,以及慕容博蕭遠山。
下來好像真的沒幾個人能打得過國師了,說國師裝逼,其實也沒怎麼裝逼。確實厲害的。
回覆列表
首先,要弄清楚什麼是“打過”。我的理解就是“戰勝”,打成平手不能算是“打過”,必須得分出勝負。
其次,短暫交手和生死鏖戰,這兩種情境大大不同,結果也會有所不同。所以,在分析武力值時,必須區分這兩種情況。
一、短暫交手1.
在這種情況下,能打過鳩摩智的,只有掃地僧、天山童姥、無崖子、李秋水、段譽五個人而已。
其他人,包括虛竹、喬峰、蕭遠山、慕容博這四個人,在短暫交手的情況下,只能跟鳩摩智打成平手。
喬峰、蕭遠山、慕容博,與鳩摩智並稱“天龍四絕”,他們實力接近,容易理解。需要著重說明的是虛竹。
以絕對實力而論,虛竹比鳩摩智強多了。但影響實戰結果的因素很多,實力只是其中之一。
虛竹性格太過溫吞,說好聽點是仁慈,說難聽點就是懦弱。短暫過招,不是判生死,虛竹必然不會全力以赴。而是抱著“化干戈為玉帛”的迂腐念頭,主動回縮到膠著狀態。
這是性格決定的。連丁春秋都打了那麼久,你還指望虛竹在短暫比武中迅速擊敗鳩摩智?
2.
現在產生了一個新的問題:虛竹和段譽都屬於開掛的型別,為什麼在短暫較量中,段譽能戰勝鳩摩智,虛竹卻不能?
這是由兩人的武功特點不同所決定的。
段譽的六脈神劍攻擊力極其鋒銳。無形劍氣一出,對方就得被迫轉為防守。在天龍寺時,段譽劍氣縱橫,逼得鳩摩智不斷加催內力,奮力抵擋。
從那段描寫雖然能看出,火焰刀的威力不比六脈神劍遜色太多,鳩摩智只要安於防守,不冒進,大可守住門戶,勉力支撐下來。但是,天龍寺裡的段譽六脈神劍還不熟練,戰鬥經驗為零,使得武功威力大打折扣。
後期的段譽,不但六脈神劍已然熟練,還極有可能領悟了六脈神劍與凌波微步的配合戰術。兩種神功精確配合,鳩摩智很快就會落下風。
而虛竹呢,雖然武功體系比段譽更全面,但似乎並沒有六脈神劍這樣的大殺器。所以要速勝,是有難度的。除非一開始就用出生死符,但這不是虛竹願意幹的事情。
二、生死鏖戰1.
在這種情境下,能打過鳩摩智的人,就變多了。
掃地僧、天山童姥、無崖子、李秋水、虛竹,這五個人可以穩勝鳩摩智;
段譽、喬峰,可以大機率打贏;
蕭遠山最大可能是跟鳩摩智打成平手,最後同歸於盡;
慕容博很可能不是鳩摩智的對手。
2.
看到這裡,你肯定會有疑問,為什麼在與鳩摩智的短暫交手時,段譽比虛竹更有優勢,而在生死鏖戰時,虛竹又比段譽更有優勢了?這種反轉的依據是什麼?
答案依然是虛竹和段譽的武功特點不同所導致。
虛竹是持久型選手。他內力既雄渾又精純,吸到的逍遙三老的內力,同源同質,質量很高。而且他自己也勤修苦練,內力越發精純。
虛竹體內的北冥真氣具有護體神效,不管是拳腳,還是凌空內勁,都對虛竹無效,毫無殺傷力。單憑這一點,虛竹的生存能力就極強。何況虛竹的武學體系也比段譽完整得多。不管是遠攻還是近戰,虛竹都有相應的高明武功可以使用。
3.
可是段譽呢,雖然短暫交手時,六脈神劍和凌波微步氣勢凌人,能迅速壓制鳩摩智。但在生死大戰中,求生欲會讓鳩摩智用出各種毒辣卑鄙的手段,對段譽構成威脅。
段譽雖然內力充沛,但吸來的都是雜七雜八的內力,精純度遠不及虛竹,也沒有虛竹那樣的護體功能。同樣是被鳩摩智的凌空內勁擊中胸口,虛竹渾然無事,段譽卻受了重傷,差點喪命。段譽和虛竹的抗擊打能力差距太大了。
而且,段譽的武學體系,漏洞很多。他只會三門功夫,看似無敵,卻連最基本的拳腳功夫都沒有,也不會接暗器,實戰中會有很大隱患。戰鬥時間越長,暴露軟肋的機率就越高。
當然了,在跟鳩摩智生死相搏時,段譽的勝算還是更大一些的。只是不像虛竹那樣能穩勝。
4.
再說喬峰,他總是超常發揮,拼命的話,贏面是比鳩摩智更大一些的。不要說什麼鳩摩智被喬峰一掌打吐血之類的話,那是電視劇亂改的情節,原著裡可沒有這回事。
按照原著的設定,鳩摩智的實力絕不在喬峰之下。兩人只對幾掌的話,是不可能分出高下的。
接著說蕭遠山。雖然他的天賦跟兒子喬峰一樣,但畢竟年老體衰(比鳩摩智老了將近二十歲),也就跟鳩摩智打個平手罷了。
慘烈一點的話,那就是兩人同歸於盡。
最後說慕容博。按照世紀新修版裡的設定,慕容博的武功,在很長一段時間裡,是不如蕭遠山的。他的天分,真的趕不上蕭遠山和鳩摩智。所以生死鏖戰之中,慕容博會死在鳩摩智手上的。