第一，隊長要有體能,它要有跑全場的體力.不光有體力,還要有組織能力.組織隊員計程車氣還有,關鍵的比賽程序時機時,隊長能摸到這個脈,然後,鼓舞場上隊員計程車氣.並能在場上做一些有效的示意式的人員調動組織的能力.而他的示意,其他場上隊員,可以明瞭的明白隊長是什麼意思.他們明白隊長的意圖.這是很關鍵的.
第二，隊長要有全場觀,通常,像強隊,隊長的位置是不同的.有些隊,注重攻守平衡,所以,這樣的隊,通常隊長坐陣中場,有些像德國,是坐陣後場的.而像中國這樣,很弱的隊時,有時,放在守門員的地上.這樣的隊,注重防守.
第三，隊長要有技術,一定的技術,體格要健壯,經得動對方的衝撞.否則,隊長被撞暈了.他大腦就不靈光了.全隊就亂營了.這點很重要,要健壯,要有一腳精準而巧妙的傳球的技術.要有創造力.像中田英壽一樣.能傳出好球,當然,也不一定要有這種能力,通常,我以前看日本隊,我的感覺,那個時候的中田,不做隊長時,更有殺傷力.他是中前場進攻組織,而防守時,由中後場隊長組織一半的兵力防守,而中前場,由中田組織幾個技術和戰術素養高的人 承包.給人的感覺,不當隊長時,更有殺傷力.兩個指揮中心.而中田的牽扯和組織能力是很有用的.
第四，能和場下的教練很好的溝通.這點也很關鍵,場下可以看到全場宏觀,教練的視野開,他的指揮對於隊長來說,也很重要,特別是體能下降很嚴重時,教練可以發揮大的作用.而這時,隊長的理解能力顯然更有控制性,隊長通常在中場中間的那個位置.由他在核心的位置調動全場的攻守關係.這點,有點像高仲勳在廣島亞運會時的那種作用.穩健,而且有個人技術,而且,很強壯,而且坐陣中場.更重要的是,他的傳球很有節奏性.有利於隊員的體能的發與收.所以,中國在那一界亞運會時,是很風光的.而最後一場,沒了高仲勳,按體育主持人的話講,中國隊失去了中場指揮和穩定的因素,所以,那場,中國隊輸的很徹底.如果那場,高仲勳在,可能那個節奏,可能會控制的更好一些.我的意思,就是說,中場,隊長,至少要有這種特點.要能穩住,要有體能,要有一定的身高,沒有身高,要有體能和一定的技術,至少,要有一腳精準的傳球.主要也是那腳傳球,是最有含金量的.視野要開,所以,他要和場外教練員的溝通有一定的及時性也是很必要的.有了穩定的這些條件,應該算是有一定的戰術素養隊球隊吧.
第一，隊長要有體能,它要有跑全場的體力.不光有體力,還要有組織能力.組織隊員計程車氣還有,關鍵的比賽程序時機時,隊長能摸到這個脈,然後,鼓舞場上隊員計程車氣.並能在場上做一些有效的示意式的人員調動組織的能力.而他的示意,其他場上隊員,可以明瞭的明白隊長是什麼意思.他們明白隊長的意圖.這是很關鍵的.
第二，隊長要有全場觀,通常,像強隊,隊長的位置是不同的.有些隊,注重攻守平衡,所以,這樣的隊,通常隊長坐陣中場,有些像德國,是坐陣後場的.而像中國這樣,很弱的隊時,有時,放在守門員的地上.這樣的隊,注重防守.
第三，隊長要有技術,一定的技術,體格要健壯,經得動對方的衝撞.否則,隊長被撞暈了.他大腦就不靈光了.全隊就亂營了.這點很重要,要健壯,要有一腳精準而巧妙的傳球的技術.要有創造力.像中田英壽一樣.能傳出好球,當然,也不一定要有這種能力,通常,我以前看日本隊,我的感覺,那個時候的中田,不做隊長時,更有殺傷力.他是中前場進攻組織,而防守時,由中後場隊長組織一半的兵力防守,而中前場,由中田組織幾個技術和戰術素養高的人 承包.給人的感覺,不當隊長時,更有殺傷力.兩個指揮中心.而中田的牽扯和組織能力是很有用的.
第四，能和場下的教練很好的溝通.這點也很關鍵,場下可以看到全場宏觀,教練的視野開,他的指揮對於隊長來說,也很重要,特別是體能下降很嚴重時,教練可以發揮大的作用.而這時,隊長的理解能力顯然更有控制性,隊長通常在中場中間的那個位置.由他在核心的位置調動全場的攻守關係.這點,有點像高仲勳在廣島亞運會時的那種作用.穩健,而且有個人技術,而且,很強壯,而且坐陣中場.更重要的是,他的傳球很有節奏性.有利於隊員的體能的發與收.所以,中國在那一界亞運會時,是很風光的.而最後一場,沒了高仲勳,按體育主持人的話講,中國隊失去了中場指揮和穩定的因素,所以,那場,中國隊輸的很徹底.如果那場,高仲勳在,可能那個節奏,可能會控制的更好一些.我的意思,就是說,中場,隊長,至少要有這種特點.要能穩住,要有體能,要有一定的身高,沒有身高,要有體能和一定的技術,至少,要有一腳精準的傳球.主要也是那腳傳球,是最有含金量的.視野要開,所以,他要和場外教練員的溝通有一定的及時性也是很必要的.有了穩定的這些條件,應該算是有一定的戰術素養隊球隊吧.