多次盜竊雖然數額很小，也可能構成盜竊犯罪。要依法綜合評估，不僅要看盜竊次數，盜竊數額還要看盜竊地點、盜竊物件、盜竊手段等。
“多次”，法律上通常指三次（含）以上；數額大小，看相對於“窮人”、還是“富人”？同樣的數額，對於富人來說“數額很小”，對於窮人來說可能就“數額很大”。構成犯罪的追訴標準各地都有統一規定，通常在1500元至3000元之間。構不上刑事處罰的給予治安處罰。
我們平常所說的“違法犯罪”，很多人理解為一個性質的問題，實際上它包含了“違法”與“犯罪”兩個法律性質的問題。
也就是說我們平常所說的盜竊，可能是違法，也可能是犯罪。
盜竊構成違法還是構成犯罪？衡量的標準主要有五個方面：
一是盜竊數額。即贓物價值超過一定的數量為犯罪，低於一定的數量為違法。這個標準各地不同，有的省份高，有的省份低。總體上說發達的省份高，欠發過地區的低。這主要考慮現實危害性，比如在發達地區被盜了一頭牛可能不會影響受害人的生活，而在欠發達地區，被盜了一頭豬也可能對受害人生活產生影響。值得注意的是數額並不是區分違法與犯罪的唯一標準。
二是盜竊次數。比如有的小偷，盜竊成性，雖然總的盜竊數額少，甚至達不到當地一般盜竊罪的數額標準，處罰也會重，也可能作為刑事案件來立案處理。
三是盜竊地點。盜竊一般場所與盜竊公民住宅處罰有區別。盜竊住宅要處理重些，即便進了住宅沒有偷到東西，也要立刑事案件偵查，結果多數以給予治安處罰。理論上說，這種盜竊行為不僅侵犯了公民的財產權，還侵犯了公民的住宅權，是雙重違法，所以處罰重。
四是盜竊物件。除法條明確規定的“盜竊金融機構，數額特別巨大的”和“盜竊珍貴文物，情節嚴重的”的從重處罰外，根據相關法規，盜竊救災、救濟物資，在醫療場所盜竊病人家屬用於給病人救命的錢，以及扒竊處罰要重。前面的不說，扒竊也一樣侵犯了公民的財產權利，同時侵犯了公民的人身權，也屬於雙重違法。
五是盜竊手段。順手牽羊即興盜竊與蓄謀盜竊有區別，作案人攜帶管制刀具類兇器的要從嚴追究等。
多次盜竊雖然數額很小，也可能構成盜竊犯罪。要依法綜合評估，不僅要看盜竊次數，盜竊數額還要看盜竊地點、盜竊物件、盜竊手段等。
“多次”，法律上通常指三次（含）以上；數額大小，看相對於“窮人”、還是“富人”？同樣的數額，對於富人來說“數額很小”，對於窮人來說可能就“數額很大”。構成犯罪的追訴標準各地都有統一規定，通常在1500元至3000元之間。構不上刑事處罰的給予治安處罰。
我們平常所說的“違法犯罪”，很多人理解為一個性質的問題，實際上它包含了“違法”與“犯罪”兩個法律性質的問題。
也就是說我們平常所說的盜竊，可能是違法，也可能是犯罪。
盜竊構成違法還是構成犯罪？衡量的標準主要有五個方面：
一是盜竊數額。即贓物價值超過一定的數量為犯罪，低於一定的數量為違法。這個標準各地不同，有的省份高，有的省份低。總體上說發達的省份高，欠發過地區的低。這主要考慮現實危害性，比如在發達地區被盜了一頭牛可能不會影響受害人的生活，而在欠發達地區，被盜了一頭豬也可能對受害人生活產生影響。值得注意的是數額並不是區分違法與犯罪的唯一標準。
二是盜竊次數。比如有的小偷，盜竊成性，雖然總的盜竊數額少，甚至達不到當地一般盜竊罪的數額標準，處罰也會重，也可能作為刑事案件來立案處理。
三是盜竊地點。盜竊一般場所與盜竊公民住宅處罰有區別。盜竊住宅要處理重些，即便進了住宅沒有偷到東西，也要立刑事案件偵查，結果多數以給予治安處罰。理論上說，這種盜竊行為不僅侵犯了公民的財產權，還侵犯了公民的住宅權，是雙重違法，所以處罰重。
四是盜竊物件。除法條明確規定的“盜竊金融機構，數額特別巨大的”和“盜竊珍貴文物，情節嚴重的”的從重處罰外，根據相關法規，盜竊救災、救濟物資，在醫療場所盜竊病人家屬用於給病人救命的錢，以及扒竊處罰要重。前面的不說，扒竊也一樣侵犯了公民的財產權利，同時侵犯了公民的人身權，也屬於雙重違法。
五是盜竊手段。順手牽羊即興盜竊與蓄謀盜竊有區別，作案人攜帶管制刀具類兇器的要從嚴追究等。