由於網宣，很多人都認為宋朝文化繁榮，經濟發達，人民幸福，是中國的鼎盛王朝，這是錯誤的觀念，這是被洗腦的結果。對比以往的王朝來看，宋朝是一個文人主導的割據政權。“請君暫上凌煙閣，若個書生萬戶侯？”這是唐朝文人發的牢騷，唐朝詩人數不勝數，然而僅高適一人封侯，還是因為西域的軍功。然而風水輪流轉，到了宋朝武將們悽悽慘慘慼戚，位高權重的都是文人。然後大家舞榭歌臺開開心心的玩內卷，不外鬥，當然要內鬥了。這樣下去，當然是要屢屢戰敗南遷。

都說宋朝文化鼎盛，但是唐朝也不弱呀，比如：宋詩藝術成就是比不過唐詩的，古詩做到唐朝就是最高峰了，有興趣的可以對比著朗誦宋詩和唐詩，明顯的唐詩很有氣質。有人說宋朝做的是詞，這在藝術成就上沒法比，桃子和蘋果怎麼比口感？但可以比產量呀。《全唐詩》在清朝康熙年間編撰完成，共收錄二千二百餘名詩人，四萬八千九百餘首詩。《全宋詞》從明朝就開始編撰，一直到民國還在增補詞作，共收錄兩宋詞人一千三百三十餘家﹐詞作約兩萬餘首。論藝術成就，南唐李煜、清朝納蘭性德的作品是要蓋過大多數宋詞的。

再看經濟發展，很多論證宋朝經濟的資料都是錯誤的，經不起推敲的，不值一提。咱們比一比確鑿的事實。四大發明，指南針大概在戰國時代就已經有了雛形，造紙術是漢朝貢獻的，火藥是唐朝貢獻的，應用做武器也是在唐末年間，宋朝貢獻了活字印刷術，並不具有壓倒優勢。論手工業技術，西夏的兵器製造，遼國的馬具被宋人盛讚為天下第一。西夏的鐵鷂子，金國的鐵浮屠，這都是冶鐵工業發達才能支撐的軍備。元朝進攻南宋的襄陽用到了回回炮，這種大殺器宋朝沒有製造出來，說明軍工方面除了火藥武器，宋朝已經落後西亞、歐洲地區。而火器製造，金國也掌握了，而且技術不亞於南宋。

回回炮

所以說宋朝是文化上、經濟上、軍事上都沒啥優勢的割據政權，只要是個國家就可以叫板它，比如越南都可以。希望中國不要走宋朝的老路，不要再有靖康之恥，崖山之恨。要再現雄漢盛唐的光輝！

宋朝可以說是中國歷史上極為繁榮的一個朝代，商品經濟、文化教育、科學創新高度繁榮，其民間富庶程度和社會經濟的繁榮甚至遠超盛唐，然而就是這麼一個繁榮的朝代，卻在面對外敵時屢屢戰敗，最終被迫兵敗南遷、偏居一隅。而宋朝之所以會出現“國富兵弱”的現象，主要源於其特殊的軍事制度。

趙匡胤建立宋朝之後，為避免五代十國武強文弱、武將奪權的局面再度出現，開始進一步加強中央集權，在“杯酒釋兵權”將禁軍兵權收歸皇帝的同時，又推行“強幹弱枝”的軍事制度，從而使禁軍成為了宋朝的絕對主力軍隊。

北宋初期，宋朝的軍隊主要由禁軍、廂軍、鄉兵和蕃兵組成，而所謂的“強幹弱枝”，便是指定期從廂軍、鄉兵中選拔精英，組建東京禁軍的制度。如此一來，直屬於中央朝廷的禁軍，便成為了全國最精銳的軍隊，從而有效避免了地方勢力的崛起。

由於禁軍不斷從廂軍、鄉兵中抽血，直接導致了後者戰鬥力的不斷下滑。《宋史·兵志》有載，“諸州之鎮兵，以分給役使，曰廂軍”，廂軍由於長期遠離戰場，隨著時間的推移，已經漸漸淪為了從事工役或雜役的“役兵”。而本就是不脫產武裝力量的鄉兵，除了與遼﹑西夏接壤地區的鄉兵還保有一定戰鬥力之外，其餘地區的鄉兵更是已經與普通農民無異。

兩宋時期，朝廷對外作戰主要依靠的便是禁軍，然而隨著時間的推移，禁軍的戰鬥力下滑同樣極為嚴重。根據錢穆的《國史大綱》記載，北宋初期的禁軍只有二十萬人左右，後經不斷擴充，到北宋中期時兵力便已達八十餘萬。《續資治通鑑·宋仁宗慶曆八年》同樣有載，“向因夏人阻命，諸路增置禁軍約四十二萬餘人，通三朝舊兵且八九十萬人，其鄉軍義勇、州郡廂軍、諸軍小分剩員等不在此數”。可見，八十萬禁軍這個數字，並不為虛。

既然禁軍兵力如此充裕，又是什麼原因導致了戰鬥力的下降呢？主要便是由於宋朝兵源素質的下降，由於廂軍、鄉兵戰鬥力的下降，本就影響了禁軍的選拔質量，而從北宋中期開始，朝廷除了繼續從廂軍、鄉兵中選拔禁軍之外，還從民間募集了大量士兵，甚至在災荒年份直接募集流民充入禁軍。如此一來，禁軍的兵源質量豈能不受影響？到北宋末期時，禁軍中的騎兵甚至已經淪落到了連馬都不會騎的地步。

而除了兵源素質的下降之外，由於兵力來源的極度混雜，又滋生了軍隊內部的嚴重腐敗，吃空餉現象在禁軍中便極為嚴重。到北宋末期，面對氣勢洶洶的金兵，禁軍雖然號稱擁兵八十餘萬，但京師三衙所能抽調的軍隊，卻僅僅只有三萬餘人，以至於宗澤等人不得不臨時招募軍隊抵抗金兵入侵。

僅僅限制地方軍隊戰力，趙匡胤認為仍然遠遠不夠，他認為還必須限制武將對軍隊掌控力度，因此便又出現了“內外相維”制度，也就是將禁軍一分為二，其中殿前軍主要負責戍衛京城，而侍衛親軍則負責駐守各地。

如此，由於京城始終保持著數量極為可觀的禁軍精銳，一旦地方發生叛亂，朝廷便可迅速調集兵力予以剿滅；而如果京城發生叛亂，各地駐紮的禁軍在聯合地方軍隊之後，也足以回師勤王。這樣便形成了內外牽制之勢，國家便也就穩定了。

與此同時，宋朝還規定，京城禁軍和地方守軍必須定期調動，這種輪流駐防的方式被稱之為“更戍法”，且將領不隨軍調防。如此，由於士兵經常換防，便達到了兵不識將、將不識兵，兵無常帥、帥無常師的目的，有效防止了各級將領對軍權的掌控。

然而，“兵無常帥、將不知兵”固然防止了將領做大，但同樣導致軍隊戰鬥力和將領才能根本無法發揮，軍隊的凝聚力和忠誠度也很難得以保證。

宋朝官制的一個典型特點，便是權力分散，而軍隊系統同樣如此，為了確保皇帝對軍隊的掌控力度，宋朝對軍權進行了慘無人道的分割，再加上“以文制武”的管理方式，結果導致軍隊戰鬥力根本無法保證。

在禁軍系統中，殿前司和侍衛親軍司分別負責統率殿前軍和侍衛親軍，後又因侍衛親軍司和殿前司長官長期虛而不置，導致侍衛親軍司又逐漸分為了侍衛馬軍司和侍衛步軍司兩個衙門，分別負責統領侍衛騎兵和侍衛步兵，而殿前司、侍衛馬軍司和侍衛步軍司便被稱為“兩司三衙”。

同時，宋朝將統兵、調兵、率兵權力完全剝離，其中“兩司三衙”只有統兵之權，而調兵之權則歸屬樞密院所有，並在戰時由皇帝親自任命率臣率軍。如此一來，統兵權和調兵權完全分離，即相互獨立，又相互制約，而“率臣”平時又不掌軍，如此便使皇帝將禁軍牢牢掌握在了手中。

至於兵部，雖然也屬於軍事系統，但為了防止宰相對軍事權力的過多幹預，宋朝的兵部只負責管理兵衛、儀仗、鹵簿、武舉、民兵、廂軍、土軍、蕃軍等非正規軍，同時負責武將升遷管理、地圖儀仗等，完全淪為了服務部門。不過，兵部雖然掌管著武將的升遷，但武官銓選卻不屬於兵部，元豐改制前由審官西院管，改制後則由吏部負責。

此外，宋朝還有一個對軍事制約極為嚴重的制度，那便是監軍制度，而其目的則是“以文制武”。宋朝軍隊在出徵之前，朝廷往往會派遣文官或宦官充任監軍，這些監軍雖然不善軍事，但卻對武將擁有著極大的制約作用，甚至可以直接插手軍事指揮。而更為嚴重的是，武將甚至沒有謀劃軍事戰略的權利，這方面往往也由中央朝廷直接干預。

如此複雜的統兵調兵制度，雖然確保了朝廷對軍權的嚴密把控，維持了朝廷統治的穩固，但也使得軍隊戰鬥力受到極大制約。宋初，由於軍隊戰鬥力極為強橫，這種弊端影響尚不算大，但到了宋朝末期，這種弊端可就足以致命了。

除了軍隊戰鬥力無法保證之外，宋朝軍事長期處於被動的另外一個原因，便是“燕雲十六州”的丟失。正所謂“失嶺北則必禍燕雲，丟燕雲則必禍中原”，“燕雲十六州”的丟失，可以說對中原王朝的北方安全，是個致命威脅。

所謂幽（燕）雲十六州，主要指的便是今天北京、天津北部，以及河北、山西北部地區，包括燕（幽）、薊、瀛、莫、涿、檀、順、雲、儒、媯、武、新、蔚、應、寰、朔等十六州。因地勢居高臨下、易守難攻，因而一直都是中原政權東北方向的重要防線，戰略位置極為重要。

燕雲十六州丟失之後，華北平原以北便再無險可守，遊牧民族的鐵騎將縱橫馳奔於繁華富庶的千里平原，晝夜即可飲馬黃河。北宋收復幽雲十六州失敗之後，面對契丹的威脅，在丞相呂夷簡的建議下，不得不在太行山與黃河之間修築大名府，構築內部防線防止契丹南下。當然，最終的事實證明，這道防線同樣不如燕山南北的天然防線牢固。

縱觀北宋歷史，曾為中原王朝北方防線的“燕雲十六州”，反而變成了北宋北伐的屏障，結果導致北宋面對北方遊牧民族，只有被動挨打的份，而根本無力主動進攻，這也是北宋對外戰爭以防守為主的主要原因。

五胡亂華之前，北方遊牧民族雖然同樣對中原文明造成了極大威脅，但由於其相對落後的生活生產方式，再加上部落聯盟式的統治模式，導致其始終無法形成強大合力，對中原王朝無法構成毀滅性的威脅。

而隨著西晉末年“五胡亂華”的爆發，北方進入民族大融合時期，雖說這一時期誕生了不少統治極為殘暴的少數民族政權，但以北魏、北周為代表的政權，卻也在積極推行漢化，他們從中原學習了大量先進知識，甚至吸收了相當的漢族人口，這使得北方遊牧民族進入發展快車道。

歷經隋唐再到五代十國，北方遊牧民族一改之前鬆散的統治方式，建立了契丹這個龐大的國家。契丹不同於此前的遊牧民族，除了生活生產方式與中原不同之外，其組織架構已經相當先進，不僅有著完整的統治體系，而且開始加強集權統治，並有針對性實行了契丹式的“一國兩制”，自身依舊保持遊牧風俗和統治方式，而對“燕雲十六州”則實行中原統治模式。

也正是從契丹王朝開始，遼國、金國、蒙古、西夏等少數民族政權，已經完全脫離了遊牧民族那種鬆散的結構，這使得他們能夠調動出更大的力量來攻打中原王朝，也正是從這一時期開始，北方遊牧民族開始真正對中原王朝具備了毀滅性的打擊能力。

要知道，契丹立國可是比北宋還要早50多年，當北宋還在致力於統一中原的時候，契丹已經是個幅員遼闊的國家，北宋唯一擊敗契丹（遼國）的機會，就是耶律賢被殺之後，可惜“雍熙北伐”以失敗告終。

自“雍熙北伐”之後，北宋再也無力進行北伐，雖然此後遼國也逐漸衰弱，但北宋同樣進入衰弱期，結果遼國和北宋皆被後起的金國所滅。至於到了南宋時期，面對迅速崛起的蒙古帝國，除了初期隨著募兵制的推行擁有一戰之力外，也只能偏居一隅苦苦抵抗。

綜上所述，造成北宋“國富兵弱”局面的，除了北宋自身兵制這個主觀因素外，其實還有“燕雲十六州”丟失和敵人太過強大等客觀因素的影響。

之所以宋代的軍隊戰鬥力低下和本身計程車兵選拔制度以及軍事指揮制度有著很大的關係，宋代軍事體系裡面戰鬥力最強的首推禁軍，也就是主要駐紮在京城的一支隊伍，不但是戰鬥力是所有部隊中最強的，其武器裝備也是最好的，其他部隊與其相比差距較大。其士兵的選拔都是從地方普通部隊中挑選優秀的人員加入，這也導致了一個嚴重的問題，就是除了禁軍之外的部隊，因為優秀的都被挑走了，只剩下一般的人，戰鬥力非常差，這些軍隊只能駐守在遠離邊境的內陸及城市內，一旦遇到外敵入侵，很難形成一定的戰鬥力，難以阻擋北方遊牧民族的南下攻擊。所以宋代主要的外敵遼國、金國等利用其強大的騎兵力量，經常南下攻擊宋軍，在擊潰禁軍後，其他抵抗力量根本不會放在眼裡。下面我將從幾個方面來談談這個問題：

宋代的主要軍事選拔和指揮制度

首先，北宋時期，其軍隊主要是由禁軍、廂兵、鄉兵等組成的，其中禁軍的戰鬥力以及裝備最好，是朝廷控制的最主要的軍事力量，以其為主體從而構成了一種中央軍和地方軍、正規軍和非正規軍相結合的軍事力量。並且禁軍出一部分部署在京城之外，其餘大部分則部署在靠近和遼、金的邊境地區，以防備這些少數遊牧民族的南下搶掠。

其次，在兵力的配置上，宋軍遵循的一條原則是“強幹弱枝，內外相維”。在全國範圍地區範圍內，禁軍中最精銳的殿前軍駐守在京城，侍衛親軍駐紮在各地。京城的人馬最為精強，各地方勢力知道其自己的兵力是肯定無法和禁軍相比的，因而不敢造反，這就是“強幹弱枝”。但是一旦京城有什麼變化，平時分散在各地駐紮的禁軍聯合地方的兵力，也足夠對付複雜的局面。這樣也就形成了“內外相制，無輕重之患”，保持了政局的內外平衡。

最後，就是宋代的軍事指揮制度了，在這一時期軍隊是由樞密院、三衙、兵部共同掌管的。在這其中，樞密院主要掌管全國軍事調動，直屬皇帝管理，擁有對宋朝正規軍的調動權。而三衙則是分化了禁軍的指揮權，三個部門共同領導禁軍部隊。在宋代兵部隸屬於尚書省，皇帝為了防止宰相對軍事的干預，兵部只掌管武將的升遷管理、地圖、儀仗、鹵簿、武舉、民兵、廂軍、土軍、蕃軍等非正規軍的事務。在宋代，樞密院一直擁有調兵權，後雖有所變化，但樞密院依然對軍隊有調動權力。然後就是廂軍，它是宋代地方州縣的保衛部隊，雖隸屬於兵部，但是實際上，這支廂軍的戰鬥力是最弱的，一般只能擔負維持地方治安和雜役的任務，州縣地方長官也對其有領導權。

宋代中後期軍事敗壞的原因

宋初因為戰事頻發，大量的軍隊得到了歷練，且皇帝和將領指揮得當，因為其軍事實力還是很強的。但是隨著時代的變化，成平日久後，很多百姓都不願意去當兵，地方部隊計程車兵質量嚴重下降，軍事實力嚴重衰弱。禁軍的水平也是一落千丈，禁軍計程車兵是從地方部隊中的選拔的優秀士兵，而地方部隊本來就不行，從而導致被選上計程車兵也越來越弱，禁軍的戰鬥力因而嚴重下降。

所以在宋朝的中後期，在面臨遼、金等國強大騎兵的攻擊下，宋軍很難正面承受住強大的攻擊，尤其宋軍是以步兵為主的軍隊，天生就相對於騎兵處於劣勢。在和這些國家的戰爭中損失兩大量的軍事力量，最終不得不偏安一隅。後雖有所作為但始終無法取得決定性的勝利，最終被蒙古軍所滅。

綜上所述，在宋代雖然經濟發達，但是在軍事上始終無太大起色，主要是宋代吸取了之前朝代的教訓，對軍隊加強了監管，削弱了軍隊的力量，雖無內亂，但在對外戰爭中大多處於劣勢，因而有宋一代，軍隊的實力是有限。