目前在售的基金有3000多個，如果你是激進的投資者能承受一定的風險能力可以選擇股票型基金，如果風險承受能力一般可以選擇混合型或ofo型，如果你厭惡風險不願承擔風險又想比銀行存款利息高可以選擇貨幣型或債券型。當然選擇基金也要根據股市行情來判斷如果股市行情好恰好遇到牛市建議你直接選擇指數型或股票型這樣可以獲得更大的收益，要選擇比較優秀的基金建議你最好選擇成立5年以上的基金再根據該基金過往年複合收益率透過比對才能選擇適合自己的基金。

   首先，我們要對基金產品有一個深入的瞭解。要知道一個優質的基金產品有哪些必備的要素，這是挑選和判斷一支好的基金的前提。

總體說來，深入瞭解一支基金一般從三個維度——底層資產+投資能力+風控水平。

第一，底層資產，重中之重，直接關乎你資金安全和投資收益，一支基金的業績好壞很大程度上由資產配置決定。簡而言之，投資前你得知道我投的這隻基金到底配置了哪些資產，投資組合的構成。比如，你買了一隻混合型基金，第一件事，你得認真看一下該基金的《募集說明書》。清楚的知道該基金投資於哪些底層資產，股票佔比多少，固定收益類佔比多少。同時，要進一步弄清，投資的股票中到底投了哪些行業和板塊，各自的投資策略是什麼。而大多數基金購買者，買基金全靠推介，完全不知道該基金投了些啥東西。舉個淺顯的例子，你有10萬塊，委託別人幫你投資。你起碼得知道這10萬塊到底是買了黃金、玉石，還是一堆破銅亂鐵。

  第二，投資能力，也就是主動管理基金的能力，簡單點就主要從該公司或該基金經理過往投資業績、從業經歷來判斷。如果是過往口碑很差、業績一般，那就不要投了，投資於期望最後只會剩下失望。而過往業績豐厚的公司和基金經理，一般愛惜自己的羽毛，再差也差不到哪兒去。當然，你要知道任何投資都是有風險的，不是一本萬利的。

第三，風控水平，這點一般從基金架構、決策機制、交易執行和資訊披露等環節設定來判斷。如果是投資私募，則還要看擔保措施夠不夠強力。相關資訊，一定要仔細閱讀和調研。如果相關內容表述不清、邏輯錯誤，則需遠離。

其次，我們要對自己有一個清晰的認識，不要高估自我、也不要盲目跟風。這其中包括自己的投資能力、風險偏好以及風險承受水平。要知道風險和收益是對等的，你的收入高、風險承受能力強，又是一個激進的投資者，你可以選擇股票型、混合類基金，甚至可以選擇私募類產品；如果你收入一般，投資穩健，可以選擇債券型基金、貨幣基金。如果收入水平較低，投資能力也一般，在目前的市場環境下，還是落袋為安最佳。

最後，更精進的是能夠對宏觀經濟環境、產業趨勢有較深的理解，這點建立在你的專業知識、卓越認知以及人生閱歷上。股票也好、基金也好、債券也好、股權投資也好，都繞不開宏觀經濟環境和產業趨勢的影響。如果你能夠精準的把握這一點，投資什麼都能夠有一定的收益。

篇幅有限，這說這麼多。

大家好，在談這個問題前，我們先理清一下選基金要避開誤區，比如說不要盲目追熱點，也不要過於迷信冠軍基金等等，這樣可以幫我們提高選到好基金的機率。但是，僅僅知道基金的誤區還不夠，要想選到好基金，還需要掌握具體的方法，所以，我現在就手把手教大家如何選基。

一、歷史業績

1、為什麼要關注長期業績 　　

我們在前面提到過不能根據幾個月、幾周的短期業績來選基金。這是因為短期業績好，有可能是基金經理的操作風格或者投資方向恰好和當時的市場熱點契合。比如前段時間，獨角獸概念特別火，只要是重倉了獨角獸概念股票的基金，業績表現就十分靚眼，但是，市場風格是隨時切換的，每次都踏準熱點是件非常難的事情。 　

既然短期業績靠不住，那是不是基金的歷史業績就完全沒用呢？ 　　

並不是！美國的指數基金教父約翰博格爾曾經說過這樣的話，歷史資料可以幫助我們分析基金業績是否具有可持續性，尤其是在經歷市場上漲和下跌的完整過程中，基金是否始終能保持良好業績。也就是說，基金的短期業績參考意義不大，但是長期業績卻可以很好的幫助我們選擇出好的基金。 　　

2、如何看長期業績 　　

那如何看長期業績呢？可以參考最近1年、3年、5年及成立以來等各階段的歷史業績表現，最好能跨越牛市和熊市。如果一隻基金在牛市和熊市的業績，都在同類基金中排名靠前，那說明這隻基金在不同的市場環境下，面對瞬息萬變的行情，都能為我們賺取可觀的回報。 　　

但這種選擇方法也有個問題，那就是，如果一隻基金只在某一階段收益非常高，就會對中期和長期業績產生較為明顯的拉昇作用。 　　

所以，大家在看歷史業績時，可以按照年度收益來篩選基金。比如一隻基金在2012年成立，那我們就可以看這隻基金從2013年到2017年這5年中，每一年的年度收益是否能在同類基金中的排名靠前，如果是的，那麼它大機率就是一隻優秀的長跑健將了。

二、看風險 　　

1、為什麼要看風險 　　

說完了收益，在選基時，還有一個非常重要但卻容易被忽略的因素要考慮，那就是基金的風險。

對於很多投資新手來說，風險這個詞非常抽象。其實簡單理解，風險就是我們未能達成投資目標的機率或失望的可能性。所以選基金的時候，只有挑到風險合適的，才能讓自己減少失望，順利達成投資目標。 　　

常常聽見小夥伴抱怨自己買的基金漲得慢，別人家的基金一天漲了一個多點，而自己買的基金就漲零點幾個點。但這些小夥伴忽略的是，當市場大跌的時候，那些一天漲一個多點的基金又跌了多少呢？比如2008年和2015年，A股市場就發生兩次股災， 07年上證綜指從6124點跌至08年的1664點，跌幅達到72%，15年上證綜指從最高點的5178點到15年8月的2850點，跌幅達到44%。在這樣的市場下，如果稍不注意，就容易遭受重大的虧損，將之前積累的盈利損傷掉。 　　

這也是我們為什麼說選基金不能只看收益，還需要結合基金的風險指標來看的原因，只有在風險來臨的時候，跌幅較小，能保護好我們的收益的基金，才能算是好基金。 　　

2、如何看風險 　　

那麼，如何評估風險呢？就像身體不舒服了，醫生會透過血壓、心跳等指標來評估病情一樣，對於基金的風險，也有很多指標來進行評估，比如說平均回報、標準差、夏普比率、阿爾法系數等等。今天，重點和大家講講最大回撤和夏普比率。 　　

首先，什麼是最大回撤呢？ 最大回撤，說的是過去某一段時間內基金最大的跌幅，通常用來描述投資者在買入基金後可能出現的最壞狀況。聽起來有點難懂吧？別急，回到我們剛剛提到的，如果你將風險理解為一種失望，那麼，最大回撤就可以理解為，投資這隻基金你可能會遭遇的最為失望的情況。 　　

我們還是來看個具體的例子。假設一隻基金成立時的初始淨值為1塊錢，淨值上漲並突破了2塊錢，後來行情逆轉，基金淨值慘遭滑鐵盧，一路下跌到了1塊2。在最高點以2塊錢買入的投資人就很不幸了，淨值從2塊錢跌到1塊2，意味著他們將承受40%的虧損。這40%，就是這隻基金在過去這段時間內的最大回撤。也就是說，在過去這段時間內，虧損40%是最令人失望的糟糕情況。 　　

所以呢，在選擇基金時，自己也要清楚自身能夠扛得住多大的失望，再去參考最大回撤率。如果比較兩隻基金時，可以這樣看，假設它們在上漲時漲幅都差不多，但其中一隻基金的最大回撤較小，就說明這隻基金的抵抗風險的能力更強，更能保住收益。 　　

說完了最大回撤率，那夏普比率又是什麼呢？大家都知道，投資中有一個常識，那就是投資標的的預期收益越高，波動的風險就越大；反之，預期收益越低，波動的風險也就越小。簡單理解，就是你投資時期望越高，失望的機率就越大。所以，我們投資的目標，就要在自己風險承受範圍之內，追求最大的收益。 　

那如何衡量收益和風險呢？這就是夏普比率的作用了，大家可以把它簡單理解為收益和風險的比值。這個值越高，就說明在收益相同的情況，基金的風險越小；或者說在風險相同的情況下，基金的收益就越高。小夥伴們可以到專業的評級網站上查詢這個比率。 　　

三、總結 　　

以上就是如何選出業績優秀的基金的內容，最後和大家做個小結，要想透過業績表現選出優質的基金，我們既要參考基金的長期歷史業績、也要關注每個年度的收益，儘量選擇同類排名靠前的基金。除了收益之外，我們還要考慮到基金的風險水平，風險可以透過最大回撤和夏普比率這兩個指標來衡量，一般來說，最大回撤越小、夏普比率越大，基金越穩健。(更多精彩內容，請點選關注)

選出業績優秀的基金很簡單，從專業基金網站去搜索排行即可，有今年，三年和五年的業績排行都一目瞭然！

投資基金並不能光看業績優秀，要把風險放在第一位來考慮！基金和股票一樣有風險！

建議先選擇低風險的貨幣基金和債券基金來做，爾後再去研究其它基金的投資思路，始終把風險控制放在前置位置！

僅供參考！

選擇業績優秀的基金時，選擇一家誠信和優秀的基金公司就顯的尤為重要了，個人認為判斷一家基金公司是否規範化可以參考以下幾點：

第一點：基金公司是否有明顯的違規違法行為。

第二點：基金公司治理結構是否規範合理，比如股權結構是否穩定。

第三點：基金公司管理、運作和相關資訊披露是否全面、準確、及時。

具體可以從三點看：

選產品

第一個參考標準投資人的風險承受能力。

第二個參考標準費用。

第三個參考標準基金規模。

看業績

評價一家基金公司業績表現不能只看短時間排名，而應該放在一個較長的時間內參考，只有經得起時間考驗的才是真正值得投資的基金，需要注意的是不能只看絕對收益高低，更要關注業績的持續性。

選時機

我認為投資基金恰當的時機是不能忽視的，我說的選時機，並不是要求投資人買基金像炒股票一樣波段操作，而是合理的分配資金。

短期閒置資金可以隨時隨機買一些貨幣基金。

長期閒置資金從購買時機看，股市震盪時是購買良機。

私募排排網，基金的業績及時更新，觀察近幾年的收益情況，找高收益且回撤比較少的產品，不同的型別產品，風險和收益不一樣！找符合自己的就行了

從事過多年的基金投資，發現走了很多彎路。很多的開放基金，從上市到現在仍然是微利甚至虧損。自己總結了幾點：

1.不要買太大盤子的基金；2. 不要太相信基金經理的個人能力，所有開放基金都隨著大盤沉浮，跟隨結構調整而輪動；3. 重點觀察一週，兩週，一個月內的排名，時間跨度太長就失去了意義; 4. 做大波段。跟隨熱點換倉。例如今年的熱點先是豬，然後到酒。如果感覺實在找不到熱點了，就空倉或換50指數,這樣可以保住自己的收益。希望與各位高手交流

選擇優秀的基金可以有很多不同的維度，但是最關鍵的一點首先要明確，基金是需要有長期投資理念的，不適合短期投資，所以基金優劣的判斷也需要從一個較長的時間週期來考量，短期業績好壞並不能作為衡量基金業績優劣的標準。本人判斷、選擇基金主要從以下幾個方面入手：

1.觀察至少最近3年的業績表現。比較同類基金相同時間週期內的業績排名，位置必須在前三分之一內，如果一直穩定排位在前10名，一定是一隻不錯的基金；A股經過3年以上，基本可以經歷牛熊轉換並接受檢驗了。

2.基金經理的從業經驗。尤其是主動管理型基金，其業績與基金經理的能力直接相關，這些能力包括投資標的的篩選能力、對宏觀經濟發展趨勢、資本市場未來趨勢、國家產業政策變化等等的預判和把握能力。從業年限比較長的基金經理，相對經驗積累多，市場錘鍊久，這方面的能力比較強，其管理的基金業績風險就較小。如果選出的基金，基金經理符合這個條件，那麼說明基金業績優良並不是偶然的。

3.基金經理管理目標基金的時間。這也是一個不可或缺的篩選標準。如果對目標基金的管理時間很短，儘管目前看業績優良，但是並不能一定保證未來仍然能保持優良的業績，說通俗一點，前任栽樹後人乘涼式的基金經理，並不能保證未來業績的穩定。

4.目標基金的規模也是一個需要考慮的問題。那些迷你型基金（比如規模不足1億的，這是我的個人標準）原則上不要選擇。同樣規模太大的基金也不是可選的優質標的，真所謂船太大就笨，太小則經不起風浪。

5.再看看標的基金的基金經理管理的基金總規模，管理了幾隻基金。道理很簡單，基金公司也懂得能者多勞這個道理，所以可以作為側面的印證標準。

6.基金最大回撤率。在同類基金中，建議把回撤率較小的基金作為投資標的，它可以說明基金經理的把控能力，時機、倉位的進退有序。

對於被動的指數型基金，判斷相對簡單一些，主要參考標準為估值，與基金經理的能力關係沒有主動管理型基金強。

我個人就是主要從上述幾個方面來選擇判斷基金優劣的，供分享參考。

業績優秀的基金首先肯定要看基金的成績單：

至少過去三到五年收益排在同類基金的前30%，如果是股票基金至少要長期跑贏滬深300才可以算優秀。

其次還要看這三到五年基金的收益是穩步提升，還是突然的暴漲，如果是突然的暴漲，就要考慮是否業績有運氣的嫌疑。

最後也是最重要的是看基金經理，這個基金經理的從業年限，歷史過往成績，投資風格都要考慮，至少要經歷一輪牛熊市，過往管理的基金大部分都成績在前30%就非常好了，如果過往的成績不好，但是現在持有的這隻基金成績很好，那麼是否是運氣是否具有可持續性都要打問號。

挑選好的基金，最重要的是看那些成立時間久的基金公司中歷史業績優秀的明星基金。

同時一方面是看這個基金過去的淨值漲幅，另一方面還要看這個基金的歷史回撤以及它的淨值的波動率的情況，綜合這幾個指標來看。

還有，要看基金的投資領域。