俄羅斯控制的克里米亞修建的大橋更控制了烏克蘭的海軍港出海權，正卡烏克蘭的咽喉，黑海為俄羅斯控制了，俄羅斯簡直中了頭彩

克里米亞的問題讓俄烏雙方各自闡述理由都會讓人覺得有道理，18世紀俄羅斯吞併克里米亞，在20世紀赫魯曉夫為了紀念俄羅斯和烏克蘭合併300週年，將克里米亞劃給了烏克蘭。如今烏克蘭反俄派執政，俄烏早已分家，俄羅斯肯定想要收回克里米亞。烏克蘭肯定不服，烏克蘭投資了近百年的克里米亞俄羅斯不能說吞併就吞併。這雙方看似都有道理，但是實力強才有真正的發言權，俄羅斯就去吞併克里米亞，然而烏克蘭並不能做什麼，就算軍艦在刻赤海峽經過也得被扣壓。

克里米亞半島的地理位置

克里米亞的居民有超過60％的俄羅斯人，地理位置也十分的重要，有許多優質的海港如卡爾基尼海灣、費奧多西亞海灣港等。其實拿下克里米亞更多的是出於政治因素的考慮，親俄派烏克蘭總統亞努科維奇下臺之後，普京就看出了克里米亞難收回的勢頭，於是在反俄派沒有站穩的時候頂著多國的壓力快刀斬亂麻收回克里米亞。

俄烏之間的克里米亞問題

要說克里米亞對俄羅斯有多重要，這個不好評判，克里米亞的地理位置十分重要，控制克里米亞就能控制黑海，但也沒有達到非要不可的地步，只是在普京的眼裡俄羅斯足夠強大，為何不拿下克里米亞？這就跟一個兩百斤的漢子吃飽了，望著飯後甜點，總想著多吃一口，也不管盤子裡的東西是不是自己的，先吃了再說。這就是俄羅斯強大到一定程度之後，對於領土的那種佔有慾。

俄羅斯吞併克里米亞

克里米亞確實是烏克蘭的戰略重地，失去克里米亞對於烏克蘭來說是一個重大損失，俄羅斯從克里米亞得到的遠不如烏克蘭從克里米亞失去的，而俄羅斯奪得克里米亞也是付出了被多國制裁的代價。克里米亞對俄羅斯有多重要不是吹出來的，如果不打仗克里米亞半島真的不算太重要，如果打起來俄羅斯的海軍確實能依靠克里米亞取得不少優勢。但在沒有克里米亞之前，俄羅斯也照樣發展，只是俄羅斯在那是覺得奪得克里米亞這片土地如此簡單，且理所當然。

謝邀，蘇聯的解體，就是北約東擴之機，西化的天鵝絨顏色革命，喬治亞08年已給俄羅斯當頭一棒使得北約嗄然而止的後退百里，一計不成再生一計，烏克蘭的顏色革命，就是美國為首的北約不甘心在喬治亞遭遇到的尷尬局面，再在烏克蘭推翻當時的親俄政府來達到烏克蘭西化，控制烏克蘭，把俄黑海艦隊趕出黑海是西方畜謀以久的長期戰略，控制在黑海，築起銅牆鐵壁封鎖俄羅斯南出中東的便捷生命線，按這樣的推測分析，黑海邊上的明珠克里米亞就成了美俄軍事戰略必爭之地，誰控制克里米亞，誰就是黑海的主人，先下手為強是俄羅斯的一貫戰略，沒有克里米亞的烏克蘭一毛錢不值，俄佔領克里米亞，有如一錘子砸烏政客的頭上向西望的美夢破滅，同時也砸在西方的心上讓其望而卻步，只有望洋嘆氣的份兒，對西方政客來說，真是成事不足，敗事有如，以上是我個人的見解。

俄羅斯之所以要拿下烏克蘭的克里米亞半島原因有兩點：一是它認為克里米亞本就是俄羅斯的理應拿回，而是以因為克里米亞對俄羅斯很重要必須掌握在自己手中。

克里米亞半島原本是從金帳汗國分離出去的克里米亞汗國領土，後來該汗國又被奧斯曼帝國收服成為其附屬國，要說這個汗國原來可是非常兇悍的把俄羅斯人打的不要不要的，連莫斯科都其攻佔過大量俄羅斯人被俘虜賣給奧斯曼帝國為奴隸，只是沙俄帝國崛起後克里米亞汗國和奧斯曼帝國的末日也就到了。

沙俄帝國於18世紀末最終擊敗了奧斯曼帝國滅亡了克里米亞汗國，從此克里米亞半島就成為了俄羅斯領土長達100多年，二戰期間斯大林又將半島上的主要民族韃靼人整族流放，最終克里米亞半島變成了一個俄羅斯人佔60%以上處於多數的地區，然而蘇聯領導人為了慶祝俄烏合並300年也是為了摻沙子，就於1953年把克里米亞送給了烏克蘭作為禮物。

就這樣克里米亞由俄羅斯到了烏克蘭的手中直到2014年俄羅斯出兵佔領，本來俄羅斯和烏克蘭都是前蘇聯的加盟國這也問題不大，可是前蘇聯解體後問題就出來了，由於烏克蘭和俄羅斯已經分為兩個國家克里米亞自然也離俄羅斯而去了，但是當時俄羅斯也承認克里米亞屬於烏克蘭，為此還每年花數億美元租借該半島上的塞瓦斯托波爾港等地區繼續作為自己的軍事基地。

如何沒有意外的話儘管俄羅斯人心裡不舒服可是在很長時間內都還需要每年付租金了，只是烏克蘭新一輪顏色革命後烏克蘭新政府的強烈反俄立場終於促使俄羅斯佔領了克里米亞，在俄羅斯當地駐軍的配合下俄羅斯小綠人部隊偷偷進入克里米亞兵不血刃的佔領了該地，然後又透過策動當地占人口多數的俄羅斯裔發動公投加入了俄羅斯，至此克里米亞實際上已經再度為俄羅斯所有，他們也認為克里米亞本來就是俄羅斯的現在收回該地也無可厚非，只是不知道這些韃靼人要作何感想了。

俄羅斯人另外一點佔領克里米亞半島的理由就是他們認為自己很需要克里米亞，這個當初他們很需要把外蒙古最為緩衝國是一樣的，因為克里米亞不僅是黑海中心控制了它就等於控制了黑海沿岸，而且也俄羅斯黑海艦隊所在地是俄羅斯南下地中海和中東的前進基地，所以俄羅斯人認為他們很需要克里米亞歷史上就為之瘋狂了現在也不例外，至於烏克蘭需不需要它在奉行強權就是真理的俄羅斯看來一點都不重要。

這個問題應該回答過了，又或者是曾經回答過類似的問題，不過應該事件已經非常久遠了，不妨再贅述一遍！

俄羅斯之所以能夠拿下克里米亞有多方面的原因：

一方面是俄羅斯蓄意為之，俄羅斯對克里米亞的地緣戰略位置有著非常迫切的需要，在烏克蘭離去一成定局的情況下，只有強硬拿下克里米亞才能保證從沙俄時期一直延續到俄羅斯的黑海控制權和南方出海口！

另一方面，烏克蘭內鬥不止，親俄勢力與親西方勢力交替上臺，政治人物忙於內鬥，對國家經濟發展和基礎建設關注不夠，造成克里米亞經濟發展水平遠低於俄羅斯國內，也讓俄羅斯族人口占多數的克里米亞更願意接近俄羅斯！

還有一方面，糟糕的經濟和政治人物忙於內鬥造成了，烏克蘭軍備的鬆弛引發的軍心渙散和不滿，在俄羅斯小綠人進入克里米亞時，基本上沒有遭到任何有組織的抵抗！

當然還有別的原因，但基本上都可以歸結為以上三個方面，那麼俄羅斯為什麼會敢於冒著天下大不韙，而吞併克里米亞呢？

克里米亞是沙俄時期，沙俄帝國透過多年的殘酷戰爭，並付出了大量的人員傷亡的情況下從當時的奧斯曼帝國手中的南方出海口，對於繼承大部分沙俄和蘇聯衣缽俄羅斯而言這就是自己應該繼承的資產，加上克里米亞本身就是上世紀中期蘇聯內部劃分過去的，況且克里米亞島上的原住民還是俄羅斯族為主體，因此拿回克里米亞有了意願的需要！

而克里米亞若不被俄羅斯侵吞，跟隨烏克蘭當局親近西方，北約將徹底控制整個黑海地區，俄羅斯在黑海也就剩下高加索方向一小段海岸線，還大多是平坦的陸地，沒有任何有價值的天然良港，而北約及美國等國或者組織也可以以此為基地，將俄羅斯最核心的歐洲部分納入威懾範圍，對俄羅斯而言無疑是無縫隙監控！

克里米亞戰略位置極其重要不是一兩句能說的清楚的，早在16世紀沙皇俄國和土耳其爭奪了不下十次！克里米亞像一艘不沉航母橫在黑海，誰控制了克里米亞誰就能控制黑海，控制了黑海就能控制歐洲國家的出海口，裡海透過亞速海連著黑海，地中海透過土耳其海峽連著黑海，地中海透過直布陀羅海峽連著大西洋！

克里米亞原來就是俄羅斯的領土，拿回克里米亞是因烏克蘭總統波羅申科因領土問題同俄羅斯反目成仇，投入北約的懷抱，普京不得以收回克里米亞。

俄羅斯能夠攻佔克里米亞取決於俄羅斯、克里米亞、烏克蘭和歐美四方的博弈，自從烏克蘭鐵了心跟歐美之後，俄羅斯就堅定了拿下克里米亞的戰鬥決心，同時可能在全球俄羅斯力不從心，但是拿下家門口的克里米亞，俄羅斯軍力上完全沒有問題。俄羅斯拿下克里米亞的決心和能力，是此次事件的基礎。

同時，看一下克里米亞半島的民族構成，佔主體的正是俄羅斯族人，這些人對烏克蘭認同並不強，相反，對“迴歸”俄羅斯更加熱衷。所以，這也就是俄羅斯真的佔領了克里米亞後，那麼穩定的原因。真要不認同俄羅斯，恐怕游擊隊啥的造就遍地開花了。

烏克蘭，投向歐美過好日子的心思可以理解，但是錯就錯在非此即彼，非要得罪俄羅斯，威脅了俄羅斯的安全。如果交好俄羅斯，俄羅斯也沒那麼大決心去拿下克里米亞。烏克蘭的外交取向，不得不說，也決定了俄羅斯會採取強硬行動作為回擊。

而歐美，對於“保衛”烏克蘭，既無決心，同時也志不在此。因為他們的目標就是撬俄羅斯地盤，心裡也沒咋把烏克蘭太當回事，能過來就過來，過不來也要噁心俄羅斯，所以，保衛之決心並不堅決。而且，歐美也不敢與俄羅斯打一場在歐洲的正面戰爭，不然，勝敗難料，就算勝了，也可能歐洲又是一片廢墟。而洲際導彈時代，美國也跑不了，更不用說核彈了。

至於克里米亞重要性，其一，軍事作用，佔領克里米亞，可以北控烏克蘭，南懾土耳其，取得黑海制海權，對美博弈中至少在黑海地區佔據相對主動，其二，心理作用，佔領克里米亞，提振了俄羅斯國內士氣，達到團結俄羅斯作用，當然，這是短期有效，長期還得發展經濟，其三，訊號作用，向歐美傳達了訊號，涉及俄羅斯核心利益，俄羅斯不會口頭抗議，而是直接幹仗。

克里米亞回到俄羅斯聯邦的控制之下是有多個原因共同作用的結果，在烏克蘭對克里米亞進行管轄的時候，俄羅斯已經租借了在該地區的軍事基地，包括俄羅斯海軍唯一的航空母艦艦載機的訓練場地。另外克里米亞本來很早之前就是屬於俄羅斯的領土，其中有不少人都是俄羅斯人，而克里米亞重新回到俄羅斯的過程是非常具有意味的。

西方國家一直鼓吹全民公投，特別是對一些有爭議的地區，而克里米亞就是透過全民公投的形式進行了獨立，這個是讓西方國家都不敢過於批評，因為這是西方鼓吹的方式。在克里米亞宣佈獨立之後再次透過投票決定加入了俄羅斯聯邦，這就是克里米亞歸屬俄羅斯的一個戲劇性的變化。

除了克里米亞的軍事基地對俄羅斯非常重要之外，該地區距離羅馬尼亞等一些北約國家比較近，俄羅斯可以在該地區部署一些威懾武器對北約進行威懾。另外透過獲得克里米亞也是向烏克蘭的一個警告，包括東烏地區也有可能發生類似的獨立事件，這是烏克蘭所不想看到的。

克里米亞是以美國為首的西方國家長期對俄羅斯進行遏制之後俄羅斯反擊的一個結果，俄羅斯透過在克里米亞的動作向西方展示了自己的實力。黑海地區是目前俄羅斯和北約交鋒的一個重要的場所，有了克里米亞可以讓俄羅斯的軍事實力距離北約更近一步，這也會是俄羅斯對北約試壓的一種方式。

另外俄羅斯透過控制克里米亞也完成了對於刻赤海峽的控制，之前克里米亞屬於烏克蘭的時候刻赤海峽是由俄羅斯和烏克蘭共同管理，控制了刻赤海峽就等於控制了亞速海，這也是克里米亞的重要之處。

克里米亞的重要性，實質就是黑海的重要性。黑海是俄羅斯、烏克蘭、保加利亞、羅馬尼亞、土耳其、喬治亞多國包圍中的內海，俄羅斯一旦控制黑海，對於周邊各國便都具有了莫大影響力。

黑海又是一個暖海，一年四季都可以通航。俄羅斯儘管國土廣袤、海岸線從大西洋到北冰洋再到太平洋，非常漫長，可是在冬季都會受到結冰影響。南下尋求暖水不凍港，是自彼得大帝時代以來俄羅斯永恆不變的國家戰略目標，而重中之重就是奪取黑海，而控制黑海的中心就是克里米亞。

2014年突然起兵控制克里米亞的親俄武裝

克里米亞在軍事上也是兵家必爭之地。這個半島與陸地僅有一條寬度8公里的地峽，非常易守難攻。而其本身面積又不小，以此作為軍隊部署地，北上可以沿著頓河奪取沿岸的糧食產地和頓巴斯工業區，向東可以進軍高加索平原並奪佔巴庫油田。而防守方必須要防守非常漫長的防線，可以說幾乎不可能做到成功防守。那怎麼辦？唯一的選項就是主動進攻，奪取克里米亞。

毫無鬥志的烏克蘭軍隊繳械投降撤出半島

歷史上沙皇俄國與奧斯曼土耳其帝國圍繞克里米亞進行了多達12次戰爭。近代以來英法又發動過克里米亞戰爭，在二戰時德蘇之間對這個半島的爭奪則是分外慘烈。總之，俄羅斯政府為了其國家根本的戰略利益，一旦有機會便會奪取這個半島，這一點是肯定得到其國內主流民意莫大支援的。

戰略位置極為重要的黑海、克里米亞半島