應該是可以的…每場戰鬥後，獲勝方是有條件和有能打掃戰場。打掃不是清理，是搜略值錢的，還有使用價值的裝備武器。

應該是要回收的，古代的箭製造成本可不低。應該比現在批次製造的子彈貴得多了。回收回來再加工一下繼續用，節約成本。話說這弓箭誰發明的，很有創意啊。一射解千愁啊，申請專利，這傢伙，發達了。真是不擼不舒服斯基

這個，不太可能，或者說基本上不太可能，理由是，箭桿沒有想象中那麼堅固耐用，實際上弓箭這套兵器當中，最易損的消耗品就是箭桿，其次是弓弦，然後是弓，最耐用的是箭鏃，所以冷兵器時代對於弓箭系統中箭桿的製作要求是極高的。戰場上的箭射出去無論命中與否，箭桿發生折斷或者斷裂的情況是很平常的。所以實戰當中，箭射出去一次箭桿基本就廢了，不是斷就是裂(就是俗話說的劈了)，短箭不用說，已經沒有使用價值了。而箭桿裂了再射就已經沒有殺傷力了，所以說古戰場把箭撿起來射回去，基本就可以判定為這個士兵是對方的臥底。

如果研究過古代的兵器，你會發現箭的箭頭和箭身是組合起來的，對於古人來說金屬的箭頭其實比較好做的，箭身反而比較難做，因為箭身的尾端使用的羽毛不是個很容易製作的活。加上古代很多時候交戰的雙方都不是實力很雄厚的主，所以為了能支援後續的戰爭，一般都會在戰後派士兵打掃戰場收集遺留的兵器和箭。箭如果射中了敵人，回收的時候就會直接把箭身回收，箭頭不好取走就遺留在原地。不過也有為了防止射出去的箭被敵人拾回利用，在射箭的時候會把箭頭點燃然後在射出。不過總歸一句話，製作箭不是件容易的事，不像現在什麼都可以批次生產，所以為了寶貴的戰爭資源，肯定要回收利用。

答案是肯定的，在一定條件下，一定會進行回收再利用，為什麼這樣說？

在古代戰爭中，弓箭無疑是當時射程最遠、殺傷力最大的武器，在戰場中可以起到決定性的作用，但它的消耗量也非常的大，比如：李陵傳中就有這樣的記載：“漢軍南行，未至鞮汗山，一日五十萬矢皆盡，即棄車去。”

在那個生產力極低的年代，如此龐大的消耗量，無論是誰也受不了，那這些箭在射出後還要回收再利用嗎？答案是肯定的，在條件許可的時候，古人是會回收箭矢的，特別是箭桿和箭羽。這是為何？

這要從箭矢的構造說起，一支箭矢通常由箭頭、箭桿和箭羽三部分組成，其中箭頭是金屬的，箭桿採用的是竹子、木頭或者蘆葦杆，而箭羽，則一般採用動物的羽毛。

另外，在設計箭矢的時候，為了更容易射中目標，增大殺傷力，箭頭一般採用倒鉤的設計，這樣的設計，不僅可以極大的減少箭矢射出後的空氣阻力，還增加敵人拔箭療傷的難度。

但箭頭還不是最難製作的，因為箭頭的製作對材料和製作工藝的要求並不高，人類很早就掌握了製作比較高速箭頭的工藝。

而箭桿則不同，它對製作工藝和材料要求極高，要做出好的箭桿，它所選用材料必須又堅硬又有彈性，製作時，還要必須將箭桿製作得很筆直，否則，就會影響射擊時的精度。

因此，為了能夠將箭桿變得更筆直，早在石器時代，人類便發明將箭桿拉直的工具，直到今天，箭桿調直工具都是現代制箭工藝中最為重要的裝置。

總而言之，製作一根箭矢不容易，尤其是在那個生產力極低的年代，但一場戰場下來，卻往往需要消耗大量的箭矢，這無論是誰都受不了，因為誰家的箭都不是像諸葛丞相那樣“草船借箭”白撿的。

箭矢，當然要回收。

首先，箭頭必須鋒利從一開始的石質的、骨質的，逐漸發展到青銅製的、鐵製的。箭頭的殺傷力越來越大，但是相對應的製作難度也越來越高，製作的成本也越來越高。

其次，箭桿多是竹質的或者是木質的，但是最重要的是一定要保證箭桿是筆直的，為此古人甚至發明了一種拉直箭桿的器械，可見其重要性。

最後，箭羽通常用鳥羽製作，其中“鵰翎為最上，角鷹羽次之，鴟梟羽又次之”，但是古人很難得到大量的高質量鳥羽。

就算這些材料都達到要求，還需要一個技術高超的“制箭”師傅，確保這些箭射出去以後，有一個非常穩定的飛行軌道，能夠擊中目標。

而這樣的“制箭”師傅必須經過長時間的培養，非常的難得。

三國時期周瑜向諸葛亮要求製作10萬支箭，不光是周瑜為了刁難諸葛亮，更多的是當時的東吳物資非常的匱乏，箭矢也是非常緊要的戰備物資。

而諸葛亮非常聰明地用“草船借箭”這一個方法，得到了大量的箭矢，並且草人上面的箭矢還是非常的完整的，完全可以直接使用。

當然要回收，箭雖然是消耗品，價格卻不便宜，而且因為用量大，非常耗費錢財的，所以射出去的箭能回收的是一定要進行回收再利用的。

古代弓箭所用的箭，主要是分為箭頭、箭桿和箭羽三部分。箭頭是金屬的，箭桿是木頭或者竹的，箭羽是鳥的羽毛。

很多人以為這三部分中箭頭價值最大，其實箭桿才是價值最大的部分，因為箭桿的要求很高。要求材料質地堅硬，有韌性，箭桿的長度也得符合要求，還必須是特別直的，歪一點就會影響設計精度。

在戰爭進行中，箭頭和箭羽做起來還比較容易，但是箭桿一般都比較難加工的。如果箭射出去不回收的話，一場大戰爭打下來，箭可能就得不到足夠的補充，嚴重的話可是會影響戰局的。

但是很多時候，箭射出去以後就被敵人搶走用了，輪不到你去回收，於是有些將領乾脆就不用弓箭了。宋朝時候就有過這樣的記載。

襄陽戰爭時候，襄陽城被圍，宋兵射出去的箭被敵人撿走用了，搞的宋軍特別鬱悶，最後下令不用弓箭了，以免被敵人佔便宜拿自己的東西來攻擊自己。

不光華人這樣，外國也有這樣的情況。電影勇敢的心裡就有這樣的情節，手下要求弓兵支援的時候，英王對手下說：弓箭多貴啊，人命就便宜多了。

不光弓箭要重複利用，有時候投石機拋射的石頭等也是要撿回來重複利用的。

古代戰爭，軍器、糧草、馬匹的消耗也是驚人的，特別是朝代交替、軍閥混戰的時候，人口銳減，工匠奇缺，千里無人煙，一切戰備物資都可以決定一支軍隊的生死，不可不察也！

一個神箭手，如過沒有箭羽了，他就是一坨渣，任人宰割。這一點，漢武帝時代的將領李陵就是個例子，最後投降的時候，他還有3000兵，可是手上卻沒有箭了，最終兵敗。

箭矢作為遠端攻擊武器，在戰鬥中的消耗都是驚人的，俗話說，箭若飛蝗、萬箭齊發，聽上去真的很是令人心潮澎湃，但在軍隊的統帥眼中，那就是跳動的金錢消耗！箭頭，金屬澆鑄，仔細打磨，好在短時間內它們不會變質過期，但是箭桿、羽毛、膠漆可是有保質期的，箭桿有的用蘆杆，有的用一種木杆，採集困難，需要熱燻調直，羽毛使用魚膠、骨膠、牛皮膠等等粘接在箭桿之上，這些都是昆蟲、真菌的最好食物，用不了幾年，就會被蟲子啃掉，或者發黴變脆。可謂儲存不易，建造費時，戰鬥的時候，可就是“嗖”的一聲，幾萬兩銀子就沒有了。

至於宋朝時候的三弓床弩，射程可以達到幾百米，相當於炮彈級別了，這樣的弩箭，沒有幾貫錢根本造不出來，射出去之後，一定要找回來的！

因此，精明的將領，在大戰過後，會認真地打掃戰場，撿拾敵人潰退的時候留下的軍械、糧草，甚至是安營紮寨的木頭。那些只知道喊打喊殺的魯莽漢子，是不能夠取得全面勝利的，也給更加不能夠有最終的成就，這一點，古往今來的很多開國君主都是這方面的專家，比如朱元璋，他在郭子興手下就是因為會計算物資消耗而得到重用的。

這在《戰爭論》中叫做以戰養戰，透過繳獲敵人的物資裝備自己，從而減少己方的物資消耗，畢竟遠隔千山萬水，物資運輸困難重重！戰鬥中，自己的刀槍磨損了、斷裂了，用敵人的兵器，也是不錯的選擇。搜撿而來的兵器，還可以武裝招募的新兵，總比拿錢買不到強吧！

打仗是一個仔細活，可不僅僅是英勇哦。

…………

弓箭在古代戰場上是一種殺傷性極強的冷兵器，雖然沒有現代戰爭中子彈的威力大，不過在哪個什麼都不發達的古代，弓箭確實是起到了很大作用。

我們都知道箭是由箭頭，箭桿和箭羽組成。製造起了雖然也挺麻煩，原材料也不好採集。不過在戰場上射出去的箭一般是收不回來的，當然了在條件允許的情況下，在戰場上射出去的箭，能收回的儘量還是要撿回來再利用。因為那是兩軍交戰並不是兒戲，打得非常激烈的情況下，稍有不慎就會被敵軍打死，那還有機會去撿射出去的箭，就算打造一支箭很費時費力，那也不能為了一支箭冒著生命危險吧！

所以古代戰場上射出去的箭一般收回的機率很小，要不然，三國演義中的諸葛亮為什麼要冒著生命危險去草船借箭呢？對不對，一方面證明箭這個東西確實是個硬傢伙，另一方面也說明在諸葛亮在短時間內，也很難籌集原料製造出來那麼多的弓箭。所以諸葛亮才心生一計，不僅借東風而且還借了曹操那麼多的箭。

所以我覺得箭和子彈是一個模式的，一般射出去了就基本上回不來了，哪有子彈打出去還要撿回來的道理，儘管子彈是一次性消費，但是，我覺得古代的箭也屬於是一次性用品，因為射出去的箭完整的很少，大部分都是折斷了，或者缺頭斷尾的，所以收回的機率很小。

古代的弓箭包括箭頭、箭桿和箭羽，箭頭都是用金屬製作，並且在古代處於珍貴器物，打造一支箭頭不僅需要一定的時間，還需要偏昂貴的材料。 箭桿一般是用竹子、木頭等東西製作，一般木頭製作的耐用一些。但是各種人力物力綜合起來，如果只用一次，那就太得不償失了。 所以戰爭中射出去的弓箭是要收回來的，但是戰敗的一方肯定是沒有時間和精力去收弓箭的，勝利的一方可以把弓箭回收，不僅是自己一方的，還有敵方的弓箭。 弓箭製作不易，尤其是箭頭，採礦在古代是一個高危行業，並且數量不多，所以箭頭只用一次是很消耗國力的。 所以說，戰爭的勝利不只是國家的勝利，還是決定能夠回收武器的方式