回覆列表
  • 1 # 龍捲風68

    滑天下之大稽,美國還想怎麼動武,即狂轟濫炸,又有美軍入侵敘利亞,駐軍敘利亞,領導反政府武裝跟政府軍交戰,美國僱傭兵在敘利亞領土上橫行,真是會中國文字的睜眼瞎。

  • 2 # 東哥285707141

    敘利亞巴莎爾政權雖然獨裁但畢竟沒有威脅其他國家,美國縱然想推翻巴莎爾但師出無名,不好直接出兵干預,但伊朗不同,伊朗不但自己弄個不倫不類的神棍政權,還到處煽陰風,點鬼火,輸出所謂的伊斯蘭革命,哈馬斯,真主黨,胡賽,敘利亞到處都有伊朗的身影,中東今天之所以這麼亂,伊朗脫不了干係,可以這麼說,中東哪裡有戰火,背後就必然有伊朗人的影子,美國拿伊郎開刀是情有可原,是可以理解的。

  • 3 # 毛開雲

    第一,美國在敘利亞並非不動武,而是打的代理人戰爭,希望藉助敘利亞反對派甚至恐怖分子推翻敘利亞政府、推翻阿薩德政權,但實踐證明,美國的願望落空了。在敘利亞,美國註定是最大輸家,俄羅斯、伊朗支援的敘利亞政府註定取得最後勝利。目前,敘利亞政府軍正在收拾被外界稱為敘利亞內戰“最後一役”的伊德利卜省亂局,拿下伊德利卜省,敘利亞內戰就將結束。

    第二,敘利亞情況與伊朗不同:敘利亞的亂局是敘利亞內戰造成的,給了美國侵略敘利亞的藉口,美國以反恐為由駐軍敘利亞,其實居心叵測。敘利亞政府及時向伊朗、俄羅斯求救,伊朗、俄羅斯及時伸出援手,敘利亞政府才有今天的情況。伊朗沒有內戰,面對美國的極限施壓,伊朗人民團結如鋼、同仇敵愾、一致對外,美國沒有理由侵略伊朗。美國希望伊朗內亂,但伊朗人民給了美國重重的一巴掌。美國至今不敢對伊朗動武,與伊朗沒有發生內亂不無關係。

    第三,美國至今沒有對伊朗動武,美國不會也不敢對伊朗動武。美國國務卿蓬佩奧、美國總統特朗普最近先後表態,不尋求對伊朗動武。不過,美國的態度反覆無常,一會兒說不希望發生美伊戰爭,一會兒又說如果伊朗動武將讓伊朗滅亡,美國的葫蘆裡到底裝的什麼藥?不管美國的葫蘆裡裝了什麼藥,只要伊朗內部不亂,只要伊朗充分利用一切可以利用的力量,只要俄羅斯堅持支援伊朗,美國就不敢肆意妄為,伊朗就可“不管風吹浪打,我自閒庭信步”。

  • 4 # 鶴立林中

    世事如棋。伊朗事件,美進退都是死路!但憑特朗普之性格他會選擇進,打是他最終決定!……這是關健一戰,對美來說是背水一戰!對於中俄來說是總攻之戰!……我們要做好美國反對黨及工農民眾之工作,阻止特朗普!我們也要團結世界上所能團結的力量!一起打敗美國這股邪惡力量!……時刻備戰!讓美國鬼子從此灰飛煙滅!……

  • 5 # 亓官仁

    戰爭的理由有很多,有的是領土鬥爭,例如中國62年的中印自衛反擊戰;及79年的對越懲罰戰爭。究根溯源都是領土紛爭導制,有的是顏色革命的引發的戰爭。美國等西方國家都是這類戰爭的發動者,沒有利益衝突,沒有領土糾紛,只是看著這個國家政府不順眼。無論你招沒招惹我,我都要窮盡手段推翻你的政權。不流血的是鼓動該國民眾大規模上街示威遊行,用民意壓力迫使政府下臺,換上西方和美國喜歡的人執政。

    委內瑞拉是這種模式,烏克蘭最初時期也是如此,敘利亞動亂同樣是從民主革命開始。強勢的阿薩德政府不屈服於西方的陰謀詭計,才最終走向了戰場角逐。敘利亞雖然地處中東產油區,但周邊有阿拉伯聯軍,還有善於火中取栗的土耳其及中東小霸王以色列。強敵環繞,敘利亞是孤獨的存在成不了氣候。美華人雖然好戰,卻是利字當頭,無利可圖則會主動退出或選擇陌視。敘利亞戰爭美華人初始並沒介入,就是源於此考量,後期有限捲入又碰到了俄羅斯,拖下去不但毫無好處,還可能引發與俄羅斯直接的衝突。敘利亞戰爭美華人留有餘地,不是拿阿薩德沒辦法,也不是懼怕俄羅斯。而是無利可圖,這才是美軍從攻勢轉為守勢的原因。美軍在敘利亞不是沒動武,而是多次對敘利亞政府軍發動空中打擊,特種部隊也投入了戰鬥,甚至與俄軍都發生過戰鬥,雙方互有死傷,卻又在雙方政府掌握之中。(這一點標題有誤)伊朗與敘利亞情況完全不同,不但軍隊素質極高,又有中東地區最多的導彈儲備,真的開戰除了以色列可以硬碰硬,其它美國中東盟友國家加到一起也不是伊朗的對手。土耳其不聽話,但可以在北約的框架內談判,並不是美華人針鋒相對的敵人。俄羅斯不好惹,選擇脫離接觸就等於避免了直接交鋒,美華人憋屈的退出敘利亞主戰爭並沒有失敗,休閒在敘利亞周邊國家美軍基地的美軍隨時可以重返戰場投入戰爭。從敘利亞戰爭中並肩作戰來講,伊朗與俄羅斯算得上是同戰壕的陌生戰友,但並不是如敘利亞政府一樣全天候的朋友。俄羅斯一樣是利字為先的國家,敘利亞有切身利益,可以為敘利亞衝鋒陷陣。伊朗只是相互利用關係,自然不會為了無利可圖的國家奮勇拒放。伊朗本就是美華人的眼中釘肉中刺,敘利亞打的昏天黑地時突然殺入戰群,等於踩了敘利亞反對派的尾巴。中東盟友們憤怒又力不從心,只有看大哥美華人的手段。制裁加戰爭恐嚇特朗普喊了很長時間,兩樣事一件也沒落到實處,美華人已見不到往年如潮的忽應,這讓美華人很糾結,制裁反對聲音不絕於耳,封而不死會讓伊朗的反擊更加強硬。真打?兄弟們都怕損失縮手縮腳,都在等著看美華人的英雄壯舉。誰知美華人佔慣了群狼出擊的好處,讓自己當先鋒迎接頭一排子彈心中也是不平靜。這才是聲勢浩大的對伊大戰;看上去又象軍事演習那麼不可預測,外行看熱鬧,內行看門道,或打或撤如何破局才是看點。

  • 6 # 聯合防務

    謝邀。美國在敘利亞動武了呀,誰說不動武。只不過,在敘利亞內戰爆發初期,敘政府軍面對反對派武裝打得很不好看,很多重鎮都丟了。美國當然樂得看熱鬧,坐等巴沙爾下臺。然而,人算不如天算,2014年突然崛起的ISIS不僅打敘政府軍,還暴打“溫和”的“敘利亞自由軍”、庫爾德武裝以及其他反對派武裝。這下子美國坐不住了,掄胳膊對ISIS開打,但僅限於空襲,還幻想著ISIS能放一下敘利亞反對派,集中力量打擊敘政府軍。但是ISIS並沒有向美國設想的那樣做,於是美國的空襲也就沒停。

    而在2015年俄羅斯介入敘利亞局勢之後,美國仍只用空襲打擊ISIS,同時“誤炸”敘政府軍,這裡不排除美國想借敘利亞戰爭消耗俄羅斯的意思。後來看著俄敘伊聯軍節節勝利,美國心裡是五味雜陳,但也不敢派大規模地面兵力進入敘利亞,直接對俄敘伊聯軍開戰,而是以化武為藉口,用“戰斧”巡航導彈對敘利亞政府軍的基地進行了幾輪空襲。到後來俄敘伊聯軍取得決定性勝利,扭轉整個戰局之後,美國知道大勢已去,也就徹底放棄了大規模出兵敘利亞的打算。只是以部分地面兵力介入,防止自己扶持的庫爾德武裝不要被滅掉。但沒成想敘政府軍不動庫爾德武裝,土耳其卻動手了。美國又是一肚子火,但又不能為著庫爾德武裝這個棋子跟土耳其大打出手吧,於是“算了,老子不管了”。

    對伊朗,美國早在伊朗伊斯蘭革命發生時就恨上了。40年的時間裡,美伊不但唇槍舌劍,而且1988年美國還幹過伊朗一回。但是美國現在要掐死伊朗,是因為看到伊朗近些年很嘚瑟,搞起來什葉派新月帶,特別是領著一大幫來自各國的什葉派武裝進入敘利亞,幫著敘利亞政府軍扭轉局勢,並且不走了,這就對以色列構成了威脅。此外,伊朗還在葉門支援胡賽武裝,控制了大片地區。叔可忍嬸不可忍,美國如果不狠狠教訓伊朗,那麼伊朗就嘚瑟沒邊了。但是美國現在並沒有向伊朗動武,而是以軍事威懾為後盾,以強力制裁來窒息伊朗經濟,等待伊朗發生內亂。即便伊朗不發生內亂,強力制裁也會大大削弱伊朗實力,遏制其在中東擴張範圍。

    對美國來說,直接動武是下策,因為後面的事情會充滿不確定性。而伊朗也看到這點,並未作出過激的動作。所以,美伊現在都是嘴炮兇猛,掄胳膊卻都很慎重。(S)

  • 7 # 高峰軍事觀察

    首先強調一點,美國在敘利亞是毫不猶豫的動手,而且是在俄羅斯已經軍事介入敘利亞戰爭之後。美國與英法的海空軍力量以敘利亞政府軍使用化學武器為由,聯手發動了至少兩次大規模的空襲行動。美國的代理人以色列更是以打擊伊朗在敘利亞的軍事目標為由,頻繁地對敘利亞境內目標採取肆無忌憚的空襲打擊。

    更重要的一點是,美國還以所謂的國際反恐聯盟的名義出兵敘利亞東部地區,並在該地區構建了22處軍事基地和軍事設施。俄羅斯在2015年9月出兵敘利亞,是應敘利亞巴沙爾政府的邀請進入該國打擊恐怖主義武裝的。但是美國介入敘利亞,則是無視敘利亞主權“非請自來”的違反國際法的侵略行為。

    在伊朗的問題上,美國幾十年來都是這樣,表面上越緊張實際上越謹慎。主要原因是伊朗的實力和戰略地位與敘利亞的確不能同日而語。而且伊朗還控制著霍爾木茲海峽這條石油運輸要道,美國在沒有十足的把握之前絕不敢輕易動手。即使是當前鷹派當家的華盛頓政府,也希望透過經濟手段迫使伊朗屈服,而不是透過戰爭手段。

    美國近期大舉向海灣地區增派海空軍力量,還放風要向該地區增加部署12萬兵力。這是一種軍事恫嚇手段,同時也說明一個問題,就是美國真想打伊朗的話,要比在敘利亞戰場做更復雜更充分的準備。就戰爭級別而言,未來可能發生的伊朗戰爭,烈度和週期都要遠遠超過伊拉克戰爭和阿富汗戰爭。

    俗話說咬人的狗不叫。在伊拉克戰爭和阿富汗戰爭爆發前,美國是說的少做得多。而現在對伊朗則是說得多做得少。無怪乎,張召忠將軍說美國的特朗普政府和伊朗是兩個“戲精”。說得好、演得好,就是不動手。其實說到底,美國當前的軍事動作就是要嚇唬伊朗,達到“以壓促談”的目標,迫使伊朗同意重新進行伊核問題談判。

  • 8 # 適情雅趣

    如果把敘利亞內戰和伊朗核協議連在一起去看,就可以瞭解美國不在敘利亞動武和對伊朗進行武力威脅的真實意圖。

    伊拉克戰爭過後,給美國的教訓是不再發動大規模戰爭,但是美國還必須控制中東的能源,於是奧巴馬政府導演了“阿拉伯之春”。此項運動波及了整個阿拉伯和北非國家,先後有埃及、突尼西亞等4個國家領導人下臺。2011年敘利亞和利比亞內戰由此爆發(利比亞卡扎菲被多國部隊打掉)。敘利亞內戰爆發以後,滋生出數十個反對派武裝力量,這些反對派背後都有不同國家的勢力在支援,像美國支援的敘利亞自由軍和土耳其支援的敘利亞民主軍,以及沙特、阿聯酋、英國、法國、西班牙等都支援不同的反對派。說句實話,美國當時嘴喊讓巴沙爾下臺,卻沒有過深的實際行動,就在於巴沙爾過早下臺,敘利亞就會陷入一片混戰之中,這很不符合美國的初衷和利益,以至於奧巴馬曾主張阿薩德政府與反對派談判。

    這裡有三股力量影響到了美國在敘利亞包括中東的政策,就是伊朗、沙特和ISlS(伊斯蘭國)。

    伊朗和ISIS2011年同時進入敘利亞,伊朗是保護阿薩德政權,ISIS是到敘利亞搶地盤。ISIS進入敘利亞之後迅速加入了反對派,並得到了美國的支援,但後面最大的支持者是沙特和卡達(在希拉里曝光的“郵件門”中都有記載)。ISIS戰鬥力非常強悍,是伊朗伊斯蘭革命衛隊“聖城旅”苦苦支撐著巴沙爾政府軍。ISIS在打到距離大馬士革20公里時,卻突然掉頭攻打反對派,反對派陣營頓時亂作一團。此時美國才開始打擊ISIS,併成立了打擊ISIS“國際聯盟”。但是美國是不願意花大價錢的,之所以對伊朗出兵敘利亞美國睜一隻眼閉一隻眼,就是伊朗為保巴沙爾在與ISIS拼死抵抗。但是伊朗受美國製裁,就像老虎被關在籠子裡施展不開手腳,再加上2014年烏克蘭危機美俄關係惡化,美國擔心俄羅斯給伊朗提供核技術(當時伊朗的布什爾核電站俄羅斯正在幫助擴建)。於是2015年在奧巴馬的推動下籤訂了伊朗核協議。

    美國解除對伊朗的制裁,有兩個目的,一個就是透過伊朗保護巴沙爾打擊ISIS;另外一個目的,讓伊朗制衡沙特。當時沙特在美國由於石油美元的支援下,越做越大,包括出兵葉門和支援ISIS,並暴露出建立阿拉伯帝國的野心。實踐證明,以伊朗為首的什葉派對以沙特為首的遜尼派確實起到了抗衡作用。特朗普上臺,敘利亞內戰正酣,各種勢力仍處在膠著狀態。尤其俄羅斯在敘利亞展示了非常強硬的勢頭,逐漸想取代美國成為敘利亞的主導。這倒不是巴沙爾下不下臺的問題,而是在中東和國際影響力的問題。由於俄羅斯氣勢上漲,美國開始從多方面對俄羅斯進行打壓,色括制裁、安理會針對東古塔的敘利亞停火決議、間諜中毒驅逐俄外交官事件、美英法襲擊敘利亞等。但都沒有撼動俄羅斯打擊反對派的決心和意志,美國在敘利亞的原則是避免與俄羅斯開戰引起核大戰。當土耳其強勢進入敘利亞以及ISIS被打殘之後,美國認為沒有必要再去進行博弈,留在敘利亞不讓俄羅斯全面控制就達到目的。說是美國失敗,實際上是在氣勢和影響力上被俄羅斯壓過了而已。然而伊朗藉助核協議,在敘利亞的實力和影響力劇增,與俄羅斯和土耳其成為了敘利亞局勢的主導,而美國和法國等被邊緣化了。ISIS己經被消滅,美國的石油己不在依賴沙特,伊朗就必須關在籠子裡,於是特朗普毫不猶豫地退出了伊朗核協議。

    制裁伊朗讓其回到窮困不堪的境地,永遠不能和美國像在敘利亞那樣“平起平坐”,這是特朗普的目的。可是在美國限制伊朗石油出口時,伊朗有了和美國發動戰爭的底氣,包括襲擊美國在中東的軍事基地,於是美國便派出重兵駛向波斯灣。實際上,美國還是以恐嚇伊朗逼迫簽訂新協議為主,倒不一定想發動戰爭。但是不排除伊朗就是不妥協局勢進一步惡化,美國會夥同以色列以及海灣國家的盟友對伊朗進行軍事打擊的可能。

  • 9 # 謝金澎

    美國要早知道普京會在敘利亞給他們來明修棧道暗度陳倉這一手,早就直接把敘利亞打下好多回了。在敘利亞之前,歐美聯手,到處煽風點火搞顏色革命,以往俄羅斯都是隱忍不發,除非牽涉到了俄羅斯的根本戰略安全,俄羅斯才出手的,比如喬治亞、烏克蘭。

    也正因為俄羅斯在喬治亞的五日戰爭打怕了歐美,才不敢再在俄羅斯周邊出么蛾子。於是他們將戰線轉到中東,透過扶持反對勢力(其實就是一幫東拼西湊的暴恐分子加上土匪流氓武裝)來顛覆敘利亞政權,但是打來打去,就沒有明顯的進展,眼看土地控制了不少,巴沙爾就是屹立如山,這讓他們既失望又著急。於是便命令白頭盔組織製造了第一次化武事件,歐美便要重演南斯拉夫的故事,準備聯手赤膊上陣,拿敘利亞練一練手。

    這個時候普京一看歐美卑鄙到這種程度就坐不住了,原本說好的讓他們自己解決,現在卻要赤膊上陣,因為歐美一旦開戰,按照兩強迴避的默契,俄羅斯再想出手就沒有機會了。

    普京一方面讓巴沙爾主動銷燬所有化武,然後公開讓國際化武控制組織全面查核,歐美頓時就失去了動武的理由和藉口。普京卻利用這個時機神不知鬼不覺的讓俄羅斯軍隊大規模開進敘利亞,然後對全球宣告,應敘利亞合法政府的邀請,俄羅斯軍隊進駐敘利亞協助反恐。同時伊朗也10萬大軍秘密進入敘利亞,歐美氣的跳腳,但是生米已經做成熟飯,只能乾瞪眼了。

    所以美國不是寧願失敗也不對敘利亞動武,而是在博弈中被俄羅斯後來居上,囂張氣焰被打壓下去了,為了敘利亞打成世界大戰,對美國來說確實不值。

    無論敘利亞還是伊朗,所謂的強大對美國來說就是一張窗戶紙,一把撕開就無所謂強大不強大了,只有任他凌虐的份。

    這次對伊朗搞出一副氣勢洶洶準備一戰的架勢,其實就是色厲內荏。因為他汲取了敘利亞的教訓,不再指望透過伊朗反對勢力推翻伊朗政府,又怕俄羅斯搶了先手,就做足了要大打出手的架勢。其架勢就是就是做給俄羅斯看的,想像古巴導彈危機一樣跟俄羅斯賭一把脾氣。第一是在氣勢上嚇倒伊朗,以交易的藝術的模式讓伊朗屈服;第二是嚇唬俄羅斯,讓俄羅斯明白惹毛了我,是真的要咬人的。

    但是現在的普京不是當年的赫魯曉夫,而且現在的情形跟古巴導彈危機也有根本的差別。現在的俄羅斯巴不得你快打大打,等你啃不動了就給你送兩顆石子磕掉美國那不咬人就發癢的獠牙。

  • 10 # 銳度何老師

    首先美軍在敘利亞沒動武,沒大打出手,沒在俄軍進入敘利亞之前動武,應該是判斷失誤了。

    現在敘利亞軍隊離打下全部領土只差一點兒,國家的完全統一就在眼前。但估計很多人都忘了了,當初巴沙爾政權都不能說是一隻腳踩進鬼門關了,那得是鬼門關外面只露個衣角。

    最危急的時候巴沙爾政權只剩下全國五分之一的領土。說到這,我們華人又容易潛意識裡糊塗,沒事兒,還剩五分之一領土,還剩好些個省呢,不行打游擊去。敘利亞所謂的剩五分之一地盤,其實就是沒地盤了,他們那個省,跟咱們的市是一個概念。他當時的戰鬥就是在首都裡打的,首都大馬士革的很多地方都已經被佔了。

    2015年9月以前的敘利亞,跟蘇軍打進柏林很像,戰鬥在首都的城區展開,巴沙爾已經在研究是跑回老家還是在這裡像希特勒那樣死去。實際上那時候根本看不出來巴沙爾政權有任何的活路,就是必死局。

    在那樣的情況下,美國也根本沒必要出兵,肯定是巴沙爾被推翻以後,這個國家咋分,這些人都研究的差不多了。估計也就是這點救了巴沙爾。敘利亞境內的各方勢力眼看巴沙爾已經是待宰的羔羊,就沒團結一致的窮追猛打,反倒是各懷心機的爭取利益,然後美國老大主持,這麼分、這麼分......

    誰都沒想到,俄羅斯直接把部隊開進去了。拽衣角,硬把巴沙爾從鬼門關拉了回來。這下全傻了。

    俄軍進入敘利亞,幫助巴沙爾,這問題的性質就變了。美軍要是在敘利亞動武,屬於直接跟俄軍打。美軍和俄軍直接衝突,意味著什麼,咱們也就不展開談了。這個世界上並不存在誰怕誰的問題,只是值得不值得的問題。為了敘利亞,跟俄國開戰,冒著扔核彈的風險,即便是在美華人眼裡,也明顯是不值得的,所以也就放棄了。

    俄羅斯這步棋走的還是非常漂亮,膽大,但是,膽大必須有心細做支撐。沒有心細的膽大隻是缺心眼。俄羅斯人就是算死了美華人不可能因為敘利亞跟他玩命。

    美國在敘利亞,所謂的撤出、不動武,都不是他自己主觀願意的,更不是計劃之內的。屬於辦事不夠果斷,棋差一招,吃了個啞巴虧。沒辦法的事。

    半年前,再往前,美國曾經轟炸過一次敘利亞,那是在敘利亞政府軍和俄羅斯部隊勢如破竹,把反對派打的落荒而逃的時候。當時有人說美華人要參戰了。我說不是,這是美華人要撤的訊號。他就是吃了虧,心裡不平衡,臨走噁心你一下,跟電影裡的大反派一樣,最後喊一句:這事兒不算完,我還會回來的。

    那現在為啥美國對伊朗動作頻頻?其實就是問題裡提的:比敘利亞強大。

    敘利亞其實在以前的跟以色列的戰爭中就已經被打廢了。他在當地的影響力非常小,只能被別人影響。連伊朗都能當他大哥。他對美國來講也不是那麼重要,舍了也就舍了。但伊朗太大了,在中東影響力也大,而且還有勢力不斷擴大的趨勢,這是美國不能容忍的。

    聊到這劇情就又有點狗血了。因為伊朗本來是個“無害”的國家。他地盤是挺大,人口是挺多,但各方面都比較落後。然後他還有個大仇人:伊拉克、薩達姆。薩達姆在的時候,伊朗不是個問題。那時的伊朗給人的感覺還挺弱。委委屈屈的能跟伊拉克打個平手。

    結果後來美國咔咔把薩達姆給滅了,伊拉克打個支離破碎。這一下子伊朗翻身的農奴把歌唱,急劇膨脹起來。首先美國給他去掉了死敵,這就是力量均衡。薩達姆在,伊拉克的力量是100,伊朗的力量是100,他倆敵對,彼此較勁,伊朗的力量就成了0。薩達姆沒了,伊朗的力量瞬間恢復到了100。差距有多大?

    沒了薩達姆的阻擋,伊朗的勢力迅速走出國門,控制了敘利亞、伊拉克什葉派以及黎巴嫩真主黨。全算下來,美國消滅薩達姆,實際上是讓伊朗的力量從0變成130。瞬間變的重要起來,甚至已經能對美中國產生威脅。

    美國把伊拉克打殘,伊朗在當地成巨人了。環顧一圈,沒有對手。

    這是美華人很憋氣的,恐怕也是美華人所不能忍受的。

    美國和伊朗最終打起來的可能還是非常大,最起碼美國也得要伊朗把這些年吃的都吐出來:把勢力從伊拉克、敘利亞、黎巴嫩撤回去。

  • 11 # 龍捲風68

    滑天下之大稽,美國還想怎麼動武,即狂轟濫炸,又有美軍入侵敘利亞,駐軍敘利亞,領導反政府武裝跟政府軍交戰,美國僱傭兵在敘利亞領土上橫行,真是會中國文字的睜眼瞎。

  • 12 # 東哥285707141

    敘利亞巴莎爾政權雖然獨裁但畢竟沒有威脅其他國家,美國縱然想推翻巴莎爾但師出無名,不好直接出兵干預,但伊朗不同,伊朗不但自己弄個不倫不類的神棍政權,還到處煽陰風,點鬼火,輸出所謂的伊斯蘭革命,哈馬斯,真主黨,胡賽,敘利亞到處都有伊朗的身影,中東今天之所以這麼亂,伊朗脫不了干係,可以這麼說,中東哪裡有戰火,背後就必然有伊朗人的影子,美國拿伊郎開刀是情有可原,是可以理解的。

  • 13 # 毛開雲

    第一,美國在敘利亞並非不動武,而是打的代理人戰爭,希望藉助敘利亞反對派甚至恐怖分子推翻敘利亞政府、推翻阿薩德政權,但實踐證明,美國的願望落空了。在敘利亞,美國註定是最大輸家,俄羅斯、伊朗支援的敘利亞政府註定取得最後勝利。目前,敘利亞政府軍正在收拾被外界稱為敘利亞內戰“最後一役”的伊德利卜省亂局,拿下伊德利卜省,敘利亞內戰就將結束。

    第二,敘利亞情況與伊朗不同:敘利亞的亂局是敘利亞內戰造成的,給了美國侵略敘利亞的藉口,美國以反恐為由駐軍敘利亞,其實居心叵測。敘利亞政府及時向伊朗、俄羅斯求救,伊朗、俄羅斯及時伸出援手,敘利亞政府才有今天的情況。伊朗沒有內戰,面對美國的極限施壓,伊朗人民團結如鋼、同仇敵愾、一致對外,美國沒有理由侵略伊朗。美國希望伊朗內亂,但伊朗人民給了美國重重的一巴掌。美國至今不敢對伊朗動武,與伊朗沒有發生內亂不無關係。

    第三,美國至今沒有對伊朗動武,美國不會也不敢對伊朗動武。美國國務卿蓬佩奧、美國總統特朗普最近先後表態,不尋求對伊朗動武。不過,美國的態度反覆無常,一會兒說不希望發生美伊戰爭,一會兒又說如果伊朗動武將讓伊朗滅亡,美國的葫蘆裡到底裝的什麼藥?不管美國的葫蘆裡裝了什麼藥,只要伊朗內部不亂,只要伊朗充分利用一切可以利用的力量,只要俄羅斯堅持支援伊朗,美國就不敢肆意妄為,伊朗就可“不管風吹浪打,我自閒庭信步”。

  • 14 # 鶴立林中

    世事如棋。伊朗事件,美進退都是死路!但憑特朗普之性格他會選擇進,打是他最終決定!……這是關健一戰,對美來說是背水一戰!對於中俄來說是總攻之戰!……我們要做好美國反對黨及工農民眾之工作,阻止特朗普!我們也要團結世界上所能團結的力量!一起打敗美國這股邪惡力量!……時刻備戰!讓美國鬼子從此灰飛煙滅!……

  • 15 # 亓官仁

    戰爭的理由有很多,有的是領土鬥爭,例如中國62年的中印自衛反擊戰;及79年的對越懲罰戰爭。究根溯源都是領土紛爭導制,有的是顏色革命的引發的戰爭。美國等西方國家都是這類戰爭的發動者,沒有利益衝突,沒有領土糾紛,只是看著這個國家政府不順眼。無論你招沒招惹我,我都要窮盡手段推翻你的政權。不流血的是鼓動該國民眾大規模上街示威遊行,用民意壓力迫使政府下臺,換上西方和美國喜歡的人執政。

    委內瑞拉是這種模式,烏克蘭最初時期也是如此,敘利亞動亂同樣是從民主革命開始。強勢的阿薩德政府不屈服於西方的陰謀詭計,才最終走向了戰場角逐。敘利亞雖然地處中東產油區,但周邊有阿拉伯聯軍,還有善於火中取栗的土耳其及中東小霸王以色列。強敵環繞,敘利亞是孤獨的存在成不了氣候。美華人雖然好戰,卻是利字當頭,無利可圖則會主動退出或選擇陌視。敘利亞戰爭美華人初始並沒介入,就是源於此考量,後期有限捲入又碰到了俄羅斯,拖下去不但毫無好處,還可能引發與俄羅斯直接的衝突。敘利亞戰爭美華人留有餘地,不是拿阿薩德沒辦法,也不是懼怕俄羅斯。而是無利可圖,這才是美軍從攻勢轉為守勢的原因。美軍在敘利亞不是沒動武,而是多次對敘利亞政府軍發動空中打擊,特種部隊也投入了戰鬥,甚至與俄軍都發生過戰鬥,雙方互有死傷,卻又在雙方政府掌握之中。(這一點標題有誤)伊朗與敘利亞情況完全不同,不但軍隊素質極高,又有中東地區最多的導彈儲備,真的開戰除了以色列可以硬碰硬,其它美國中東盟友國家加到一起也不是伊朗的對手。土耳其不聽話,但可以在北約的框架內談判,並不是美華人針鋒相對的敵人。俄羅斯不好惹,選擇脫離接觸就等於避免了直接交鋒,美華人憋屈的退出敘利亞主戰爭並沒有失敗,休閒在敘利亞周邊國家美軍基地的美軍隨時可以重返戰場投入戰爭。從敘利亞戰爭中並肩作戰來講,伊朗與俄羅斯算得上是同戰壕的陌生戰友,但並不是如敘利亞政府一樣全天候的朋友。俄羅斯一樣是利字為先的國家,敘利亞有切身利益,可以為敘利亞衝鋒陷陣。伊朗只是相互利用關係,自然不會為了無利可圖的國家奮勇拒放。伊朗本就是美華人的眼中釘肉中刺,敘利亞打的昏天黑地時突然殺入戰群,等於踩了敘利亞反對派的尾巴。中東盟友們憤怒又力不從心,只有看大哥美華人的手段。制裁加戰爭恐嚇特朗普喊了很長時間,兩樣事一件也沒落到實處,美華人已見不到往年如潮的忽應,這讓美華人很糾結,制裁反對聲音不絕於耳,封而不死會讓伊朗的反擊更加強硬。真打?兄弟們都怕損失縮手縮腳,都在等著看美華人的英雄壯舉。誰知美華人佔慣了群狼出擊的好處,讓自己當先鋒迎接頭一排子彈心中也是不平靜。這才是聲勢浩大的對伊大戰;看上去又象軍事演習那麼不可預測,外行看熱鬧,內行看門道,或打或撤如何破局才是看點。

  • 16 # 聯合防務

    謝邀。美國在敘利亞動武了呀,誰說不動武。只不過,在敘利亞內戰爆發初期,敘政府軍面對反對派武裝打得很不好看,很多重鎮都丟了。美國當然樂得看熱鬧,坐等巴沙爾下臺。然而,人算不如天算,2014年突然崛起的ISIS不僅打敘政府軍,還暴打“溫和”的“敘利亞自由軍”、庫爾德武裝以及其他反對派武裝。這下子美國坐不住了,掄胳膊對ISIS開打,但僅限於空襲,還幻想著ISIS能放一下敘利亞反對派,集中力量打擊敘政府軍。但是ISIS並沒有向美國設想的那樣做,於是美國的空襲也就沒停。

    而在2015年俄羅斯介入敘利亞局勢之後,美國仍只用空襲打擊ISIS,同時“誤炸”敘政府軍,這裡不排除美國想借敘利亞戰爭消耗俄羅斯的意思。後來看著俄敘伊聯軍節節勝利,美國心裡是五味雜陳,但也不敢派大規模地面兵力進入敘利亞,直接對俄敘伊聯軍開戰,而是以化武為藉口,用“戰斧”巡航導彈對敘利亞政府軍的基地進行了幾輪空襲。到後來俄敘伊聯軍取得決定性勝利,扭轉整個戰局之後,美國知道大勢已去,也就徹底放棄了大規模出兵敘利亞的打算。只是以部分地面兵力介入,防止自己扶持的庫爾德武裝不要被滅掉。但沒成想敘政府軍不動庫爾德武裝,土耳其卻動手了。美國又是一肚子火,但又不能為著庫爾德武裝這個棋子跟土耳其大打出手吧,於是“算了,老子不管了”。

    對伊朗,美國早在伊朗伊斯蘭革命發生時就恨上了。40年的時間裡,美伊不但唇槍舌劍,而且1988年美國還幹過伊朗一回。但是美國現在要掐死伊朗,是因為看到伊朗近些年很嘚瑟,搞起來什葉派新月帶,特別是領著一大幫來自各國的什葉派武裝進入敘利亞,幫著敘利亞政府軍扭轉局勢,並且不走了,這就對以色列構成了威脅。此外,伊朗還在葉門支援胡賽武裝,控制了大片地區。叔可忍嬸不可忍,美國如果不狠狠教訓伊朗,那麼伊朗就嘚瑟沒邊了。但是美國現在並沒有向伊朗動武,而是以軍事威懾為後盾,以強力制裁來窒息伊朗經濟,等待伊朗發生內亂。即便伊朗不發生內亂,強力制裁也會大大削弱伊朗實力,遏制其在中東擴張範圍。

    對美國來說,直接動武是下策,因為後面的事情會充滿不確定性。而伊朗也看到這點,並未作出過激的動作。所以,美伊現在都是嘴炮兇猛,掄胳膊卻都很慎重。(S)

  • 17 # 高峰軍事觀察

    首先強調一點,美國在敘利亞是毫不猶豫的動手,而且是在俄羅斯已經軍事介入敘利亞戰爭之後。美國與英法的海空軍力量以敘利亞政府軍使用化學武器為由,聯手發動了至少兩次大規模的空襲行動。美國的代理人以色列更是以打擊伊朗在敘利亞的軍事目標為由,頻繁地對敘利亞境內目標採取肆無忌憚的空襲打擊。

    更重要的一點是,美國還以所謂的國際反恐聯盟的名義出兵敘利亞東部地區,並在該地區構建了22處軍事基地和軍事設施。俄羅斯在2015年9月出兵敘利亞,是應敘利亞巴沙爾政府的邀請進入該國打擊恐怖主義武裝的。但是美國介入敘利亞,則是無視敘利亞主權“非請自來”的違反國際法的侵略行為。

    在伊朗的問題上,美國幾十年來都是這樣,表面上越緊張實際上越謹慎。主要原因是伊朗的實力和戰略地位與敘利亞的確不能同日而語。而且伊朗還控制著霍爾木茲海峽這條石油運輸要道,美國在沒有十足的把握之前絕不敢輕易動手。即使是當前鷹派當家的華盛頓政府,也希望透過經濟手段迫使伊朗屈服,而不是透過戰爭手段。

    美國近期大舉向海灣地區增派海空軍力量,還放風要向該地區增加部署12萬兵力。這是一種軍事恫嚇手段,同時也說明一個問題,就是美國真想打伊朗的話,要比在敘利亞戰場做更復雜更充分的準備。就戰爭級別而言,未來可能發生的伊朗戰爭,烈度和週期都要遠遠超過伊拉克戰爭和阿富汗戰爭。

    俗話說咬人的狗不叫。在伊拉克戰爭和阿富汗戰爭爆發前,美國是說的少做得多。而現在對伊朗則是說得多做得少。無怪乎,張召忠將軍說美國的特朗普政府和伊朗是兩個“戲精”。說得好、演得好,就是不動手。其實說到底,美國當前的軍事動作就是要嚇唬伊朗,達到“以壓促談”的目標,迫使伊朗同意重新進行伊核問題談判。

  • 18 # 適情雅趣

    如果把敘利亞內戰和伊朗核協議連在一起去看,就可以瞭解美國不在敘利亞動武和對伊朗進行武力威脅的真實意圖。

    伊拉克戰爭過後,給美國的教訓是不再發動大規模戰爭,但是美國還必須控制中東的能源,於是奧巴馬政府導演了“阿拉伯之春”。此項運動波及了整個阿拉伯和北非國家,先後有埃及、突尼西亞等4個國家領導人下臺。2011年敘利亞和利比亞內戰由此爆發(利比亞卡扎菲被多國部隊打掉)。敘利亞內戰爆發以後,滋生出數十個反對派武裝力量,這些反對派背後都有不同國家的勢力在支援,像美國支援的敘利亞自由軍和土耳其支援的敘利亞民主軍,以及沙特、阿聯酋、英國、法國、西班牙等都支援不同的反對派。說句實話,美國當時嘴喊讓巴沙爾下臺,卻沒有過深的實際行動,就在於巴沙爾過早下臺,敘利亞就會陷入一片混戰之中,這很不符合美國的初衷和利益,以至於奧巴馬曾主張阿薩德政府與反對派談判。

    這裡有三股力量影響到了美國在敘利亞包括中東的政策,就是伊朗、沙特和ISlS(伊斯蘭國)。

    伊朗和ISIS2011年同時進入敘利亞,伊朗是保護阿薩德政權,ISIS是到敘利亞搶地盤。ISIS進入敘利亞之後迅速加入了反對派,並得到了美國的支援,但後面最大的支持者是沙特和卡達(在希拉里曝光的“郵件門”中都有記載)。ISIS戰鬥力非常強悍,是伊朗伊斯蘭革命衛隊“聖城旅”苦苦支撐著巴沙爾政府軍。ISIS在打到距離大馬士革20公里時,卻突然掉頭攻打反對派,反對派陣營頓時亂作一團。此時美國才開始打擊ISIS,併成立了打擊ISIS“國際聯盟”。但是美國是不願意花大價錢的,之所以對伊朗出兵敘利亞美國睜一隻眼閉一隻眼,就是伊朗為保巴沙爾在與ISIS拼死抵抗。但是伊朗受美國製裁,就像老虎被關在籠子裡施展不開手腳,再加上2014年烏克蘭危機美俄關係惡化,美國擔心俄羅斯給伊朗提供核技術(當時伊朗的布什爾核電站俄羅斯正在幫助擴建)。於是2015年在奧巴馬的推動下籤訂了伊朗核協議。

    美國解除對伊朗的制裁,有兩個目的,一個就是透過伊朗保護巴沙爾打擊ISIS;另外一個目的,讓伊朗制衡沙特。當時沙特在美國由於石油美元的支援下,越做越大,包括出兵葉門和支援ISIS,並暴露出建立阿拉伯帝國的野心。實踐證明,以伊朗為首的什葉派對以沙特為首的遜尼派確實起到了抗衡作用。特朗普上臺,敘利亞內戰正酣,各種勢力仍處在膠著狀態。尤其俄羅斯在敘利亞展示了非常強硬的勢頭,逐漸想取代美國成為敘利亞的主導。這倒不是巴沙爾下不下臺的問題,而是在中東和國際影響力的問題。由於俄羅斯氣勢上漲,美國開始從多方面對俄羅斯進行打壓,色括制裁、安理會針對東古塔的敘利亞停火決議、間諜中毒驅逐俄外交官事件、美英法襲擊敘利亞等。但都沒有撼動俄羅斯打擊反對派的決心和意志,美國在敘利亞的原則是避免與俄羅斯開戰引起核大戰。當土耳其強勢進入敘利亞以及ISIS被打殘之後,美國認為沒有必要再去進行博弈,留在敘利亞不讓俄羅斯全面控制就達到目的。說是美國失敗,實際上是在氣勢和影響力上被俄羅斯壓過了而已。然而伊朗藉助核協議,在敘利亞的實力和影響力劇增,與俄羅斯和土耳其成為了敘利亞局勢的主導,而美國和法國等被邊緣化了。ISIS己經被消滅,美國的石油己不在依賴沙特,伊朗就必須關在籠子裡,於是特朗普毫不猶豫地退出了伊朗核協議。

    制裁伊朗讓其回到窮困不堪的境地,永遠不能和美國像在敘利亞那樣“平起平坐”,這是特朗普的目的。可是在美國限制伊朗石油出口時,伊朗有了和美國發動戰爭的底氣,包括襲擊美國在中東的軍事基地,於是美國便派出重兵駛向波斯灣。實際上,美國還是以恐嚇伊朗逼迫簽訂新協議為主,倒不一定想發動戰爭。但是不排除伊朗就是不妥協局勢進一步惡化,美國會夥同以色列以及海灣國家的盟友對伊朗進行軍事打擊的可能。

  • 19 # 謝金澎

    美國要早知道普京會在敘利亞給他們來明修棧道暗度陳倉這一手,早就直接把敘利亞打下好多回了。在敘利亞之前,歐美聯手,到處煽風點火搞顏色革命,以往俄羅斯都是隱忍不發,除非牽涉到了俄羅斯的根本戰略安全,俄羅斯才出手的,比如喬治亞、烏克蘭。

    也正因為俄羅斯在喬治亞的五日戰爭打怕了歐美,才不敢再在俄羅斯周邊出么蛾子。於是他們將戰線轉到中東,透過扶持反對勢力(其實就是一幫東拼西湊的暴恐分子加上土匪流氓武裝)來顛覆敘利亞政權,但是打來打去,就沒有明顯的進展,眼看土地控制了不少,巴沙爾就是屹立如山,這讓他們既失望又著急。於是便命令白頭盔組織製造了第一次化武事件,歐美便要重演南斯拉夫的故事,準備聯手赤膊上陣,拿敘利亞練一練手。

    這個時候普京一看歐美卑鄙到這種程度就坐不住了,原本說好的讓他們自己解決,現在卻要赤膊上陣,因為歐美一旦開戰,按照兩強迴避的默契,俄羅斯再想出手就沒有機會了。

    普京一方面讓巴沙爾主動銷燬所有化武,然後公開讓國際化武控制組織全面查核,歐美頓時就失去了動武的理由和藉口。普京卻利用這個時機神不知鬼不覺的讓俄羅斯軍隊大規模開進敘利亞,然後對全球宣告,應敘利亞合法政府的邀請,俄羅斯軍隊進駐敘利亞協助反恐。同時伊朗也10萬大軍秘密進入敘利亞,歐美氣的跳腳,但是生米已經做成熟飯,只能乾瞪眼了。

    所以美國不是寧願失敗也不對敘利亞動武,而是在博弈中被俄羅斯後來居上,囂張氣焰被打壓下去了,為了敘利亞打成世界大戰,對美國來說確實不值。

    無論敘利亞還是伊朗,所謂的強大對美國來說就是一張窗戶紙,一把撕開就無所謂強大不強大了,只有任他凌虐的份。

    這次對伊朗搞出一副氣勢洶洶準備一戰的架勢,其實就是色厲內荏。因為他汲取了敘利亞的教訓,不再指望透過伊朗反對勢力推翻伊朗政府,又怕俄羅斯搶了先手,就做足了要大打出手的架勢。其架勢就是就是做給俄羅斯看的,想像古巴導彈危機一樣跟俄羅斯賭一把脾氣。第一是在氣勢上嚇倒伊朗,以交易的藝術的模式讓伊朗屈服;第二是嚇唬俄羅斯,讓俄羅斯明白惹毛了我,是真的要咬人的。

    但是現在的普京不是當年的赫魯曉夫,而且現在的情形跟古巴導彈危機也有根本的差別。現在的俄羅斯巴不得你快打大打,等你啃不動了就給你送兩顆石子磕掉美國那不咬人就發癢的獠牙。

  • 20 # 銳度何老師

    首先美軍在敘利亞沒動武,沒大打出手,沒在俄軍進入敘利亞之前動武,應該是判斷失誤了。

    現在敘利亞軍隊離打下全部領土只差一點兒,國家的完全統一就在眼前。但估計很多人都忘了了,當初巴沙爾政權都不能說是一隻腳踩進鬼門關了,那得是鬼門關外面只露個衣角。

    最危急的時候巴沙爾政權只剩下全國五分之一的領土。說到這,我們華人又容易潛意識裡糊塗,沒事兒,還剩五分之一領土,還剩好些個省呢,不行打游擊去。敘利亞所謂的剩五分之一地盤,其實就是沒地盤了,他們那個省,跟咱們的市是一個概念。他當時的戰鬥就是在首都裡打的,首都大馬士革的很多地方都已經被佔了。

    2015年9月以前的敘利亞,跟蘇軍打進柏林很像,戰鬥在首都的城區展開,巴沙爾已經在研究是跑回老家還是在這裡像希特勒那樣死去。實際上那時候根本看不出來巴沙爾政權有任何的活路,就是必死局。

    在那樣的情況下,美國也根本沒必要出兵,肯定是巴沙爾被推翻以後,這個國家咋分,這些人都研究的差不多了。估計也就是這點救了巴沙爾。敘利亞境內的各方勢力眼看巴沙爾已經是待宰的羔羊,就沒團結一致的窮追猛打,反倒是各懷心機的爭取利益,然後美國老大主持,這麼分、這麼分......

    誰都沒想到,俄羅斯直接把部隊開進去了。拽衣角,硬把巴沙爾從鬼門關拉了回來。這下全傻了。

    俄軍進入敘利亞,幫助巴沙爾,這問題的性質就變了。美軍要是在敘利亞動武,屬於直接跟俄軍打。美軍和俄軍直接衝突,意味著什麼,咱們也就不展開談了。這個世界上並不存在誰怕誰的問題,只是值得不值得的問題。為了敘利亞,跟俄國開戰,冒著扔核彈的風險,即便是在美華人眼裡,也明顯是不值得的,所以也就放棄了。

    俄羅斯這步棋走的還是非常漂亮,膽大,但是,膽大必須有心細做支撐。沒有心細的膽大隻是缺心眼。俄羅斯人就是算死了美華人不可能因為敘利亞跟他玩命。

    美國在敘利亞,所謂的撤出、不動武,都不是他自己主觀願意的,更不是計劃之內的。屬於辦事不夠果斷,棋差一招,吃了個啞巴虧。沒辦法的事。

    半年前,再往前,美國曾經轟炸過一次敘利亞,那是在敘利亞政府軍和俄羅斯部隊勢如破竹,把反對派打的落荒而逃的時候。當時有人說美華人要參戰了。我說不是,這是美華人要撤的訊號。他就是吃了虧,心裡不平衡,臨走噁心你一下,跟電影裡的大反派一樣,最後喊一句:這事兒不算完,我還會回來的。

    那現在為啥美國對伊朗動作頻頻?其實就是問題裡提的:比敘利亞強大。

    敘利亞其實在以前的跟以色列的戰爭中就已經被打廢了。他在當地的影響力非常小,只能被別人影響。連伊朗都能當他大哥。他對美國來講也不是那麼重要,舍了也就舍了。但伊朗太大了,在中東影響力也大,而且還有勢力不斷擴大的趨勢,這是美國不能容忍的。

    聊到這劇情就又有點狗血了。因為伊朗本來是個“無害”的國家。他地盤是挺大,人口是挺多,但各方面都比較落後。然後他還有個大仇人:伊拉克、薩達姆。薩達姆在的時候,伊朗不是個問題。那時的伊朗給人的感覺還挺弱。委委屈屈的能跟伊拉克打個平手。

    結果後來美國咔咔把薩達姆給滅了,伊拉克打個支離破碎。這一下子伊朗翻身的農奴把歌唱,急劇膨脹起來。首先美國給他去掉了死敵,這就是力量均衡。薩達姆在,伊拉克的力量是100,伊朗的力量是100,他倆敵對,彼此較勁,伊朗的力量就成了0。薩達姆沒了,伊朗的力量瞬間恢復到了100。差距有多大?

    沒了薩達姆的阻擋,伊朗的勢力迅速走出國門,控制了敘利亞、伊拉克什葉派以及黎巴嫩真主黨。全算下來,美國消滅薩達姆,實際上是讓伊朗的力量從0變成130。瞬間變的重要起來,甚至已經能對美中國產生威脅。

    美國把伊拉克打殘,伊朗在當地成巨人了。環顧一圈,沒有對手。

    這是美華人很憋氣的,恐怕也是美華人所不能忍受的。

    美國和伊朗最終打起來的可能還是非常大,最起碼美國也得要伊朗把這些年吃的都吐出來:把勢力從伊拉克、敘利亞、黎巴嫩撤回去。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 剃鬚刀買雙刀頭的好還是三刀頭的好?