首先不是每款720鏡頭全開2.8都會肉或者焦外不好，所以這個問題太籠統。就目前的幾個主流720，佳能rf卡口，尼康z卡口，索尼fe卡口，松下l卡口的720在700端2.8素質都還不錯，所以用來拍人像為了虛化，快門速度全開用沒什麼不可以，最多也就是銳度有差別，後期稍微加銳也可以解決。

就光圈全開這方面，首先是看鏡頭質量了，那麼多品牌，不同品牌的質量不同。光圈始終全開會對鏡頭壽命有一定損害，可能有的鏡頭用不到上千次就over了，有的則可以堅持好多年。

就焦段而言，理論上來說，拍攝人像不需交代環境的話，焦距越長光圈越大越能突出人物，虛化環境。一般影樓、個人寫真室都會使用大光圈長焦，焦距多數85mm以上。室內也會用到50mm，70～200焦段一般是外景拍攝。

但是實際情況是不同廠家的鏡頭成像質量不同，不能籠統說好或不好，建議提問者可以親自感受一下。常用的就那幾個品牌。

事實勝於雄辯，上兩張這兩天用70-200拍的，都是光圈2.8全開，第二張今天剛拍的，原圖直出，無任何後期改動。

不請自來看場景。我認為如果是旅遊帶著孩子外出一遊，我不會用2.8。既然出來玩兒了，就是要留下到此一遊的照片兒。你虛化了背景，突出了人物，還不如在影棚裡拍呢，除非要搞人像創作。一般出去我也不會帶這個鏡頭。24_70足矣，有廣角有小長焦。光圈，而我也不會用到這個極限，留下清晰的背景，以後也是一個回憶。片片背景虛化，那就沒什麼意思了。我們都是在有模特兒搞人像的時候才用到2.8光圈。

用70-200mm F2.8來拍攝人像，光圈全開真的好嗎？

首先可以肯定的回答，光圈全開拍攝沒問題的。

人們常說，工欲行其事，必先利其器，我們做為攝影人，必須熟悉手中的相機及鏡頭，要深刻了解哪個焦段、哪個場景、哪種光線下哪個光圈成像最合適。

既然70-200最大光圈是2.8，只要掌握好光線及拍攝距離等，最大光圈下是完全可以用於拍攝的，只是景深略為淺一些，細細掌握它的成像特點，肯定也能拍攝出漂亮的作品的。

我們不能說光圈全開就有多好，只能說它的出片率略為低一些，作品的景深及畫質或是銳度肯定是會有影響的，既然提出了這個問題，我們就引深一下，其實一隻鏡頭最佳的成像光圈在它最大光圈下縮小一兩檔後，這時它的銳度最為理想。

只要細心掌控拍攝現場的光影、明暗、距離等，光圈全開是沒問題的。

你提的問題模糊，所以只能說下我使用70－200/2.8/3代紅圈鏡頭的情況，為了虛化背景，我經常使用最大光圈，覺得還行，呵呵呵，主要是本人是初學，也看不出哪裡不好。

以上圖片為掃街所拍。

光圈全開好不好，這是一個模糊問法，不能做“好”或“不好”的非此即彼回答。

光圈開大，景深就變淺。如果景深能容下所攝物件的縱深，那麼就是“好”的——該虛化的虛化了，不想虛化的保全了。如果拍的是一個有較大縱深的物件，例如《千手觀音》，那麼光圈全開真的不好。也不是絕對不行，景深大小和被攝距離是相關的，你往後退夠也能拍到的。不想退，那就收光圈。不想退，也不想收光圈，也不一定拍不好，那時佇列裡只有一個人是清楚的，說不定還能有意外的驚喜。

宣稱買了F2.8就什麼時候都要用F2.8，不然就是白買了，這是土包子豪的“理”，可以不理。