首頁>Club>
我的韓國學生寫的草書,
7
回覆列表
  • 1 # 隱姓埋名後半生

    優點。有一定書寫力度,對字的架構有所把握。缺點。處理筆劃上粗淺,駐紙墨線條造型浮誇,不沉穩。總論,其書水平很一般。

  • 2 # 越悅姥爺

    應該還不錯!屬於隨心所欲的自由派,如想更好或專業些,臨貼是不可缺少的。多看一些書法作品也會有好的影響和效果~

  • 3 # 麓風軒

    此幅書法習作,作者習字時間不短,從整體上對書法的把握有較高的基礎,疏密、大小、濃淡、粗細的對比上有一定講究,值得肯定。不足之處在於臨帖不深,俗氣較重、淡而無味。略說如下:

    1、很多字的草法,是自己杜撰出來的,如“風”字、“飄”字、“望”字、“餘”字,是是而非,都不規範甚至是錯誤的寫法;“望”字草法可參見下圖:

    2、基本上屬於臨帖不深、沒有出處的自由體,俗氣較重,比如“長”字、“銀”字、“欲”字、“文”字的最後捺畫,反映出一種根深蒂固的習氣;“銀”字行草可參見下圖:

    3、再看細節,筆畫沒有毛筆草書的起承轉合,而是按照鋼筆字的直來直去,筆畫纏繞,典型的例如“國”字、“風”字的內部寫法,見下圖:

    個人意見,不妥之處請見諒。

  • 4 # 度道書法

    第一,此作品書寫者習字時間已經很長,有一定的控制筆墨的能力。

    第二,此作缺少對傳統書法的深入臨摹。古人的東西太少,自己的東西太多。造成書寫比較油滑,俗了。

    第三,此作中楷行草三種字型均有,但是融合的較差,感覺比較突兀。

    第四,此作中的行草字多數字不符合法度,多次出現多寫筆畫的情況,顯示出作者對行草書缺少深入的臨摹。

    建議如下:

    1,多臨摹古人字帖,臨摹不是抄書。

    2,加強讀帖能力的訓練。

    3,加強對範字細節的把握。

  • 5 # 追憶那流逝的青春

    我也寫不好,有些字確實存在章法上錯誤,臨帖、書法傳承是必不可少的!但是:無論評論還是指導請別尖酸刻薄,刻意挖苦。每個書法愛好者在學習當中都想有所收穫,都想有人指導,有時也想要檢驗一下自己的所學!也許有滴人寫的確實不好!與那些什麼”大家大師”相去甚遠,因為他們本來就不是所謂的書家書協之類的人物!只是一個愛好者或初學者! 如果你不能約束自己,妄自菲薄,刻意打擊,那不是同樣暴露你自己的人格和素質嗎?

  • 6 # 山姆居

    說穿了……也就一般……性格決定字範……臨古也沒有用……天生悟性方可成家……不臨也也是一派……如果每個人都練字成家那還得了……筆跡不可模仿就在這個原理上……

  • 7 # 墨寶

    重點說一句,無論我說的對不對,還請您千萬見諒!不要生氣!!!您這幅字整體看起來很好看,符合大眾的審美觀點

    但我要說的是不足,您寫的很江湖,只能這麼說!為什麼這麼說?因為從您的字上,看不出臨過什麼帖,再者變化較少,比如國字裡邊的幾橫,長短差不多,方向差不多,轉折處差不多!您可以翻一翻歷代名家字帖,向您這麼寫的可能沒有,所以說您沒怎麼臨過帖,或者說臨也沒入帖!

    其次,個人認為您寫的字的結構有點像鋼筆字,硬筆書法,您應該是按照自己的想法寫出來的,沒有任何法度,再者橫列有不少對齊的現象,

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 老人突發猝死,該怎麼急救?