一、人臉識別目前有兩大風險問題難以解決。
1、第一個風險是可複製性。人每天都暴露在外面，各種攝像頭無處不在，而且越來越微型化，要獲得一個人的臉部特徵，並進行復制，是非常輕鬆的。
2、另一個風險是不穩定性。臉部畫上濃妝、過敏、受傷、整容都會導致臉部特徵發生很大變化，會影響人臉識別準確率甚至無法識別。
二、人臉識別存在的安全隱患的解決辦法。
人臉識別技術的安全性甚至不如指紋或虹膜等生物識別技術，即使是虹膜，同樣地也存在著可以複製性，不可變更性等先天缺陷。相比之下，採用密碼演算法來保護資料安全顯得更為穩定可靠。密碼由人腦記憶或儲存在其他介質中。然而傳統密碼都是靜態的，在攝像頭無處不在、攔截偵聽技術發達的今天，也顯得不太安全。此時使用U盾證書等方式是比較安全的，其內部往往使用RSA公鑰演算法或者RC4等演算法，然而這又意味著我們必須隨身攜帶裝置才能證明我是誰，一旦遺失，就會帶來各種麻煩。
有沒有辦法在不用依賴攜帶外部裝置，就能比較安全地完成認證呢？答案是肯定的。就是利用思維識別技術。
第一：它具有防窺視，防複製特性，即使在公共場合，也能安全使用。
第二：它使使用者可以把多個賬號的密碼統一成一個，簡化記憶。長期以來，很多使用者都或多或少被各種密碼所困擾。所有賬號的密碼設定成相同，顯得很不安全。設定成不同，又難以記憶。有些安全意識較高的使用者，會根據各個銀行的特徵，作了略微變更，以達到密碼各不相同的效果，然而其實這依然不夠安全，因為對於這種靜態密碼，最好是需要定期更改的，可事實上大多數使用者是不會去定期更改的。而使用這種思維識別技術，則有望使這種夢靨般的體驗成為過去式。使用者只要專心記憶一個密碼規則，就可以安全地使用在各個賬號上了。而且這個密碼規則可以只唯一地儲存在使用者自己的大腦裡，伺服器可以無需知道，也能完成認證（注：有些人可能對此存在疑問，尤其是做技術的，其實簡單說來，這裡是使用一種預生成技術來實現的）。
第三：它還具備雙向驗證能力。對於釣魚網站，很多人相信並不陌生，專門用來誘騙使用者的密碼，高逼真的網站經常讓人防不勝防。而思維識別技術，使用者則可以透過設定隱式的資料特徵來輕鬆實現對這種“李鬼”釣魚網站的甄別。
一、人臉識別目前有兩大風險問題難以解決。
1、第一個風險是可複製性。人每天都暴露在外面，各種攝像頭無處不在，而且越來越微型化，要獲得一個人的臉部特徵，並進行復制，是非常輕鬆的。
2、另一個風險是不穩定性。臉部畫上濃妝、過敏、受傷、整容都會導致臉部特徵發生很大變化，會影響人臉識別準確率甚至無法識別。
二、人臉識別存在的安全隱患的解決辦法。
人臉識別技術的安全性甚至不如指紋或虹膜等生物識別技術，即使是虹膜，同樣地也存在著可以複製性，不可變更性等先天缺陷。相比之下，採用密碼演算法來保護資料安全顯得更為穩定可靠。密碼由人腦記憶或儲存在其他介質中。然而傳統密碼都是靜態的，在攝像頭無處不在、攔截偵聽技術發達的今天，也顯得不太安全。此時使用U盾證書等方式是比較安全的，其內部往往使用RSA公鑰演算法或者RC4等演算法，然而這又意味著我們必須隨身攜帶裝置才能證明我是誰，一旦遺失，就會帶來各種麻煩。
有沒有辦法在不用依賴攜帶外部裝置，就能比較安全地完成認證呢？答案是肯定的。就是利用思維識別技術。
第一：它具有防窺視，防複製特性，即使在公共場合，也能安全使用。
第二：它使使用者可以把多個賬號的密碼統一成一個，簡化記憶。長期以來，很多使用者都或多或少被各種密碼所困擾。所有賬號的密碼設定成相同，顯得很不安全。設定成不同，又難以記憶。有些安全意識較高的使用者，會根據各個銀行的特徵，作了略微變更，以達到密碼各不相同的效果，然而其實這依然不夠安全，因為對於這種靜態密碼，最好是需要定期更改的，可事實上大多數使用者是不會去定期更改的。而使用這種思維識別技術，則有望使這種夢靨般的體驗成為過去式。使用者只要專心記憶一個密碼規則，就可以安全地使用在各個賬號上了。而且這個密碼規則可以只唯一地儲存在使用者自己的大腦裡，伺服器可以無需知道，也能完成認證（注：有些人可能對此存在疑問，尤其是做技術的，其實簡單說來，這裡是使用一種預生成技術來實現的）。
第三：它還具備雙向驗證能力。對於釣魚網站，很多人相信並不陌生，專門用來誘騙使用者的密碼，高逼真的網站經常讓人防不勝防。而思維識別技術，使用者則可以透過設定隱式的資料特徵來輕鬆實現對這種“李鬼”釣魚網站的甄別。