回覆列表
  • 1 # lin25399

    要講綜合實力還是華為比較出眾。要說價效比,那就是小米。每次出新手機都是小米把高階手機的功能價錢拉到最低。然後vo就會跟風。

  • 2 # 悟空心繫佛

    價效比其實也分很多種,早期的價效比就是單純的同級別產品線,採用比別人強勁的處理器,價格還便宜,就是所謂的價效比,例如小米。

    慢慢的隨著市場不斷完善,手機處理器的效能也不單看硬體處理器,同時還需要軟體技術的優化調校,做到真正的軟硬兼施,全方位均衡,以及其他差異化功能,當然做工、品質,使用者都越來越重視,已經不是單純的便宜就能俘獲人心的,演變成綜合體驗的價效比,也可以說是質價比,OPPO雖然起步價貴點,但是品控、質量以及質感在中國產手機裡面也是數一數二的,畢竟有自己的工廠,在行業裡面也是被認可的。

    至於華為吧,最近幾年捆綁著“國民”品牌,有的產品線手機的質量用料都談不上頂級,而價格也是有點任性,就有了以前沒錢買華為,現在沒錢買華為的梗,價效比對它來說就沒多大關係了。

  • 3 # 手機勇哥

    目前在5G手機中,小米、華為和oppo三家廠商小米手機價效比最高,紅米k30 5G手機價格在某平臺只要1400多,而小米10青春版雖說其它配置不怎的,但把5倍光學變焦,50倍數碼變焦直接標價兩千零。而小米10在同價位檔也有一定的價效比。雖說品控對比略有差距,但這兩年的進步大家都有目共睹。

  • 4 # 祥雲36864233

    人們購買產品一般都是憑自己的興趣愛好,喜歡的認為不貴的東西,不喜歡的就認為貴,這是受人們心裡預期的影響。一件產品的價效比只能在專業機構檢測,方能得出最正確的結論。本人這幾款產品都使用過,價效比都覺得很好,但是比較鍾情華為手機!

  • 5 # 尼古拉斯郭靖

    價效比還是小米高吧,不過小米現在已經不是當初那個為發燒而生的小米了,大部分老米粉已經看不上了。。。創新、炫酷黑科技太少了,已經被華為遠遠甩在了身後,我下一部手機肯定換華為。

  • 6 # 藍天99585001

    自己看看兜裡有多少錢,在來說價效比看價效比看配置硬體看價格,自己預算2000元看看國內機型配置就知道了。要想少出錢還想買配置硬體高那只有小米魅族了,其次oppo/vivo了。HUAWEI都不用提了錢少就看看吧!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 修圖,你喜歡用手機還是電腦?說說理由?