很高興回答樓周提出的：修圖，你喜歡用手機還是電腦？說說理由？對於我本人而言，我還是喜歡用電腦來做為圖片後期處理的手段。首先在這個全民拍攝的今天，人們每天都會拍攝大量的圖片，用於發往自己的部落格或者朋友圈。那麼好看美麗的照片是必不可少的。俗話說”三分畫，七分裱“說的就是後期的重要性。說說理由？對於我本人而言，我還是喜歡用電腦來做為圖片後期處理的手段。下面我來說說自己選擇電腦修圖的理由。

大家知道，PS和LR、PR、PE等大型的專業圖片處理軟體都只有電腦版本，而這些軟體是專門為處理圖片影象而開發的。在對處理有專業水準的影象後期方面，有著手機APP不可比擬的優勢。手機上一些圖片處理軟體，大多為網友做日常網路圖片交流簡單處理使用，但做為有更高要求的修圖標準時，就顯得力不從心了。（本人經常需要做一些寫真後期處理，PS等軟體一定使用，所以選擇電腦修圖也是剛需）

電腦擁有巨大的螢幕和鍵盤。這一點，可以讓我們在處理圖片細節的時候看的更清晰，操作鍵盤的時候更輕鬆，在這方面手機就顯得不那麼順手了。

電腦可以有更強悍的硬碟和處理器，可以對原始圖片或者視訊進行強大的後期處理和儲存。更適合製作有較高要求的圖片或者視訊，對從事商業和專業的影象發燒友更為適用。

當然這只是本人自己的使用習慣，但手機修圖的便利性也是不可忽視的，至於用手機還是用電腦修圖，我覺得應該按照圖片後期要求來選擇。沒有哪個最好，只有哪個最合適，才是真的好。

瀉藥：老三認真寫，您看看咋樣

修圖就是這裡指的就是“後期製作”，其實早現在膠片相機時代也有“後期製作”，但是那個時候的後期多用於用紅墨水筆寫字“1980年秋，合影於XX湖畔”然後曝光（為啥紅墨水筆，這一塊可以留言問我，也可以百度一下）加曝光，減曝光，等等等等，這些都是當時在沒有數碼什麼事的時候，“師傅”們做的暗房後期

當初的暗房後期，就是現在的“數碼後期”，也就是電腦端的PS Loghtroom 等

好介紹完小歷史，我們來說一下手機，還是電腦

針對的出發點不同，選擇就不同

如果你是拍的手機人像，現在就要上傳網路，手機拍攝的圖片、手邊又沒有電腦，圖省事方便，那您還是選擇手機，因為手機修圖有優勢，我一般的話就是美圖秀秀。

如果你是電腦修圖，他的優勢在於更加精細，更加嚴謹，更加考慮到後期，選擇電腦修圖。

PS：電腦修圖是基礎，學好了，去哪都行，都能混飯吃哈。

我會從以下兩點來進行簡述。

首先單論“修圖”它是一個比較寬泛的概念，修圖的形式有很多種。例如簡單的曝光、色調、構圖調整屬於簡易修圖，這種修圖用手機修圖軟體處理相對簡單、便捷。

而光影結構、人物修飾、細節大面積控制等修圖形式相對複雜，這種情況使用手機軟體修圖比較複雜，我更會選擇使用電腦做精修的調整處理。

現在的手機拍攝技術越發先進，很多手機都已經可以拍攝高質量的RAW格式圖片檔案。作為一名職業攝影師在使用手機拍攝過程中我更過多的會選擇使用RAW格式進行拍攝，拋開手機CMSO尺寸問題、RAW格式包含更多的細節資訊便於後期處理，但同時帶來的一個問題就是RAW的格式尺寸過大、例如華為P40 Pro拍攝的一張RAW格式的圖片檔案，檔案大小有100MB,這種大小的圖片檔案在匯入手機修圖軟體中，手機在修飾的過程中有明顯的卡頓，而往往在這種情況下就需要匯入電腦進行處理。

iPhone XS Max 拍攝原圖

潑辣修圖APP調整色調出圖

華為P40Pro拍攝原圖（RAW）

電腦端PHOTOSHOP精修調整成片

如果拍攝的型別只是簡單的花草、生活圖片，後期調整相對簡單、圖片格式為JPEG推薦使用手機修圖APP進行處理。

如果拍攝型別相對專業、需要進行大量的後期調整、以及圖片格式為RAW推薦使用電腦進行處理。

一般情況下，我個人比較喜歡用電腦修圖，因為我們在前期拍攝時拍攝的圖片格式是raw格式的，在手機上不能識別開啟，一般在電腦上通過Photoshop，Lightroom，photolab等軟體來修圖，而且這樣修圖的話它不會被壓縮，也不會不破壞原有影象，而且電腦修圖的可調節引數更多，修圖更加細緻。比如對於人像修圖磨皮時，電腦上我們可以使用中性灰磨皮，雙曲線磨皮，高低頻磨皮等保留質感的磨皮方法，甚至還有許多的磨皮外掛可以使用，而如果在手機上修圖，通過模糊的方法，每一次修圖畫質都會被壓縮。當然，在沒有電腦的時候，又著急著修圖的話，其實手機也是一個不錯的選擇，因為手機上有很多的修圖軟體可以供我們使用。而且功能強大，基本上能夠滿足我們的日常所需，比如pics art，潑辣修圖這兩款軟體，可以實現圖層和蒙版的操作都能非常強大。又如mix濾鏡大師，裡面有超多的濾鏡可以使用，也可以直接下載別人調好的濾鏡，而且還可以批量修改照片，還有各種功能，也是一款非常不錯的軟體。還有snapseed，VSCO等調色軟體，他們主打的是調色，可調節引數非常多，是作為調色工具的首選。

對於修圖，喜歡用手機還是用電腦，這要看拍攝照片的用途，為什麼這麼說？

如果平時拍照主要用於記錄生活，釋出在朋友圈或其他社交媒體，那我喜歡用手機修圖，並且傾向於手機攝影，免去相機拍攝再傳輸到手機的步驟。

現在手機修圖軟體功能非常強大，代表有專業型Snapseed/LR，還有女孩子最愛用的美圖秀秀/黃油相機等等，操作也相對簡單，易上手。

如果照片有商業需求，或者是參加攝影比賽，那我喜歡用電腦修圖。因為這時候的原始檔基本是相機拍攝的RAW，通過電腦專業修圖軟體進行調整，最後匯出JPEG，效果會比直接在JPEG上後期處理好很多。

總結來說，我認為修圖沒有喜歡用電腦還是用手機之分，主要還是看照片的用途以及自己的專業水平。

我個人覺得修圖這件事到底是用手機還是用電腦，取決於個人的使用習慣，呃，現在的很多年輕人呢，他們可能更適應於用手機，畢竟手機每天不離手，而每天使用電腦可能還沒有那麼多了，包括現在的在校的學生可能用這個手機的會更多，所以呢，我覺得手機可能會成為大家的一個更好的工具，嗯。它出片更快，然後更利於馬上分享，這是他的優勢，但是呢，他在修很多大圖的時候，並不是他所擅長的。但作為專業的攝影師，我覺得還是用電腦來修比較好，畢竟專業的大片要出片，要噴繪的話，拿電腦修，你能夠修的更加細緻，操作的更加精細，這個是沒毛病的。

另外這兩點這個手機和電腦之間最大的區別就在於修的精細程度和一些特殊的功能手機上是很難滿足的，所以呢各有千秋。主要看你是從事哪一方面的，包括你修片是為了幹什麼，如果就是為了很快的馬上飛翔，那就用手機吧。而且手機上會有很多現成的模板，用起來會更加的方便和便捷，對於很多入門級的沒有攝影基礎和調片技術的人來說，嗯，可能是最傻瓜最入門的了。

1、手機APP品類多，使用方便

目前就我所知，手機修圖APP也有幾十個了，我目前比較喜歡用的是snapseed和vsco，我覺得這兩個APP已經能滿足我基本的需求。推薦給大家一些比較好用的手機APP吧。

專業調引數、調細節：Snapseed

給圖片新增貼紙、設計圖片：PicsArt 、Wecut、黃油相機

自拍：Faceu

濾鏡：Foodie、VSCO、Moldiv

拼長圖：Picsew

以上都是一些比較常規的修圖APP，要是還需要更有創意的APP，我推薦大家這些：

現在手機修圖功能還是蠻全面的，但是用手機調節一些細節之處，沒有電腦那麼方便，還會損壞畫質。

其實很多人學習攝影，部分原因也是因為可以直接分享到平臺上，獲得大家的好評，在這種情況下，用手機修圖不用像電腦那樣導來導去，可以直接上傳到社交平臺，也是一種很愉快的使用體驗了。

相信有很多朋友有這種感覺，用電腦修圖的時候總感覺手忙腳亂，怎麼也修不出來自己想象中的圖片。但是用手機軟體修圖，總能覺得自己修完的圖看上去更加好看

而手機不同，手機的修圖軟體，很多功能是相互捆綁的，而且有著相對完善的圖片自動識別（也就是自動優化）功能，解決了我們不知道如何一步步調整的問題。而且很多手機軟體，本身就是套用濾鏡，所謂的濾鏡其實就是複雜的調整模板，使用模板進行調整，自然更容易達到我們想要的效果。

下面我總結了大家常使用的拍照軟體：

膠片模擬類：NOMO（拍照前設定膠片濾鏡）、VSCO（拍照後設置膠片濾鏡）

濾鏡類：B612（更偏人像，女生更常用）、Foodie（食物攝影）

後期調整類：Snapseed、PS Express、Lightroom CC

這七款軟體中，第二類是後期處理類：VSCO、Snapseed、PS手機版和Lightroom手機版。這四款軟體雖然也集成了一些拍照功能，但是整體上是以照片的後期處理為核心。也就是我們最常說的手機修圖軟體。我們今天要說的，正是這四款後期調整軟體。

四款軟體中，VSCO是膠片模擬濾鏡，Snapseed是集合了調整功能和大量濾鏡，而Adobe兩款軟體則重點在於修圖調整。

VSCO是很多人熟悉的軟體，也是四款修圖軟體中濾鏡最多的，可以提供超過100款濾鏡（很多需要付費）。VSCO在提供濾鏡操作的同時，也提供了一定的調整選項，不像很多濾鏡軟體只能選擇濾鏡，難以調整其他選項。但是VSCO問題在於，濾鏡太多大家在使用時往往會出現選擇恐懼症。

與Snapseed相同，Adobe如今也推出了Lightroom CC和PS Express兩款手機調節軟體。這兩款軟體如何區分呢？

先說Lightroom，很多剛開始使用電腦修圖的使用者都會在電腦上使用這個軟體。手機版的Lightroom CC實際上是一款PC軟體的手機移植，可以看到Lightroom CC的操作模式基本和電腦的Camera Raw相同。

四款軟體中，上手難度從簡單到複雜為：VSCO>Snapseed>PS Express≈Lightroom。上手難度最容易的是Snapseed，因此Snapseed操控介面最直觀，而且大量調整以模板的形式出現。上手難度最大的是Lightroom，畢竟這個和電腦版沒有什麼區別。VSCO實際上是依賴於濾鏡，只是挑選濾鏡，並沒有太多難度。

上手難度來看，Snapseed和VSCO，就算入門使用者，並不會用PS也能依靠軟體自動識別，和對應的模板與特效獲得比較好的效果。但是Adobe兩款軟體，則需要很好的PS基礎，如果不會PS，基本手機端也玩不轉。

調整功能性的排序，Lightroom放在第一位，因為這款軟體就是電腦端來的，基本功能近似於Camera Raw，所以調整功能相對最為完善。而且值得一提的是，Lightroom還支援Adobe中的漸變圖層和區域調整畫筆，而且有HSL色彩調整功能。而且Lightroom還能調整相機的RAW檔案，和電腦軟體比，只是缺少了圖層和通道兩大功能，在創意性上欠佳，但是攝影修圖的功能基本完善。（Snapseed雖然也能調整RAW，但是隻是部分DNG格式，對於相機的RAW支援不好）

Adobe兩款軟體的調整方式和電腦一樣，只要不是大力出奇跡，一般不會有太多畫質折損。特別是PS Express，在軟體內加入了降噪調整選項，更能調節出細膩的圖片。Snapseed最大的弊端，就是修圖時容易造成色塊和高噪點，這也就註定了Snapseed只適合作為手機端影象輸出，不適合作為電腦端影象展示。

手機修圖，最大的弊端在於調整功能和畫質表現。首先是調整功能，受到手機運算能力和限制，手機修圖軟體不能進行大量複雜運算，比如電腦上依賴圖層進行的中值降噪，在手機上就絕對沒有實現的可能性，包括在平板上一般也不具備圖層和通道的調整。

如果我們的圖片涉及到圖層和通道的操作，例如人像磨皮、例如兩張照片的疊加合成，手機就無能為力了。這時候電腦軟體有著絕對的技術優勢，現在手機修圖無法超越，未來若干年，手機修圖軟體依然無法取代這些操作。

1、可以實現快速影象調整，實現更好的圖片效果

2、調整速度比電腦更快，上手難度也更低

3、除了少數軟體（例如文中兩款Adobe軟體），圖片畫質往往不佳

4、不能夠實現圖片創意操作

5、多張HDR、人像磨皮等功能暫無法通過手機完成

手機與電腦在哪修圖不重要，你拿這張圖關鍵是用來幹什麼，和你在什麼樣場合進行圖片的後期處理。回答這個問題之前讓我簡要的來說說拍照，為什麼要不說拍照呢？首先我們不管是哪隻手機或者說專門的攝像機，在進行一張或者多張圖的一個拍攝過程之後，當我們與朋友在一起時，我們固然選擇手機把照片進行簡要的處理，配上這張圖來發一個朋友圈，用來描述當時的心情或者感慨；然而我們在拿著攝像機進行拍攝時，不會當時就進行圖片一個後期處理，而是會選擇回到家中選擇一些優質的構圖、意境相關圖片，進行電腦式的後期處理。大多數人都喜歡用手機來進行後期修圖，因為擁有攝像機的人，很少用手機拍照。

評價一下，這張圖有哪些缺點呢？

選擇手機是那沒錯，手機自帶很多濾鏡，操作簡單一秒出片毫不誇張的說，如果是商業片 客片還是用電腦修吧！大屏看的舒服，也能看到很多細節，修起來也舒服，如果可以的話加個繪板吧！會更加靈活，也比較省時間。

個人觀點 僅供參考

你所謂的修圖是指哪一種修？是場景優化呢，還是說是修人臉的那種？

如果要是修人臉的那種的美顏相機就夠啦、如果說你對這個要求相對來高一點的話，那你可能會用到ps。那就是電腦好了。

我喜歡用手機修圖，主要是方便，一般電腦有的功能，手機基本都能實現，尤其華為手機自帶的修圖軟體很強大，還可以調亮部和黑部，大家不妨一試。

作為專業攝影師的話我還是比較喜歡用電腦修圖！電腦操作方便 還有就是顏色還原 調色 修圖方面 電腦要比手機表現更好些

我喜歡用電腦修圖。手機咋說呢，它可能比電腦會在操作上更方便，但是由於手機和電腦對於影象顯示上的差別（手機的影像表現完全沒法和電腦顯示器相比都，這是它們各自的規格引數決定的）。原先曾經嘗試在手機上修過圖，發表在手機上看上去還挺美，但是通過電腦顯示器看那些修過的圖片，比如色溫偏差、明暗對比、噪點控制的情況都很糟糕，有些修過的圖片，簡直是慘不忍睹。

我比較喜歡直接在手機上修圖。

給大家分享一組在重慶拍的《山城步道》