思維是人類作為高階動物一種識別符號

首先，思維是人類作為高階動物一種識別符號，思維作為人腦對客觀事物間接的概括的反映，是認識的理性階段。作為思維活動有一個很重要媒介，那就是必須以語言為物質外殼，只有藉助於語言工具才能算作思維。動物可能有情感，但是它不會使用負責語言，因此它們直接不能算思維過程。其次，思維的基本的形式有概念、判斷和推理等。

為什麼思維是人類作為高階動物的識別符號，在於思維必須是有意識活動。其實很多動物也有思考過程，但是它們思考在於鑑別眼前一些環境和已有經驗比較。很多人餵養過鸚鵡，他們可以模仿人說話，但是它們模仿在意記憶，在意與當時人類馴化時對環境記憶，他們無法有意識鑑別這個人是女人還是男人，更無法對女人和男人年齡加以區分，哪怕是一個剛剛說話嬰兒，他看見小朋友也不會叫爸爸。因為從他們潛意識中爸爸是一個特殊稱呼。這種思考過程，突出表現在是否有意識。

人類思維，還有一個就是會不斷學習。雖然動物會思考也會學習,可是卻不能像人那樣,對學會的事物作出任何真正的改進.每種鳥都有自己的築巢方法,但總是用同樣的方式,互相之間也不學習。但是，人類就不同。他們在建築過程中，會參考很多人類有用的資料，他們會根據當時環境，在歷史去尋找一種最佳答案，而且會在歷史上出現方案中，根據當時具體情況去其他民族和人類建築裡發現可以利用價值，然後首次根據綜合資訊，繪製出設計圖形，然後考證是否合理，然後再與其他人交流中不斷修改。因為人類思維活動，與動物另一個重要特點就是學習性。

第三，人類思維具有鑑別功能，而動物不會。當動物像我們人一樣在憑各種感官學習事物時,動物對所學的事物幾乎不多加考慮,這就是之所以動物不能較迅速地提高的原因.即使是像大象和小狗這樣最聰明的動物,也不能對它們的所見所聞加以思考.事情還遠不止如此.有些事情我們能懂,而這些事情,動物根本一竅不通.動物對於發生在自己的視野之外一切事物一無所知.動物的頭腦與我們人類的頭腦是很不相同的,所以動物的頭腦就分辨不出真偽或對錯。

第四、思維是抽象的。動物可以思考，那是從當時環境中找到記憶相似，而不能把這種思考建立在一種模型化形式。譬如人看見太陽，就會想起光線，雖然這是不存在，但是人類已經透過學習，對於這種純模型會產生影響。譬如人會用稱去測量物體，不僅僅是對這種物件從前人那兒模仿，而是主動會弄懂這種稱原理是槓槓，這樣人就會在使用中掌握，甚至用來作弊。還有一個問題，大家都知道我們在解答數學和物理化學過程中，常常使用一種叫做思維導向圖東西，那個純粹是一種模型，屬於人類人生層面上，這個除了根據人類思維編寫程式計算機會模仿人類，動物是無法理解的。

第五、人類思維具有創造性。大家都知道人類在技術發現中有一種技術叫做模擬。人類會根據自然界一切有利於環境因素，透過人類不斷學習，發現這些事情背後原理，然後人類思維會創新，創造出以往不同的技術來為人類服務。

大家知道微波爐在上世紀五十年代就使用了，都知道不能適應金屬容器，因為金屬容器會產生感應電流而發熱，最後導致微波爐會燒燬。動物估計就不會逆行思維，既然能產生感應電流，為什麼乾脆就利用它來加熱食品呢，於是出現後來電磁爐。人類就是這樣，可以不斷創造性思維，才會創造巨大精神文明。

之所以人類作為高階動物與其他動物區分開來，主要也是動物在長期發展中讓人腦變得更加負責。人類的大腦與動物的大腦除了大腦皮層的表面積、大腦的重量與體重之比佔優勢以外，最大的區別是人有第二訊號系統，而大腦又有以第二訊號為刺激條件的高階神經活動區域，這是人類的高階智慧所在，是任何動物都達不到的。

總之，思維是人類獨有一種思考方式，人正是有了思維才真正從動物發生區別，這一點不要在爭論，一切否定都是一種吃飽撐著無聊，根本無利人類社會進步和發展!

2019年4月8日於宜昌吾同齋

人類的思維是人類在這個世界上生存的最有威力武器。

愛因斯坦曾經說過，在20世紀，人類最偉大的三個東西是核彈，複利和演講。

毫無疑問，這些都依附於思維而產生。

為什麼說思維是人類最大的人類最強大的武器？

我們可以看一看和人類共同生活在地球上的經過了物競天擇的生物是怎麼樣的？

鯨魚有潛入深海的功能 ，

獵豹有時速100公里以上的奔跑速度，

鳥兒可以自由的飛翔在天空，

青蛙可以用面板呼吸，

狼的嗅覺靈敏度是人類的100萬倍，

魚兒有能在水中呼吸的鰓，

我們能看到的這些完美的生物身上沒有一克多餘的累贅物……

但凡有一技之長的生物，在地球上游刃有餘地存活下來，是人類在幹嘛呢？

原始時期的人類處於一個非常尷尬的狀態，既沒有凌牙利爪，也沒有足夠的皮毛來抵禦寒冷，脆弱的免疫能力使絕大多數的人很難活過30歲……

在這種情況下，人類學會了思考，並把自己的經驗，事件，透過語言進行交流，透過文字進行記述……清晰的思維幫了人類的大忙。

人類藉此製造狩獵工具，在居住地周圍種植農作物，甚至馴化原始的猛獸幫助狩獵，將遷徙的候鳥訓練成家禽，利用草藥治病延長壽命，並革命性的學會利用火……

雖然這只是初級的思維，但已經讓人類在生存的競賽中遙遙領先於任何生物。

這個階段思維幫助人類拓展。

人類的嬰兒既比不上那些剛出生就會奔跑跑的角馬，

也比不上剛出生就可以吃活蟲的雛鳥，

人類的幼兒看似贏弱，在相當長的時間內需要保護。

但聰明的人類會在這段時間給孩子們，灌輸在地球上所能找尋到的儘可能多的知識。

當人類進入現代發展階段時，思維能規範人類的行為和指引發展方向。

我們熟悉的4個輪子，遠遠快過獵豹的腿。

衣服不再只是禦寒擋雨的必要物，衍生出了品牌。

食，不再意味著吃生肉和簡單的熟食，而是成為“舌尖上的中國”一樣的文化。

藉助思維給我們人類帶來了更多的想象力，空間和更多的實踐可能。

藉助思維我們可以誇誇其談，迄今為止只是概念的黑洞。

因為有了卓越的思維，人類中出現了比肩超人的卓越的科學家。

因為有了思維，我們能探索完全不適應我們生存的星球。

思維是地球上的生物能擁有的最強有力的工具，而恰恰人類是將這一瑰寶運用到極致的種族。

對於為什麼人類會產生思維我能回答不知道嗎？是真的不知道，反正是人類有思維，其實其它生物也是有思維的，只是思維的能力不一樣。

我是怎麼定義思維的呢？我覺得這是一種複雜的物質之間的作用。這種作用和普通的物理化學反應不同的地方在於有能動性，能主動的趨利避害，這就是思維了。再複雜點的就是要有記憶，然後能更主動的去判斷環境。等到人類的思維，咱們大家都明白，非常複雜。

其實，哪怕是單細胞的生物，也是具有一定的對外界的反應的。比如對光的反應，對水中含氧量的反應等等。只是這些我們並不常見。

說一個常見的，大家都有機會做實驗的植物：含羞草。

1、我們把一盆放在窗臺上的含羞草的花盆拿起來，含羞草的葉片會合並。這說明它感知到了花盆的運動。

2、我們再把它放回去，靜置20分鐘後再拿起來，葉片又會再次合併。

3、如此幾次之後，當我們在從靜置狀態把含羞草的花盆再拿起來的時候，它的葉子就不合並了。很顯然，含羞草已經知道，這個行為對它是沒有傷害的。

4、如果我們靜置這個花盆幾天之後，我們再拿起來，含羞草的葉片也不會合攏。這說明，含羞草對這個拿起來花盆的動作是有記憶的。

5、如果我們靜置這個花盆超過半個月，我們再拿起來，它又會合攏葉子。這說明它把之前的記憶給忘了。但是它又能透過學習，記住這個行為。

其實其它植物也是有類似的情況，它們能感知環境，光線、風、重力方向等等。

植物的這些行為可以定義為最簡單的思維，因為它不是完全被動的，而是有一定的主動選擇能力。

動物的思維行為就比植物更豐富多彩多了。說個簡單的，就比如寵物狗吧。

這個實驗我們比較容易做。如果讓寵物狗的主人當著狗狗的面暈倒，需要幫助。如果我們不去幫助狗的主人，直接給狗狗食物，它們是不要的。而如果我們先幫助了狗的主人，那麼狗就會要我們手裡的食物。可見食物的誘惑並不能讓狗放棄自己內心的價值觀。你不幫助它的主人，你就不是好人。這種行為跟條件反射有明顯的不同，是一種能動性的表現，畢竟要抵抗自身的本能做出選擇。

#這很科學#

#我來科普#

生物求生存的表現過程，是一種適應自然環境而生存的體現，在適應自然環境而生存的過程中，本能性地會產生感知感覺之必然生理現象，來迎合處於不同自然環境而進行相應潛性的生存活動，這種相應潛性生存活動的生理表現，其實質就是生物感知感覺的應對過程，這種應對過程的生理表現，就是生物產生思維的本能體現。

生物思維是生物物種如何更好地獲得求生存的重要生理手段，不同的生物物種，都會在思維能力上有不同的差別表現，而所有的生物物種都具有本能簡單的求生存思維能力。

而人類的思維能力相比於其他生物來說會顯得更強，除有求生存思維能力外，由於人類先後有語言和文字的發明，有工具的發明，有靈活雙手的形成以及人為文明社會的建立等，會大大促進和擴充套件了人類的思維能力。如發明創造思維能力；創新研究思維能力；學習思維能力；工作思維能力；生活思維能力；社會活動思維能力；生產製造思維能力等等。

由此可見，人類是為了追求更好地生存而擴充套件思維能力的，是一種智慧生命標誌性的思維能力體現。而其他生物只能停留在求生存思維的層面。不知這樣的回答是否準確？！如讀者閱後覺得我說的有道理，希給個點贊並關注我，歡迎大家一起來討論和學習。宇明於東莞市。(注：原創作品，版權所有，抄襲必究。)

思維是有系統的思考問題並得出結果，和本能的記憶想事情是兩碼事，不要把人和動物攪在一起，意識有一個高階與低階的分界線。人是靈長類動物，解放四肢進化成人類，首先成功地進化了大腦，大腦的質量區別於其它動物，人有靈魂意識，動物就沒有靈魂意識，這也是人和靈長動物猿猴的區別。動物選擇生存方式靠的是本能的記憶，記憶積累的簡單的生存經驗。有的動動靠視覺神經識別環境，分清敵我識別危險尋找食物的領地意識，發情交配築巢哺育幼崽。有的動物則靠靈敏的嗅覺生存。它們不需要思維，不懂得我們人類的意識，知道人類文明和道德的含義。家畜知道人類飼養它的目的，會想辦法逃跑。這些部劇證明了人和動物思維的根本區別，而人的思維還在升級，集體思維和創造將發展成一個更高階的宇宙智慧大廈，動物們是根本做不到的。

通常意義上的思維，涉及所有的認知或智力活動，也就說靠本能活動的生物沒有智力，然而這個世界複雜的動物很多，很多生物都具有大腦，也可以認知世界，不過相當有限罷了。

人類最引以為傲的不是運動能力，而是智力，也就是思維水平之類的東西，它讓人類認識這個世界，下雨了我們知道是因為大氣中水蒸汽的運動形成，打雷了我們也知道是閃電穿透空氣造成的聲音，我們甚至能夠去了解宇宙。人類對自己有很清楚的認知，是少數幾種能夠透過鏡子測試的物種，而且比其他所有物種都做得更完美，其它的物種有部分的猩猩、虎鯨等高智商的動物，也就是說這些動物也有自我認知的能力，只不過比不過人類，它們的智力足以讓它們維持著較為複雜的社會關係，而這些動物也都是社會性的動物，有的甚至會製造簡單的工具，它們顯然也有思維能力；而智力再低一些的物種，像很多小型哺乳動物，它們不能透過鏡子測試，缺乏自我認知，但也不代表它們沒有思維能力，野獸來襲它們也知道逃跑，而且能計算出精細的逃跑路線，會在合適的時機透過跑之字形路線或者瞬間反轉方向躲避猛獸，這也是具備思維能力。

從地球生物的組成來看，思維能力一般是具有複雜神經系統的脊椎動物所具有的，可以透過複雜的感覺器官感知這個世界，神經中樞負責處理分析感覺器官獲得的資訊，無脊椎動物中只有章魚等少數物種有較為複雜的活動，它們也有複雜的神經系統，不過不像脊椎動物高階中樞分佈在大腦和脊髓，章魚的“腦”是位於胸腹部的神經團，沒有大腦那樣的組織。按照以往的生物分類標準，植物和其它低階的生物就很缺乏思維能力，螳臂當車作為一個成語，其實也暗合天理，那就是螳螂這種動物的本性是攻擊，不需要思考，就連交配時節雄性在接近雌性螳螂的時候，如果從正面直接接近，很容易尚未交配就淪為雌性螳螂的獵物，至於植物本身就沒有運動能力，儘管有些植物的莖葉會在外界動物的刺激下合上，但它們卻不能識別分析刺激有益或者有害，哪怕是雨滴也會合。

總的來說，世界上具有思維能力的生物很多，但是其中也能分出個一二三四五，但只有人類發明了科學，可以很好地認識這個世界，野生動物智力不足，所得的“知識”更多的是從生活中總結的，是經驗性的，換個環境相應的行為就會減少，不能形成知識體系傳給後代傳至子孫萬代。

大家好，我不是權威，我是漫步科研路。

思維是人類把以前的儲存記憶進行加工整合進行輸出指導人的行為。產生思維的基礎是記憶。而我們的記憶主要儲存在大腦皮層的中樞神經系統，這個系統接受全身各處的傳入資訊，然後進行整合加工後再協調的運動性傳出，或者將它儲存在中樞神經系統內成為學習、記憶的基礎。所以思維是中樞神經系統的一個功能。

那麼其他生物有沒有思維？我的回答是有。比如動物捕食之間的相互協作，動物碰到天敵的機智反應，還有跟我親緣關係比較近的大猩猩，也存在較強的思維能力，他們也會有一定的智慧，能解答人類給他們出的一些難題。不過跟人類比，他們的思維能力遠不如人類。之前看過“人猿星球”的朋友們可能還記得，當猩猩的智商進化到人類的這個水平就會很可怕。但這也不是沒有可能發生，我們的生物都在持續進化，說不定哪天就有另外一種高智商的生物出現，人類的霸主地位就會受到挑戰。

那麼植物有沒有思維呢？最近幾年陸陸續續有科學文章報道，植物也有神經系統。我們平時也能看到一些簡單的植物神經反應，譬如撲蠅草，昆蟲爬到他的小夾子裡就會迅速閉合自己的夾子，然後開始分泌酸性“胃液”將它消化。還有豬籠草，包括一些藤蔓植物的卷鬚，他們都能對外界刺激做出動作反應。跟動物不同的是，他們反應速度沒有動物快。但是植物的智慧也是普遍存在的，他們不能移動，但是面對外界的環境變化，他們都會有各種應對辦法，不是人類的這種動作反應，而是其他的生物體內的活動，我們做植物科學的基本明白，植物界裡的智慧也基本包含了“36計”，很多我們人類自己都沒有想到。

偌大世界，無奇不有，任何生物都不可小覷。我們人類因為擁有高階思維而稱霸地球，但是其他動物和植物甚至微生物都有思維能力，他們也有記憶，也有智慧。我們要對自然界常報敬畏之心。

人類與人類以外的一切生命存在個體都是自然界的演化產物，思維是一切生命體的生存能力自我理性形為。思維看似複雜而高階實質依然是生存生理反映，這個反映都是自然屬性，都是以自然演化規律為存在方式，思維一個最突出的特點就是理性選擇，理性選擇的目的還是因自我生存，人類思維同樣是人類對自然界的理性生存形為選擇。

理性生存選擇是自然屬性本能，並非人類獨有，只因人類大腦外殼的特殊結構顯得對環境感知更具有系統性，思維在生物體內屬於理性的生存生理反映，其結構基礎依然是構成此基礎的電子能量反映，思維體的電子系統獲取各種能量動態，這些複雜的能量動態在思維體系的電子系統中作出符合自然生存選擇理性調配，這個過程就是思維過程，產生理性選擇動態平衡，這個平衡態就是思維結論，任何思維個體都會自覺適應自然環境規律並作出理性選擇。

理性選擇慣穿思維過程，其自然屬性就是電子的能量動態平衡運動，理性就是自然規律運動中的自然能量運動規律作用過程態，任何思維如果沒有能量作用態也就沒有思維，人類思維的物質基礎同樣是電子的能量動態平衡運動過程，一但沒有能量供應思維就會立即停止，思維繫統的構造體系電子結構越複雜，思維越細微越更理性，更符合自然規律，也就更符合生存理性選擇，人類由於有別於其它生物的大腦物質結構，也就有更符合生存理性選擇的電子動態平衡系統結果，無論多聰明多有智慧的人依然是電子與能量的動態平衡運動，沒有這兩樣東西，聰明與智慧也就無法產生。

人類思維產生的重要硬體就是大腦質骨殼骨外皮層，假如沒有骨殼與皮層即是有發達的腦質也不會有很好的智慧產生，就象一座樂器，沒有好音箱是產不出好樂章，所以人類思維與意識不是什麼神秘指示，都是生理結構的動態平衡運動。(本文原創，個人研究結論供參考)

“人類為什麼會有思維？”。

這個，如果我們簡單的回答，那麼答案是：人類的思維是大腦這個物質體系在特定狀態下的“呈現”，呈現的功能和屬性。所以，人類是因為腦而有的思維。或者說答案自然就是“因為腦”了。

當然了，如果你再追問“人類大腦（這個物質體系）為什麼（在特定狀態下）就能呈現思維這個功能？”。那，那麼，我們只能說這是一種自然現象，就像“蘋果（在萬有引力作用下）向下掉”是一種自然現象一樣，這是一種自然而然的自然現象。再多說，我們就只能說不知道，人類還不知道了。

思維的“有無”，是由一定的物質結構（體系）在一定狀態條件下自然而然的表現出來的自然（功能）屬性。舉個例子，這就像成千上萬個零部件組成了波音747，然後波音747在一定狀態下（比如說在合適的氣象條件和合適的飛行姿勢等狀態下）具有（呈現出）在空中載人飛行的功能屬性一樣。組成波音747的每一個零部件都不具備波音747所具有的載人飛行功能，但當這些零部件適當的組合在一起，組合成波音747之後，在一定條件（形成的狀態）下，波音747就有了載人在空中飛行的功能（能力/屬性）。

每一個組成波音747的零部件自己都不會飛，就像人腦的每一個細胞本身都不會思維一樣。但當腦細胞合適的組合在一起，組合成人腦這個特定的物質體系之後，就有了（在合適條件為前提的一定狀態中的）思維這個功能了。

人類的思維需要兩個條件（或者說前提），第一個是合適的物質基礎（就是腦），第二個是這個合適的物質基礎處在合適的狀態中（比如說處於深睡眠狀態的人腦就不具備思維功能）。當這兩個條件都滿足時，就會自然而然的出現一種原來不存在的自然現象，就是思維了。

不知道我說明白了嗎？總而言之，雖然這裡面還有很多東西，特別是細節性的知識我們人類還不知道，科學家們還沒研究明白。但這是個不需要“神和靈魂”的自然現象，這一點還是很有把握的。思維不需要“神和靈魂”，只需要合適的物質體系處於合適的狀態，這就是回答題主提出的問題時的要點了。

“其他生物有沒有思維？”。

這個問題的關鍵是你如何理解，或者說如何定義什麼是“思維”了。

思維是個複雜的現象，而且是目前還無法直接觀察測量的現象，所以，很多關於思維的問題，包括思維的定義本身，都有很多爭論，有很多沒搞清楚的地方。

但是，一般來講，如果比照人類思維，那麼大多數學者都認為/同意其他生物也有思維。

不是每一種生物都有思維能力，但一些非人類的生物也有類似人類的思維能力。這些有思維能力的生物，一般來講，都是較為高階（複雜）的生物，比如說猴子，比如說海豚等等。

科學家們已經用實驗證實了像黑猩猩這樣的高等靈長類生物是有思維能力的。當然了，黑猩猩的思維能力還很幼稚，和人類（特別是受過良好教育的成年人類）還沒法比。但黑猩猩能完成一些相對簡單的形象思維任務，經過學習和訓練後，也能完成一些簡單的抽象思維任務，這是已經被實驗和觀察所證實了的。

這裡的要點其實是“人類中心論”。人類總是認為，總要認為人類自己比一切非人的生物高階，並願意先入為主的為人類的高階尋找證據。比如說只有人類具有思維能力的證據。

但事實上，人類是億萬生物連續進化的最終結果，是一個漫長到三十多億年的生物進化史的最新篇章。我們人類這一章節，很可能與前一章節之間並沒有一道深不可測涇渭分明的鴻溝。人類和其他生物之間的關係，很可能是連續平滑的，而不是斷裂的。

所以，我們很可能找不到某個人類固有的特徵，來證明人類已經超越在其他生物和全部生物之上。人類還是一種自然的生物，不管是思維還是用火還是製造工具，等等，都不是人類獨有的。總之，我們可以說，人類和其他生物之間是平滑過渡的，人類仍然是一種生物，億萬生物中的一員。

思維是大腦的功能，思維是意識的高階部分。當然只要有大腦，就可以允許存在思維。只是思維程度有所不同罷了。我們不能只把人類的意識叫做思維，而其他動物的意識就不能存在思維。

上圖：動物能思考嗎？使得，而且可能撒謊和玩弄政治，新研究表明他們可以有多聰明——並揭示人類進化歷程。

我們對動物思維意識的瞭解並不夠

事實證明，越來越多的研究證明動物的思想實際上相當複雜。它們所能做的一些事情讓人大開眼界！

這個世界上有1,305,250種動物，其中62,305種具有骨架。它們和我們人類一樣都是由類似的系統組成的。然而，人類只是其中一個有點不同的物種而已。

許多動物實際上都會跟我們一樣具有感覺和情感：諸如飢餓和口渴、熱、痛苦和愉悅、恐懼、壓力和焦慮。只是它們可能並不總是以跟我們相同的方式來感受事物，或以人類易於理解的方式做出反應。

上圖：猩猩界的貝克漢姆

動物也有價值觀

就像人一樣，動物也是“有意識的”，也就是說，它們對自身和周圍環境的事物有認識、有想法、有觀點……它們能夠思考。只是不同的動物意識水平不同而已，有些動物的意識水平高於其他動物。較低的意識水平使物種能夠體驗到感覺和情緒，但不一定要意識到更復雜的觀念，例如時間和空間。例如，科學家們已發現寄居蟹被拖出它們的貝殼“家”的時候會有痛苦的反應，而驅趕貝殼質量較好的蟹比貝殼質量差的蟹要花更長的時間。這向科學家暗示，螃蟹會捨不得這些更有價值的“私人財產”，並且有自己的“價值觀”。

上圖：一隻把白虎baby當寵物的幼年猩猩。

動物能夠依據過往的經驗進行思考

更高的意識使物種，包括人和一些動物，能夠思考它們的過去，併為未來制定計劃。例如，在研究黑猩猩時，珍妮·古道爾（Jane Goodall）指出，當黑猩猩攻擊該團體的某一成員時，可能會導致該個體在反覆遭到攻擊後離開該團體。這說明黑猩猩可以記住過去發生的事情，並決定對它的經歷做一些決定。新喀里多尼亞烏鴉能夠學習如何製作、使用各種工具，並在有選擇的情況下，選擇適合特定任務的工具。這證明了他們有能力吸取過去的經驗，並就未來的需求做出決定。

動物與人類的思維方式不同的一些示例：動物受傷時可能不會以相同的方式做出反應。像老鼠這樣的獵物可以很好地掩飾自己的痛苦，尤其是當表現出虛弱時，這可能意味著它們可能被鷹吞噬。動物可能無法像我們拜訪醫生時以講述的方式解釋不舒服的經歷。這意味著他們可能會感到更加恐懼和不確定，就像孩子受傷時的反應一樣。有時動物可以享受與我們相同的體驗。我們都看到一隻狗躺在草皮上曬太陽，或者興奮地品嚐美味的食物！再如母牛愛撫新生的小牛的那種情緒。

上圖：不同動物的大腦尺寸

很多動物都有與人類一樣的自我意識

儘管其他物種不可能像人類一樣進行某些異常抽象的思維，例如製作精良的工具、開發出數字邏輯和人工智慧，但科學發現了我們曾經認為只有人類擁有的動物的驚人能力。章魚、海豚、猿猴和鳥類等各種動物都使用工具。猿、海豚和鸚鵡可以聽懂一些基本的人類語言。還有些動物表現出同理心和利他主義。有些動物甚至表現出一定程度的自我意識，也就是說，它們知道自己是與其他動物和環境分離的個體。猿、大象、喜鵲和海豚都在用鏡子進行的測試中顯示，它們知道鏡子中的影象是它們自己身體的映象，而不是另外一隻動物。當它們的體表上被人為貼上異物時，它們知道根據鏡子反映的一樣在自己身上“解決”那個異物！

我們可能永遠無法理解動物的想法，就像我們永遠無法理解我們的朋友或家人的想法一樣！但是要記住的重要一點是，我們只是許多物種中的一種，並且與我們一樣，這些動物中的許多也具有意識，也能夠感到情緒，痛苦或愉悅。

究竟什麼是意識？2012年，一群神經科學家參加了在英國劍橋大學舉行的“人類和非人類動物的意識”會議，並簽署了《劍橋意識宣言》。《劍橋意識宣言》指出：“缺乏新皮質似乎並不排除生物體進入情感狀態的情況（新皮質是哺乳動物大腦的特徵）。越來越多的證據表明，非人類動物具有產生意識的神經解剖學、神經化學和神經生理學基礎，並且能夠表現出主觀行為，因此，大量證據表明，人類在擁有的神經系統並非產生意識的唯一基質。非人類動物，包括所有哺乳動物和鳥類、以及許多其他生物，包括章魚，也具有這些神經學上（產生意識）的基質條件。”

意識的定義已經使我們無法使用了一個多世紀，但是許多心理學家以及“大猿計劃”的支持者都同意三類證據：語言、自我意識、心智理論。

一個叫做“大猿計劃”的國際組織正在推動紐西蘭政府透過一項法案，該法案將賦予黑猩猩，大猩猩和其他大猿一些“猿權”。大猿猴專案正在遊說聯合國，以聯合國的《人類權利宣言》為藍本，透過一項關於大猿權利的宣言。該組織認為，猿是“有意識的”，因此應享有其生命權和免於監禁和酷刑的自由的法律保護。

語言：相互擁有語言無疑是與您交談時有意識的最強烈的跡象之一。透過他們對黑猩猩的語言教學，許多研究人員發現了動物交流能力中微弱的“意識”光芒。黑猩猩學習手語的案例就非常成功。諸如有名的猩猩KoKo學習了超過20年的手語，熟練地掌握了與人類透過手語溝通的能力，能夠表達很多具體甚至抽象的概念。在如黑猩猩Washoe的例子：Washoe也被教會使用美國手語。一次她正與教練一起在湖上乘船遊覽，出現了一隻天鵝，Washoe以前從未見過天鵝，因此她的詞彙庫中沒有這個詞，但她用了“水鳥”這個手語詞彙跟教練示了意。

上圖：這不是一隻簡單學舌的鸚鵡，它可以說100多個單詞，能夠數到6，並且理解諸如“大、小、異、同”之類的抽象概念。它在想暫停實驗並在靠花園的窗邊休息的時候就會說“想去樹”這樣的句子。當其他鸚鵡說錯話了，它會說“說清楚”。至於這些句子它究竟真正懂多少仁者見仁。

自我意識：自我意識是有意識生物的另一項關鍵能力。首先，有意識是要意識到自己的自我-要意識到“我”是與他人和“我”周圍的世界分離的人。有相當多的動物都能透過這個測試，其中還很驚訝地包括了大腦還沒有核桃大的喜鵲。

心智理論：心智理論是一種對他人也具有思想的認識，即“我不是唯一的有意識的人。其他人是有意識的，我在與他們打交道時會考慮到這一點。另一隻黑猩猩希巴（Sheba）的實驗證實了這一點。希巴一直在注視著一位教練把食物放進四個杯子之一。但她看不到是哪個杯子，食物的蹤影被擋住了，但她可以清楚地看到這名教練（我們稱他為“知情者”）吃了一些食物並將其放入了某個杯子中。現在，知情者與另一位教練（“猜測者”）一起回到了房間。如果Sheba有心智理論,即認識到教練有他們自己的意識，那她應該知道猜測者跟她一樣沒有看到知情者將食物放在了哪個杯子中。現在兩位教練都在面前，“知情者”指著一個杯子，而猜測者指著另一個杯子。希巴如果想要食物，會做什麼呢？結果發現她選擇了知情者指向的那個杯子。當然這樣的實驗可能很難在其他物種上進行，或者絕大多數動物都無法透過測試。但至少可以說明我們人類不是唯一知曉其它個體具有意識和思維。

總結

思維不是人類的專利，作為動物的一員，我們只不過有更好的思維能力而已。