回覆列表
  • 1 # 刑鼎

    呵呵,你以為他們不想調倉嗎?問題是這次玩大了,把散戶全惹毛了,現在哪個散戶會去接超級品牌的飛刀?

    隨便一賣就是暴跌,根本沒有對手盤。抱團股一跌,基民受不了贖回,還必須繼續賣,哈哈哈哈

  • 2 # 白貓財眼

    第一,如果基金經理不調倉換股,抱團股不會跌,肯定是有先頭資金改換賽道了。

    第二,基民不減持,反而在不停補倉,基金規模並沒有縮小,基金經理如何減持。

    第三,基金經理大規模減持,資金出局後佈局新股票,新股繼續下跌,風險更大。

    基民和基金經理的微妙關係

    基民和基金經理看似一條戰線,其實同床異夢,相互利用。

    基民利用基金經理的資訊能力、選股能力、研究能力、判斷能力、交易能力,讓基金經理給自己打工,從市場上賺取收益。

    基金經理利用基民的錢馳騁股市,賺取工資、管理費和名聲。

    互惠互利,是基民和基金經理的關係。

    但就是這個關係中,有一個明顯的BUG,就是漲跌本身對基民影響很大,對基金經理的影響很小。

    管理規模才是基金經理最在意的指標。

    所以,不論上漲還是下跌,市場都會告訴你基金需要長期持有。

    不論是定投,還是手動補倉,反正買買買就對了。

    而正是這種買買買的行為,讓基金的規模不停的增長,即便是下跌途中基金淨值縮水,資金還源源不斷的湧入。

    很多人說,基金經理也是在乎業績的,因為只有業績好,基民才會不斷的買入。

    基金為什麼不調倉換股

    首先,不是所有的基金經理都不調倉換股,只是大部分選擇了躺屍,或者說只是小幅減倉。

    其次,如果大幅度減倉,基金持倉的個股可能會跌的更難看。

    現如今是頭部個股的流動性衰竭,不再具有流動性溢價。

    基金經理報團的個股,是中國未來十年二十年的核心資產。

    確實,核心資產溢價了,股價有調整需求,但本質上上市公司基本面沒有問題。

    基金淨值好不好,取決於股價好不好,股價好不好取決於資金要不要。

    股票基本面是基金經理可以選擇的,股價漲跌卻不是基金經理能控制的。

    所以,對於基金經理來說,買到了核心資產是關鍵,核心資產短期的漲跌,對於他並沒有太大的影響。

    核心資產未來一定會漲價,理由是趨勢決定的,貨幣總量決定的。

    至於為什麼不去調倉換股。

    理由是,當抱團股票下跌了,基金回撤了,每家的基金都在跌,你跌我也跌,市場原因,不是基金經理的原因。

    如果去調倉換股了,你跌了,就是基金經理的水平問題了。

    基金想要完成大範圍調倉,時間週期必定久,等他調倉完畢,很有可能行情又回到了核心資產上。

    說白了,你讓大象轉個身走兩步,再轉回來,那還不如讓大象原地不動來的實在。

    萬一這兩步走錯了,那就真的毀了,容易被人罵死,還不如抱團一起摔。

    基金是個長遠的投資,基金公司也好,基金經理也罷,要為自己長遠的利益著想。

    所以寧可放棄基民的短期利益,也要儘量保證自己不主動犯錯。

    但是,從長久來看,基金本身還是出於保護基民利益的出發,選擇了優質的股票。

    再說的直白點,可能不太好聽,是基民選擇了追高基金,而不是基金經理在高位讓基民吃套,基金經理還是按照自己的邏輯,選擇了核心資產,並長期持有。

  • 3 # 金山道成

    這次機構基金抱團惡炒的極少數股票,價格太高了,泡沫太大了,遠遠還沒調整到位。這些股票基本上沒人接盤,只能左手倒右手,基金還面臨贖回,想調倉換股談何容易?

  • 4 # 從無到無窮大

    現在a股的性質是龐氏騙局,類似上次股災的槓桿效應,只是少了強行平倉的行為。

    抱團股,我稱之為基金坐莊股,都是大傢伙,散戶是接不起的,基金現在調倉就是多殺多,沒有人能接的住,會跌的更慘

  • 5 # 洲升池

    不是不換,是換不了,出不來。基金用基民的錢互相倒手拉漲了幾十倍,誰幫你接盤讓你兌現?打五折都難全身而退。拉昇容量,出貨要幾年,看看每天有沒有碰到一兩個傻子進去接盤。

  • 6 # 五斗米68

    用四分法來分析一下,

    1:報團大跌,誰都沒有責任,謂之天災。

    2:報團漲,大漲小漲都不會影響管理費。

    3:跳團後股票漲,萬劫不復。

    4:跳團後股票跌,封神。

    結論,主動止贏或止損後,吃力不討好的機率是75%。

  • 7 # 和你一起走天涯

    所謂抱團股就是指基金經理“抱團”取暖,推高股價,既然抱團股已持續大跌了,沒有基金經理的“調倉換股”,抱團股又怎麼會下跌?持續下跌不是已經說明大多基金經理己“調倉換股”,改換賽道了嗎。也許題主認為,既然基金經理已經“調倉換股”,改換賽道了,哪為什麼自己所持基金依然是下跌的?因為隨著“抱團股”的瓦解,帶來股市的整體下跌,甚至是恐慌性的踩踏式出逃,傾巢之下安有完卵?在股市下跌中,只有跌多跌少的區別,跌的少的就算“優秀的”,因為基金,尤其是股票型基金,對持股比例是有要求的,指數型基金,股市整體下跌,指數型基金安能“翻紅”?當然基金經理水平也是參差不齊的,有的調倉換股早,有的晚,當然有些也“後知後覺”,並沒有調倉換股,改換賽道。中國A股,從整體上看,估值並不高,風險也不大,尤其是經過近期的下調整理,應該是介入的好機會,前期抱團股下跌空間有限,勿驚慌,如果你持股,千萬莫割肉離場,靜待上升回血。

  • 8 # 信天不亂遊

    客觀說,不是基金經理不想調倉,而是做不到,部分基金經理做到了,所以就抱團股塌方了,如果都做到了,就回到起點了,這其實是非常簡單的一個道理,這樣即使他做到了,就已經虧得一地雞毛了,基民贖回,基金清盤,所以現在是新生代基金經理為盲目抱團買單,實際上是3600進去的基民為基金經理的愚蠢自私懶惰行為買單。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 核桃一起打成汁和奶粉一起食用嗎?