地震雲”的說法，一直在網上流傳甚廣，到底存不存在“地震雲”？ 請大家查閱，“地震雲，是一種被誤傳為可以提前預測地震的雲，目前尚無準確定義，也不被氣象專業或地質專業所認可，主要在中國和日本民間流傳。中外科學界、地震局和氣象局等機構曾多次對此進行闢謠，強調目前沒有有效證據表明雲可以用於預測地震。 氣象專業人士認為：從氣象現測的專業角度分析，網上給出的各種地震雲照片，可以將其歸類為以下典型的雲狀，即透光高積雲、絮狀高積雲和卷積雲以及殘留的飛機尾跡。這些所謂的地震雲根本和地震沒有關係。 網上關於地震雲生成機理的描述，例如地熱轉變為雲，地磁場變化生成及粒子發光等說法從天氣動力學、雲霧物理學、演體力學、熱力學等相關科學角度分析，均不能成立。地球物理學家也從未觀測到“地震雲”出現時磁熱光的變化，因此，關於地震雲產生機理的分析也是不符合科學原理的。 天空中的雲彩千變萬化，展現了大自然的傑作。氣象部門在長期氣象觀測中記載了很多美麗奇特的雲狀。每一種雲的形成、變化和某種天氣的演變大多有穩定的對應關係。但是沒有充分的事實證明地震與天氣二者之間有內在關聯性，也沒有證據證明可以透過衛星雲圖來預測地震發生。氣象學博士李汀認為“地震雲是個偽科學概念”。 所有被指為地震雲的雲，在雲的分類中都有對應種屬，多集中於高積雲或層積雲，因為它們比較容易形成波狀、絮狀、透光、放射狀等“看起來怪異”的樣子。所謂“地震雲”就是氣象觀測中的一般雲。
地震雲”的說法，一直在網上流傳甚廣，到底存不存在“地震雲”？ 請大家查閱，“地震雲，是一種被誤傳為可以提前預測地震的雲，目前尚無準確定義，也不被氣象專業或地質專業所認可，主要在中國和日本民間流傳。中外科學界、地震局和氣象局等機構曾多次對此進行闢謠，強調目前沒有有效證據表明雲可以用於預測地震。 氣象專業人士認為：從氣象現測的專業角度分析，網上給出的各種地震雲照片，可以將其歸類為以下典型的雲狀，即透光高積雲、絮狀高積雲和卷積雲以及殘留的飛機尾跡。這些所謂的地震雲根本和地震沒有關係。 網上關於地震雲生成機理的描述，例如地熱轉變為雲，地磁場變化生成及粒子發光等說法從天氣動力學、雲霧物理學、演體力學、熱力學等相關科學角度分析，均不能成立。地球物理學家也從未觀測到“地震雲”出現時磁熱光的變化，因此，關於地震雲產生機理的分析也是不符合科學原理的。 天空中的雲彩千變萬化，展現了大自然的傑作。氣象部門在長期氣象觀測中記載了很多美麗奇特的雲狀。每一種雲的形成、變化和某種天氣的演變大多有穩定的對應關係。但是沒有充分的事實證明地震與天氣二者之間有內在關聯性，也沒有證據證明可以透過衛星雲圖來預測地震發生。氣象學博士李汀認為“地震雲是個偽科學概念”。 所有被指為地震雲的雲，在雲的分類中都有對應種屬，多集中於高積雲或層積雲，因為它們比較容易形成波狀、絮狀、透光、放射狀等“看起來怪異”的樣子。所謂“地震雲”就是氣象觀測中的一般雲。