這個問題問得好！

當代社會，已進入知識經濟時代，多讀書，學點知識，有益無害！

文憑高點，對於考公務員、進入國企、央企、名企，是有好處的，起碼是一塊敲門磚！沒有文憑，門都進不去！

從時段上來分，讀書是一輩子的事，文憑是暫時需要關心的問題；

從解決實際問題的角度上分，讀書遠比獲得文憑所獲得的實際應用能力要高的多，因為工作實踐是最好的學習和提升。

從二者關係上講，讀書會更好地幫助解決文憑問題。

80年代，流行這樣的話：“製造原子彈的，不如賣茶葉蛋的；拿手術刀的，不如剃頭刀的”。後來又有這樣的看法，大學畢業也找不到工作，還不如早點打工多賺幾年錢。這種看法一度很有市場。

殊不知，沒有技能，沒有文憑，你雖然找到了工作，也只是那種低端的工作，比如保安、服務員、銷售、工人等等。從事艱苦的體力勞動，靠青春吃飯，不但工資低，工作時間長，工作環境差，許多權益無法得到保障，前途難料。

有一個學生，上海工作兩三年了，毅然決然回校復讀，那年，她都二十四歲了。問她是什麼讓她下定決心回來過高考這座獨木橋的。她說，都是六千工資進的企業，結果人家升遷快，工資一萬多了，而自己只有高中學歷，無論工作多麼盡心，無論表現如何出色，始終無法升遷。她說，無論如何，也要拼一口氣，讀個大學，擁有自己的文憑，這樣才不會被人看低。

就我們熟知的許多大佬，他們都有著較高的學歷。他們從事較為高階的工作，工作穩定，工資高到普通人無法企及。至少高學歷有以下優越之處：其一，容易找到好工作；其二，工作相對輕鬆，還有一定的休假時間；其三，工作環境相對好 ；其四，提薪快；其五，未來有保障。

為什麼會有人認為讀書無用，沒有高學歷照樣高工資？那是因為他們只看到少數人讀書有學歷卻沒辦法找到好工作，而少數人沒讀書也一樣很好創業，於是，他們將個別看作是普遍，於是就有了這樣偏執的看法了。

如今時代飛快發展，科技日新月異，你怎麼跟上時代的步伐呢？勤讀書，高學歷，才能讓你與時俱進。古人說，家貧子讀書，那是脫穎而出的唯一途徑，今天，讀書也是最有效最公平的出類拔萃的辦法。

醒醒吧，沒學歷低學歷，你基本上永遠與那些和你一樣的人相處在一起，人脈社會關係就是處於普通層次。透過讀書取得高學歷，與你相處的人也不一樣，你所能獲得的資源也更廣闊。那麼，你還選擇什麼呢？