單比機型，a7r4肯定比z7強，z7的對手也只是a7r3。但是說買錯也沒有那麼誇張，尼康以後可能也會出升級產品，只能說你喜歡不喜歡而已。

選索尼吧。

無反的優勢在輕便，索尼的卡口及鏡頭完全夠用了，尼康大卡口帶來的是體積的增大，而且，光圈1.4以下必然是鏡頭又重又大、價格巨高，遠離大眾市場，需求少，不實用。從無反全幅相機實際比較，索尼仍然以最小體積名例第一，第二位是佳能，第三是尼康。

索尼有十多年無反積澱，有無反全幅A7（A7S、A7R）、A9兩大系列 ，10多個品種到第四代產品，鏡頭覆蓋11一600焦段，還有蔡司、適馬、騰龍等鏡頭配套，相反，佳能、尼康去年才上市第一代無反，目前僅有兩三個品種，幾隻鏡頭，而且，佳能、尼康沒有開放卡口許可權，其它鏡頭廠家無法生產原生資料卡口鏡頭，只能用本家鏡頭，消費者少了選擇。

尼康的感光晶片還一直採購索尼的，成為軟’肋。

選哪個都沒錯，作為使用者，卡口有毛關係，看很多人都拿這個說事！主要的是效能，我在乎追焦能力，比如拍娃不脫焦，當然首選索尼。如果你是尼康單反使用者，想玩微單，完全可以暫時滅門進索尼，等z卡口鏡頭群豐富了再轉尼康，只是根據自己的口袋實力，上幾個索尼鏡頭而已。那時候的尼康微單水準肯定比一代好。

肯定Z7啊，畫素高又不一定好用，效果也不一定好。Z7操控 手感 時滯是一臺真正為攝影師設計的機器。因為傳統的廠家知道攝影師的需求是什麼。而不是單單隻看引數。業餘愛好者無所謂買什麼都可以。而且論光學實力，日本排名，尼康 佳能 奧巴 富士。不好意思 索尼沒有光學。用G大師和蔡司都是要給別人錢的。所以鏡頭普遍貴，更新慢。而且索尼的卡口是8年前設計的，目前看來顯然是沒有前瞻性的設計，卡口太小了。未來都是1.8和1.2的光圈了。1.4光圈將被越過。但是對於索粉值得驕傲的是索尼的CMOS。可以驕傲的說：我不是針對誰，我想說在座的各位不用我的cmos的全是垃圾[靈光一閃]

索尼卡口直徑與單反差不多，必然造成鏡頭設計不如後來的尼康Z口超大口徑。至於一千多萬畫素差距對於老手也沒多大差距。否則不如買富士100中畫幅。個人認為尼康新Z口的畫質丶鏡頭素質丶系統重量比索尼優秀！

我覺得沒有，既然是攝影新人，更多的是學習，買相機固然很重要，但是作為攝影新人，應該先去熟悉拍攝技能和知識。之後如果再有升級相機的需求的話，再做置換也不遲。

攝影新人買了尼康無反Z7，對比索尼A7R4，購買選擇錯了嗎？

答：我覺得是選擇錯了，尼康Z7與索尼A7R4對比分析如下

（一）索尼A7R4為6100萬畫素，有目前全幅相機裡最好的解析力

（二）非常好的寬容度和高感畫質

（三）傑出的對焦與追焦能力

（四）索尼7R IV具有畫素轉換多重拍攝模式，在拍靜物或建築物時可以連續拍攝16張照片，合成一張2.4億畫素的照片，比前代索尼A7R3的拍四張，合成一張4200萬畫素提高了很多。我手上沒有A7R4，僅以A7R3的畫素轉換多重拍攝模式所拍照片展示一下這項功能的效果

上圖是正常拍攝

這是A7R3畫素轉換多重拍攝照片的區域性截圖，邊長放大了兩倍

這是A7R3普通拍攝與畫素轉換多重拍攝照片的區域性截圖對比，邊長放大了四倍