姓，根也。必須姓父姓。只有姓父姓，才能尋根問祖，才能輩輩下傳。如果姓母姓，也就是姓姥爺的姓，輩輩改姓也。姓，毫無意義也。姓姥爺的姓，都是一些做丈人的混賬之故。這樣的人，噁心。

其實跟母姓或跟父姓都是一樣的，關鍵是你想讓孩子跟誰姓？就像你們結婚時或以後誰家付出的多？不能付出時躲在後面，要小孩姓時說姓父姓姓母性都可以，當然，除非都不姓，那也是一種方式。

隨母姓是這樣的，你好他是張二狗，這是他爸爸王二蛋，這是他堂弟趙四，這是他堂哥孫麻子，

中國法律規定父母都有賦姓權，一切以傳統為理由強推隨父姓的都是男權狗，不接受反駁！

別扯遺傳基因，扯出來你會失望，因為人類一直是以母系遺傳為主！

父系：Y染色體遺傳，Y染色體僅有70多個基因，主要功能性別識別，決定生物性狀的絕大部分遺傳基因在X染色體上！因為X染色體上有1000多個基因。讓男權狗們引以為傲的Y染色體正在加速丟失，那麼Y染色體要何去何從？不擔心，經研究發現，沒有Y染色體，X染色體上會生成性別識別！到最後會不會雌雄同體？倒是個很有趣的問題！

母系：線粒體遺傳，線粒體的優勢在於女兒可以一直傳下去，而兒子只能使用一代！線粒體遺傳同樣可以朔源，那些偽邏輯說女性不能朔源簡直就是瞎扯淡！線粒體不僅可以通過兒子朔源還可以通過女兒朔源，線粒體控制生老病死，可比Y染色體強多了！

科學依據沒有，所謂有都是牽強附會。為什麼從父姓，因為長久以來，全世界幾乎都是父系社會，過去勞動力低下，體力勞動起決定作用，男人能創造更多財富，經濟基礎決定上層建築。但如今，隨著科技的進步，體力優勢逐漸消失，而女性尤其中國女性（就業率全球第一）不僅勞動參與率高，而且還為生育付出身材、職場前途乃至身體健康的代價。誰付出多誰收穫多，這是天理！過去如此，現在更應該如此。因此，要求姓氏權合法合情更合理！

發達國家不僅小孩隨父姓，連妻子都要隨夫姓。歐美和日本就是這樣的，一筆寫不出兩個是姓氏，這叫家族認同感。不知道什麼時候，中國女性把姓氏看成了女權。如果小孩都隨母姓，若干代以後這個家族就是一個百家姓，還有什麼認同。所謂科學依據，那就是男性的性別Y染色體是唯一單傳的，女性是兩個X染色體，不具備唯一性。還有就是千百年來隨父姓，已經是約定俗成的公理了，姓氏是社會學問題，牽涉很大。從法律角度看，父母的地位是一樣，不會因為小孩隨誰姓而改變。

這需要科學根據嗎？人都是趨利避害的。而現在是父系社會，跟父親的姓就可以得到家族的庇護。母系社會時候一定不會跟父姓，因為父親那時候是靠不住的，全世界都一個樣。

解釋一下為什麼全球國家都是生孩子跟男方姓，特例除外，女人生的孩子首先外人就不會懷疑不是女人的孩子，而不跟男人姓首先人會第一時間去想這個孩子是不是男人親生孩子，為什麼不跟男人姓？其次跟男人姓會讓男人更有責任感，你想想如果一段婚姻男人什麼都得不到，生個孩子不跟自給姓，連最後一絲安慰都沒有，還被人誤以為不是自己的孩子，會讓他產生什麼思想？人類社會從母系社會到父系社會是進步不是退步！最後想說一下小兩口建設小家的問題，我一直就很納悶，小兩口建設自己的小家庭為什麼非要雙方父母掏錢？而且是必須掏錢！自己的小家自己不能親手建設嗎？拿著父母的養老錢建設自己的小家就這麼心安理得？即使是父母給的也那麼心安理得？父母一生中兩頭為兒女（一頭年輕時養育兒女一頭百年時遺產留給兒女）中間能不能給他們歇歇腳呢？男女結婚自己的路自己選自己走並且堅信自己！自己都不堅信自己選的人那還在一起走個什麼勁？即使是遇人不淑，或者看走眼也可以離的吧？不要總想著如何讓對方付出代價，堅持自己的經濟獨立比讓對方付出代價更有意義！

這只是一個觀念問題。傳統觀念都是子隨父姓，大都數人遵循傳統，所以都按子隨父姓。其實，名字只是一個代號，跟誰姓是無所謂的事情。很多離異家庭也是子隨母姓的，一樣過的很好。