從細微的講，物理決定化學，化學決定生物。
理科角度解釋：化學我們學的是微粒（原子，分子等），微粒的構成符合微觀世界的物理定律，原子核吸引電子構成原子，這個力屬於物理範疇，物質之間反應，其實是微粒的重新組成，換句話說就是微粒受不同大小的力與其他微粒組合，這個力也符合物理範疇。總結起來就是化學物質的構成符合物理學定律。而生物由細胞構成，細胞由細胞膜等多種結構組成，以細胞膜為例，細胞膜是磷脂雙分子層，分子層的構成與其化學性質統一，同時又受物理規律的限制。再如酶促反應，這與化學相關，同樣也受物理規律束縛。所以，從理科角度解釋，物理構成了這個宇宙，這個宇宙中的一切都符合物理的定律，化學在其範疇之下，生物又在化學範疇之下，此三學科緊密相連，此外還有數學的助攻。
文科角度解釋：從人類發現火開始就與物理結下了深厚的情誼，後來阿基米德有了浮力定律，伽利略開啟科學之路，牛頓總結出三定律，至此之前，我們幾乎沒有瞭解過過有關化學生物的人物，一定程度上說明物理是解開宇宙秘密的基礎，後來有了門捷列夫，拉瓦錫，達爾文，孟德爾等一批傑出的化學生物家，看一下科學發展時間軸不難發現化學的發現和生物的發現相互促進，同時也為物理科學的發展提供源泉，發展到現在已經有生化不分家之說，而物理已經在揭示宇宙的秘密這條路上漸行漸遠。
emmm，本人高一升高二，所以以上均為我用自己已掌握的知識做出的解釋，理科方面可能微粒範圍有點廣我不知道對不對，並且我只從微觀角度解釋了下，宏觀我確實不知道化學這方面怎麼說...然後我是理科生，文科這方面解釋的不太好，如果與史實有出入請儘早告知我。
本人知乎第一次作答，有什麼不好之處請諒解。。
從細微的講，物理決定化學，化學決定生物。
理科角度解釋：化學我們學的是微粒（原子，分子等），微粒的構成符合微觀世界的物理定律，原子核吸引電子構成原子，這個力屬於物理範疇，物質之間反應，其實是微粒的重新組成，換句話說就是微粒受不同大小的力與其他微粒組合，這個力也符合物理範疇。總結起來就是化學物質的構成符合物理學定律。而生物由細胞構成，細胞由細胞膜等多種結構組成，以細胞膜為例，細胞膜是磷脂雙分子層，分子層的構成與其化學性質統一，同時又受物理規律的限制。再如酶促反應，這與化學相關，同樣也受物理規律束縛。所以，從理科角度解釋，物理構成了這個宇宙，這個宇宙中的一切都符合物理的定律，化學在其範疇之下，生物又在化學範疇之下，此三學科緊密相連，此外還有數學的助攻。
文科角度解釋：從人類發現火開始就與物理結下了深厚的情誼，後來阿基米德有了浮力定律，伽利略開啟科學之路，牛頓總結出三定律，至此之前，我們幾乎沒有瞭解過過有關化學生物的人物，一定程度上說明物理是解開宇宙秘密的基礎，後來有了門捷列夫，拉瓦錫，達爾文，孟德爾等一批傑出的化學生物家，看一下科學發展時間軸不難發現化學的發現和生物的發現相互促進，同時也為物理科學的發展提供源泉，發展到現在已經有生化不分家之說，而物理已經在揭示宇宙的秘密這條路上漸行漸遠。
emmm，本人高一升高二，所以以上均為我用自己已掌握的知識做出的解釋，理科方面可能微粒範圍有點廣我不知道對不對，並且我只從微觀角度解釋了下，宏觀我確實不知道化學這方面怎麼說...然後我是理科生，文科這方面解釋的不太好，如果與史實有出入請儘早告知我。
本人知乎第一次作答，有什麼不好之處請諒解。。