單憑單挑蜀將牛逼吧，如果帶團針鋒相對作戰的話我選魏將因為都是些擅長帶兵的大將 倫排兵的話貌似吳將更好 因為我玩三國志就是這樣選人的

關張趙這隊勝的機率大。第二隊有的一拼，三對除了孫策太史慈其他都是廢物單挑不行第一對基本上單挑都行尤其是馬超趙雲

關張趙馬黃與典韋，許褚，張遼，徐晃，樂進，孫策，太史慈，呂蒙，甘寧，周瑜比比？

這提問不太清楚，是比啥？單挑，用兵謀略，還是綜合素質？既然是武將，那就先看單挑武力吧！如果從武將之間的單挑武力看，愚以為除許褚，典韋，徐晃可以與關張趙馬黃走幾十回合外，其餘包括孫策，太史慈都應列入下一個等級。計分規則:同一級別每一人計二分，次一級每人計一分。理由是，在合肥之戰中，太史慈與張遼大戰七，八十合不分勝負，而太史慈與孫策的拼命相博，以平局收場。張遼則曾經與張郃大戰不分勝負， 演義68回，張遼與凌

統，樂進與淩統都有鬥五十合平局記錄，而張郃三十合敗給趙雲，二十合敗給馬超，這說明張遼張郃樂進孫策太史慈（含不在隊的淩統）屬於同一級別。甘寧，呂蒙，周瑜都沒有明確的單挑記錄，姑且歸入張遼張郃孫策這一級。因此，關張趙馬黃計10分；典韋，許褚，徐晃計6分，張遼樂進計2分（順帶說一下，樂進曾一刀砍斷孫權兩護衛宋謙，賈華方天畫戟戟頭。孫權護衛應該也是厲害的），曹魏共8分；孫策太史慈呂蒙甘寧周瑜計5分。

再看用兵帶兵，計分不論帶兵規模，只要不是單挑都算，也不計殲敵數量，次數，每位計一分。張遼有合肥濡須之戰，徐晃有援救襄樊之戰，樂進有青泥鎮之戰，典韋，許褚用兵方面沒啥特長，曹魏集團記3分；孫策，呂蒙，周瑜，甘寧（百騎劫營）記四分；關羽水淹七軍

威震華夏，張飛漢中戰張郃，入川義釋嚴顏，長板橋二十騎退曹軍數千虎豹騎，趙雲漢中戰役令張郃徐晃心驚膽戰，大開營門，伏弓弩手於壕溝射殺曹軍，逼迫曹軍落入漢水不計其數，黃忠定軍山之戰，打泠苞，射鄧賢，奪兩寨之戰，馬超雖有渭橋殺得曹操割須棄袍，但最終失敗，就不計分了。五虎將計四分。

以單挑論，關羽隊第一，典韋隊第二，孫策隊第三。

按三國二十四名將排名，一呂二趙三典韋（呂布、趙雲、典韋），四關五馬六張飛（關羽、馬超、張飛），黃許孫太兩夏侯（黃忠、許褚、孫策、太史慈、夏侯惇、夏侯淵），二張徐龐甘周魏（張遼、張頜、徐晃、龐德、甘寧、周泰、魏延），神槍張鏽與文顏（張鏽、文丑、顏良），雖勇無奈命太悲。三國二十四名將，打末鄧艾與姜維。

三國武力前十名，關羽方佔了六位，典韋隊佔了兩位，孫策隊佔最後兩位，呂蒙周瑜本領一般，此種比法，東吳太吃虧了，簡直是被雙方虐。

趙雲佔典韋穩贏的局面，關羽自得赤兔馬後，如虎添翼，打許褚完勝，馬超武藝遠超許晃，張遼、樂進兩個打張飛都不見得能取勝，更何況還有黃忠。

孫策太史慈雖勇，那是在江東，出了江東就排不上號了，甘寧和張遼是一個檔次的，呂蒙周瑜武藝平平，根本上不去手。

以率軍做戰論，周瑜一方陣容完勝，孫策、呂蒙、周瑜皆統帥之才，張遼、許晃、樂進為五子良將，為大將之才，蜀國一方墊底，只有關羽有大將之才，其它幾人皆勇武之輩。